AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 25

[Петр]

forex-k >> :

我测试得对吗？ 我想我是按照说明进行的。

不，遗传算法没有被禁用。

[Sceptic Philozoff]

看起来遗传学也没有影响到它。forex-k，请说明配置，几乎找不到（Core 2 Duo Q8200 + RAM 4 GB？）

[Петр]

Mathemat >> :

看起来遗传学也没有影响到它。forex-k，请说明配置，几乎找不到（Core 2 Duo Q8200 + RAM 4 GB？）

从截图中可以看出，遗传学是开启的。

[Sceptic Philozoff]

我的观点是，同样的204种选择似乎已经过去了。左边的数字是。204 / 1280 (204).我真的不知道它们的真正含义 :)但最好是按照说明来运行，forex-k。

[Петр]

Mathemat >>:
Я это к ому, что, похоже, те же 204 варианта и прошли. Там слева цифры такие: 204 / 1280 (204). Правда, что они в действительности означают, толком не знаю :) Но лучше прогнать по инструкции, forex-k.

打开遗传算法的复选框运行它，你会看到你的测试马上就飞起来了。

[Sceptic Philozoff]

不，不是的。你必须首先从驱动器中删除测试器缓存（/tester/caches/）。

[[删除]]

Svinozavr >> :

莫名其妙地，我不明白这一点。操作系统的位模式对它有影响吗？对于32位来说，没有必要放超过3GB的内存。在64位中没有这种限制。但在我们的案例中，它应该对速度没有影响。或者，也许它会产生一些其他的影响？

再一次，剧本。

在XP x64上

而在XP x32上

没有什么结论。

脚本在x32上运行很快，但测试在x64上运行很快。

[[删除]]

Svinozavr >> :

没有，遗传算法没有被禁用。

纠正了！没有遗传因素。

[Sceptic Philozoff]

缓存是否已被删除？它出去得如此之快，我简直无法相信。

[Петр]

Mathemat >> :

缓存是否已被删除？它出去得这么快，我不相信。

历史可能会被低估。我在做实验的时候就这样做了。下载了演示，只有一个月的时间。但测试者没有抱怨。

==========

你必须删除第一次运行的数据，才能正确地重新运行它！"。否则，测试者就不会计算已经计算过的东西--因此速度就会变快。要做到这一点，你需要删除\tester\history文件夹中的文件。