AMD或英特尔，以及内存品牌 - 页 19

新评论
 

是的，four2one，我错了，我只是懒得写。但这些还不是正在取代预算型E2xxx的赛扬处理器。

贝尔福 终于展示了一个真正的麝香型AMD能做什么。

还有一件事：如果把它的频率（3.7GHz）降低到E7200的额定频率（2.53GHz，即大约1.5倍），谁知道会有多快:)所以我是有能力的，但在我的实力极限（AMD在频率方面有很大问题）。我可以将自己的E7200超频到3.7GHz（简单易行：来自狼谷的石头又快又酷），只要主板能好一点。

 

另一个测试...




对这幅画做一点解释。

还显示了来自Everest的负载图。

我们的想法是看看如果一个核心被加载，而第二个核心就像一个mt在工作，这个任务可以如何解决。

然而，这一切都出了问题，被搞砸了。

正如你在Everest的第一张图上所看到的，我关闭了压力测试，脚本立即开始全功率工作。

在此之前，它只是犹豫不决，就是这样......。等待是没有意义的，而且我已经厌倦了......

;)

负载约为50%，我怀疑它实际上是一个核心的100%。

在 "架子 "上可见的凹槽是改变脚本测试类型的时刻...


在mt5上，正如预期的那样，速度提高了，但有趣的是，CPU负载在整个脚本中是一样的。

(那些脚本是干净的，因为在我的电脑上运行不同的程序，但我真的渴望给世界一些东西)

;)))

是的！我特意在MT5图像中留下了之前的结果27.048。

我太快了，没能等到报价历史被加载......

此后，在我的读数中，经过反复运行，结果趋于平缓。

 
Mathemat >> :

而且我可以自己把我的E7200超频到3.7GHz（简单易行：狼谷的石头又快又酷），如果我有一块更好的主板。

我并不怀疑这一点。而高达6.16 GHz的频率是否有可能？Phenom II X3 720 BE超频至6.16GHz

Mathemat 写道>>

因此，它是有能力的，但处于其实力的极限（AMD在频率方面有很大问题）。

>>）远非如此。）超频AMD Phenom II X3 720黑色版

 
Belford >> :

我并不怀疑这一点。它能否达到6.16GHz？Phenom II X3 720 BE超频至6.16GHz

远离边缘化））。AMD Phenom II X3 720黑色版超频


新的CPU超频纪录诞生--英特尔奔腾4运行在8GHz的频率上

CPU-Z超频记录。

世界频率记录 :
第1项：用英特尔奔腾4 631（65纳米）的鸭子达到8180.4兆赫[详细] 。
MB：华硕突击队（英特尔P965/G965 rev C2） - 内存：Team Group Inc.2048 MB


第2名：意大利ThuG OC团队使用英特尔奔腾4 631（65纳米）达到8179.89兆赫 [详细]
MB：华硕突击队（英特尔P965/G965 rev C2） - 内存：MSC 2048 MB


第3段：用英特尔赛扬352（65纳米）达到8116.19兆赫的盲目性[详细] 。
MB：华硕P5B-Premium（英特尔P965/G965 rev C2） - RAM：GEIL 2048 MB


第4项：诺德林用英特尔赛扬347（65纳米）达到8113.22兆赫 [详细]
MB：华硕突击队（英特尔P965/G965 rev C2） - 内存：OCZ 1024 MB


第5项：使用英特尔赛扬347（65纳米）的DeDaL达到8004.08兆赫 [详细]
MB：华硕突击队（英特尔P965/G965 rev C2） - 内存：Corsair 2048 MB


世界频率记录（AMD K10 CPU） :
第1名：LimitTeam(Sigh qooitry Ultra40)使用AMD Phenom II X4 955 Black Edition(45纳米)达到7127.85 MHz [详细] 。
MB：华硕M4A79T豪华版（AMD 790FX rev 00） - 内存：宇瞻科技4096MB


第2名：SF3D OC Gathering - 由AMD提供，达到7000.4 MHz，采用AMD Phenom II X4 955 Black Edition（45纳米） [详细] 。
MB : DFI LP UT 790FXB-M3eH7 (AMD 790FX rev 00) - RAM : A-Data Technology 2048 MB


第3名：Sampsa & elmor使用AMD Phenom II X4 955黑色版（45纳米）达到6898.55兆赫[详细] 。
MB：技嘉科技有限公司（Gigabyte Technology Co.陕西省人民政府办公厅。GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX rev 00) - RAM : Micron Technology 2048 MB


第4段：使用AMD Phenom II X4 955 Black Edition (45nm)时，频率达到6893.34 MHz [详细] 。
MB：华硕M4A79T豪华版（AMD 790FX rev 00） - 内存：Corsair 2048 MB


第5名：DeDaL Mrak达到6820.36兆赫，使用AMD Phenom II X4 955（45纳米） [详情]
MB：技嘉科技有限公司（Gigabyte Technology Co.陕西省人民政府办公厅。GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX rev 00) - 内存 : 2046 MB

来源:

 

来自计算机世界的最新消息：评论：AMD和英特尔预算芯片组正面交锋

 
Belford >> :

我并不怀疑这一点。它可以达到6.16GHz吗？Phenom II X3 720 BE超频至6.16 GHz。

我知道这块石头是好的。


而我的E7200，如果我有液氮和合适的设备，我可能可以超频。Wolfdale对一般的超频来说是一件非常好的事情。

 

听着，我一直在思考关于优化测试的一些问题。这有点复杂，我的意思是要做很多手势来创造相同的测试环境。主要问题是在一个测试历史上提供运行--这不是直接解决的。即可以解决，但在这种情况下，必须将指令附在测试中。 其他都是垃圾。

也许有人有我没有看到的解决方案？

 
Svinozavr >> :

听着，我一直在思考关于优化测试的一些问题。这有点复杂，我的意思是要做很多手势来创造相同的测试环境。主要问题是在一个测试历史上提供运行--这不是直接解决的。即可以解决，但在这种情况下，必须将指令附在测试中。 其他的都是垃圾。

也许有人有解决办法，而我却看不到？

有一个解决方案。而且，它并不像乍看起来那么难实现（就测试数据的身份而言）。毕竟，对于大多数人来说，终端的优化测试才是最有实际意义的，正如你反复说的那样。然而，这对我来说没有任何用处，因为测试人员永远不会提供机会来优化4或5中的数千个变量。这只有通过编写一个单独的程序才能实现，这就是为什么我坚持在脚本上进行测试。

解决办法可能是如下。我们采取一个基于MACD的标准专家顾问。比方说，从2009年9月18日开始，到一个月前在M5上。测试参与者之间的条数差异将达到千分之一的零头，结果不会受到影响。我们为专家顾问添加了10个 "空 "的外部变量，这些变量不参与交易功能。我们指定步骤和变量的范围，然后开始！"。


有一个事实是显著的。一堆人运行了这个脚本，可能还看了看，但没有一个人提到，第一个测试中的整数计算，使用的是双数。代码中还有一个错误，但它并不影响结果。

 
joo >> :

有一个解决方案。而且，它并不像乍看之下那么难实现（就测试数据的身份而言）。毕竟，正如你反复说的，对大多数人来说，终端的优化测试才是最实际的利益。然而，这对我来说没有任何用处，因为测试人员永远不会提供机会来优化4或5中的数千个变量。这只有通过编写一个单独的程序才能实现，这就是为什么我坚持在脚本上进行测试。

解决办法可以是这样的。采取标准的基于MACD的专家顾问。 事先商定了测试工具和测试时间。比方说，从2009年9月18日开始到一个月前的М5。测试参与者之间的条数差异将达到千分之一的零头，结果不会受到影响。我们为专家顾问添加了10个 "空 "的外部变量，这些变量不参与交易功能。我们指定步骤和变量的范围，然后继续!


有一个事实是显著的。一堆人运行了这个脚本，可能也看了它，但没有一个人提到第一个用整数计算的测试，使用了双数。代码中还有一个错误，但不会影响结果。

我的意思是每个人都有同样的故事--大致上说，问题在于创造你自己的符号。如果不脱机和编辑一些MT服务文件，我不知道该怎么做。

如果你放弃参考历史，那就没有问题了。


Z.U.你会笑的，但我没有看!也许我还应该对它进行杀毒？)))))))))))))))

 
Svinozavr >> :

如果你放弃了基准历史，就没有问题了。


Z.U.你会笑的，但我没有看!也许我还应该在上面运行一个杀毒软件？)))))))))))))))

直觉告诉我，不同的报价值对结果没有影响。到处都会有X.XXXX这样的数字。也就是说，除了条数上的微小差异，每个人处理的数据量都是一样的。

关于防病毒...你也许不应该拿这种事情开玩笑。我们都在和真正的面团打交道。;)

1...121314151617181920212223242526...94
新评论