你必须始终为研究设定正确的目的/问题 - 页 14

 
SProgrammer писал(а)>>

在哪里?

没有什么可披露的。

你对我的话的解释是错误的--我99%的时间都是非常积极的。

我完全是在认真对待这些问题。

试着回答这个简单的问题。 你需要知道什么才能问这个问题。想象一下,你有一根魔杖。

你们这些人为什么这么紧张?勇敢一点--不要害怕显得荒唐或不可靠。它减缓了你前进的速度。松开。不要害怕问愚蠢的问题。

不要害羞--回答他们。我只是确信这个问题的表述会非常困难。:))


你需要,一个点吗?
枢轴点是两个坐标+一个疯狂的欲望的心理冲动,即跟随价格运动。记住这种感觉--血液中强大的肾上腺素的预期。如果交易者有时间跳上一列离去的火车,但方向错误,这种情况就不可避免地发生。如果这种心理冲动被抓住,意识到它,稍加等待,做出正确的决定,就会出现预期的内啡肽强力释放到血液中。当交易员按下正确的按钮时,这将不可避免地发生。每个人都选择他们在那个特定时刻所需要的东西。

 
propaganda67 >> :


每个人都选择他们在那个特定时刻所需要的东西。

>>这是个有趣的想法。

 
SProgrammer писал(а)>>

1)需要的。试着制定问题,用严格的术语充分定义。数学中没有图形的概念。

2)是的,我想问。而我现在甚至会问--什么是火星小时?火星一小时?地球时间。是地球上的观察者的一小时,还是乘坐火箭以光速飞行的宇航员的一小时?这些都是理想化的问题,因为你没有严格定义它们。

在紧急情况下,尽量严格按照数学或物理学的方法来处理。

1)怎么会没有图形的概念?谁废除了这个概念?( 见"初级函数及其图形")

2)我没有去过火星,我不知道什么是 "火星小时"。

至于 "乘坐火箭以光速飞行的宇航员",让我们转向爱因斯坦,因为他是拥有这种火箭的人。如果我们问他,我们会发现,在这样的 "火箭 "中,"小时"、"分钟 "都不存在,时间在这样的 "火箭 "中根本不存在。宇航员也不存在。根据爱因斯坦的说法--光速开始的地方,存在就结束。这就是为什么他试图发明飞行速度的火箭 关闭 到光速。

 
SProgrammer的行为与Firemast完全一样。
 
Mischek писал(а)>>

而教育家和现实主义者将出现

重要的是,教育家们 不要出现在这里。

 
Alex5757000 писал(а)>>

Yurixx, 你对我在第一页的两个帖子有什么看法?关于图案。请对它们进行评论。

我有话要说。我认为你的方向是正确的。

 

我们有15种货币对。

AUDJPY
澳元兑美元
加德满都(CADJPY
EURAUD
欧元兑美元
EURCHF
欧元兑英镑
EURJPY
欧元兑美元
GBPCHF
GBPJPY
英镑兑美元
美元兑加元
USDCHF
美元兑日元

这里的目标是:建立15个可以由(不一定是)给定的配对来描述的配对。例如:EURGBP可以用GBPUSD和EURUSD来描述。也许,其他方式。


理想情况下,你应该找到十对(例如7,或一些算法,7对的方案),通过这些方案可以描述所有15对。组合学,一般来说。你能帮助我吗?我知道这个词!:)

到目前为止,结果是这样的。

01.Audjpy = audusd + usdjpy

02.audusd = euraud + eurusd

03.cadjpy = eurcad + eurjpy

04.Euraud = Audjpy + Eurjpy

05.欧元兑美元=加元兑美元+欧元兑美元

06. eurchf = eurusd + usdchf

07.欧元兑美元=欧元兑美元+英镑兑美元

08.欧元兑美元 = 英镑兑美元 + 欧元兑美元

09.eurusd = USDJPY + EURJPY

10.GBPCHF = GBPUSD + USDCHF

11.GBPJPY = GBPUSD + USDJPY

12.GBPUSD = GBPJPY + USDJPY

13.usdcad = cadjpy + usdjpy

14.USDCHF = GBPCHF + GBPUSD

15.USDJPY = GBPUSD + GBPJPY


但这太多了,必须以某种方式减少。


P.S. Hey,SProgrammer!来吧,在人民面前展示你的脸。

 

没有人回应...

可悲的是...

 
Swetten >> :

没有人回应...

可悲的是...

通常采取与美元配对的方式。

澳元/美元
欧元/美元
英镑/美元
美元/加元
美元/瑞士法郎
美元/日元

乘以或除以 - 我们得到所有可能的配对(美元减少)。

euraud=eurusd/audusd

gbpcad=gbpusd*usdcad

chfjpy=usdjpy/usdchf

等6个应该再生产15个单位 :)

 
Alex5757000 писал(а)>>

Yurixx, 你对我在第一页的两个帖子有什么看法?关于图案。请对它们进行评论。

你关于规律性的立场对我来说是明确而接近的。我自己也是这样做的。

然而,"规律性 "这一概念的含义有许多微妙之处。那么,首先,经典的划分是决定性的和统计性的规律。从我的观点来看,在外汇中寻找任何确定性的模式都是纯粹的乌托邦。而且你还写道:"交易出现积极结果的概率很高",也就是说,我们事先承认,即使是保险单也不能在外汇市场上给予100%的保证。

第二,每个特定模式的来源。如果它的背后是发生在经济、金融和外汇本身的过程的性质,那么它确实是一种规律性。如果它是基于一些神秘主义、"交易员的智慧"、传统智慧或类似的东西(如Fibo水平),那么我不会把它称为规律性,也不会依赖它。

第三,有效性的标准。在我看来,即使是对历史的反复确认也不是最终确认。此外,也没有永恒的法律。而人类社会本身并不是永恒的,尤其是其金融和经济体系。在我看来,如果一些规律性的东西被统计数据所证实,而且这些统计数据的参数每年都没有变化,那么它就已经很伟大了,我们可以依靠它。但人们不能确定明天也会是这样的情况。不幸的是,我从来没有见过这方面的任何有意义的统计研究。每个人都只是说 "能用,能用",但写一个脚本来计算 "能用--不能用 "的统计数据是不够的。

最后一件事。我也认为市场过程是非平稳的。但我相信,这个过程的参数不能随意走动。他们在市场没有偏离静止布朗运动那么远的区域内以这种或那种方式漂移。如果你知道这些参数是什么,如果你能动态地识别它们,你就可以在这些偏离静止的DB上发挥。我个人认为,市场的主要规律性是它在任何波动之后都必须回到随机漫步的状态。不幸的是,在这种模式下,几乎不可能发挥。