你必须始终为研究设定正确的目的/问题 - 页 12

 
SProgrammer писал(а)>>

这里有一个确切措辞的例子:"确定被拦截的飞机在我(导弹)到达同一点的时间内的位置。 在飞机保持与计算时刻相同的速度和方向的情况下".这正是三维空间和时间的关系,即四维空间,因此需要一个点。虽然。在这里,也有可能而且有必要(在现实中)做到不以点带面。但在理论上是差一分。这是一个明确的表述。

SProgrammer 写道>>。

妈妈...这是个好东西!...对于八年级?:))
奇迹,这是个难题。试着解决它,哈哈。

我的上帝,雷舍托夫去哪儿了?他多么喜欢称这样的聪明人为成绩不佳者和其他正确的词语。他本可以向你这个文盲解释这是什么。而现在我不得不做这个愚蠢的事情--在文盲中消除文盲。你多大了,孩子?十年后你还能上八年级吗?

.

在你的 "精确陈述 "中,我在黑体字下划了线,由此可知,直到交汇点的飞机将直线均匀运动(对于呆子来说:速度是守恒的,即V=const--均匀运动;方向是守恒的,即运动轨迹是一条直线)。飞机在初始时刻的位置坐标和它的速度是已知的。会合点的坐标是未知的(x,y,z)。如果飞机均匀地在一条直线上移动,那么导弹也能在一条直线上飞行。导弹的初始位置和速度也是已知的。飞机和导弹到会合点的飞行时间是相同的,我们可以用t来表示它。

让我们用x1,y1,z1表示平面的初始坐标;V1x,V1y,V1z表示平面速度矢量沿(x,y,z)轴的分量。

同样,x2,y2,z2是导弹的初始坐标;V2x,V2y,V2z是导弹的速度矢量沿(x,y,z)轴的分量。

我们有平面的直线运动方程,直到一个点(x,y,z)为止

x = x1 + t*V1x

y = y1 + t*V1y

z = z1 + t*V1z

类似地,火箭到一个点(x,y,z)的直线运动的方程式

x = x2 + t * V2x,其中V2x = V2 * cos(a) ,即x = x2 + t * V2 * cos(a)

y = y2 + t * V2y,其中V2y = V2 * cos(b),也就是说,y = y2 + t * V2 * cos(b)。

z = z2 + t * V2z,其中V2z = V2 * cos(c),也就是说,z = z2 + t * V2 * cos(c)。

导弹的速度矢量的分量实际上是未知的,因为导弹要发射出去与飞机碰撞的方向是未知的。只有导弹的速度V2的值是已知的。因此,速度矢量的分量通过V2的值和V2与轴(x,y,z)的角度的余弦来书写。

因此,我们有6个相对于7个未知数的方程--三个必要的坐标x,y,z,接近时间t和导弹的三个角度a,b,c。

那么,数学专家,你知道从哪里可以得到第7个方程式吗?我不这么认为。你必须懂得几何学,而你除了数学以外什么都不懂。

方程7基本上是3维空间的毕达哥拉斯定理。以余弦为单位,它看起来像这样。

(cos(a))^2 + (cos(b))^2 + (cos(c))^2 = 1

就是这样,孩子,7个方程式,7个未知数。以最好的方式解决了这个问题。你最终会得到会合点的坐标、时间,甚至火箭的方向。这比你要求的多得多。来吧,趁着年轻好好学习。

.

所以,亲爱的,这项任务只对你来说是 "困难"。因此,如果你想看到一个奇迹,就照照镜子。

顺便说一句,也许你知道如何编程?还是一个成功的外汇交易员?这可能发生。你根本不需要知道数学或物理学。但是,相信我,即使这是真的,也不意味着你比最新的菜鸟,甚至是最蹩脚的笨蛋好一丁点,不仅是在这个论坛上,而且在一般生活中。所以,把你那撅起的嘴唇抬起来,不要再试图给这里的人留下印象,看在上帝的份上,不要去那些你根本不了解的地方。

 

顺便说一下,给大家。

规定的主题是一个非常有趣的问题。你不需要等待话题的出现,就可以对其进行有意义的谈论。我们可以就事论事。如果有其他人愿意发言。

[Deleted]  
Yurixx >> :

顺便说一下,给大家。

规定的主题是一个非常有趣的问题。你不必等待话题的出现,就可以对其进行有意义的发言。我们可以就事论事。如果有人想说出来。

Yurixx, 你对我在第一页的两个帖子有什么看法?关于图案。请对它们进行评论。

 
Yurixx писал(а)>>

我的上帝,雷舍托夫去哪儿了?他多么喜欢称这样的聪明人为 "失败者 "和其他正确的词语。他本可以向你这个文盲解释这是什么。而现在我不得不做这个愚蠢的事情--在文盲中消除文盲。你多大了,孩子?十年后你还能上八年级吗?

.

在你的 "精确陈述 "中,我在黑体字下划了线,由此可知,直到交汇点的飞机将直线均匀运动(对于呆子来说:速度是守恒的,即V=const--均匀运动;方向是守恒的,即运动轨迹是一条直线)。飞机在初始时刻的位置坐标和它的速度是已知的。会合点的坐标是未知的(x,y,z)。如果飞机均匀地在一条直线上移动,那么导弹也能在一条直线上飞行。导弹的初始位置和速度也是已知的。飞机和导弹到会合点的飞行时间是一样的,我们可以用t来表示它。

所以,亲爱的,这个问题只对你来说是 "困难"。因此,如果你想看到一个奇迹,就照照镜子。

顺便说一句,也许你知道如何编程?还是一个成功的外汇交易员?这可能发生。你根本不需要知道数学或物理学。但是,相信我,即使这是真的,也不意味着你比最新的菜鸟,甚至是最蹩脚的笨蛋好一丁点,不仅是在这个论坛上,而且在一般生活中。所以,把你那撅起的嘴唇抬起来,不要再试图讨好你想讨好的人,看在上帝的份上,不要去你不知道的地方。

:)首先,这是给像你这样不知道如何制定的人的一个例子。



其次--奇迹,如果飞机真的转弯怎么办?如果风是这样的呢?如果火箭的质量发生变化怎么办?如果空气的密度发生变化怎么办?如果你在外汇中这样计算,那也很好。:)

第三,如果导弹的速度只比飞机快100公里/小时。

第四,:))有地球的吸引力:))你有什么可怕的巧妙推测--它指的是宇宙:)))地球,它的重力没有被考虑在内。

哪里说过火箭的速度不会改变?:))

第五:)))地球是圆的--你必须在正确的坐标系中计算,并与火箭有关。:)

读取坐标系的列表

这个问题也必须用瞬时坐标和速度来解决。在MOMENTARY,所以我看到。 :)

因此,这里有一个例子,说明一个被误解的问题是如何以错误的方式解决的。

[删除]  

Mda.a.a.a.a......而在这个论坛上,他们试图以FLOOD为由禁止我!(说是30天,结果是3小时,禁止令被取消)。那么应该如何处理这个主题的成员的上述所有问题呢?

事实是,任何程序员,包括MQL中的程序员,为了放松和放松神经和智力的紧张(这是任何编程造成的),定期和定期需要轻率地讨论任何想到的想法。这通常被称为喋喋不休或泛滥成灾。但这也是需要的!

关于这个问题:的确,任何科学的50%都是在试图回答 "我们都在做什么 "的问题。

标题中的问题不过是一个变种。而且这很重要。继续吧,如果你愿意的话。继续说...直到我们都被可悲的版主封杀在这里,因为他们对MT5的不断预发布测试感到恼火。

 
Alex5757000 писал(а)>>

Yurixx, 你对我在第一页的两个帖子有什么看法?关于图案。请对它们进行评论。

这就是你的回答,尤里是对的。:)

 

不,这个话题真的很严肃,同事们。而且谁提出来的也不重要。

S,也许你可以自己就这个问题说点什么?你让我对这个主题中的第二头牛说点什么--所以我试图发展这个主题。好吧,你也试试,为什么你要插手更高的事务呢?我相信他的意思是很严重的事情。比如,你们在这里都是傻瓜,你们插手各种傅里叶、神经网络,你们并不真正知道自己在做什么。你还是不愿意?

 
Mathemat писал(а)>>

不,这个话题的确很有趣,同事们。而且谁提出来的也不重要。

S,也许你可以自己就这个问题说点什么?你让我对这个主题中的第二头牛说点什么--所以我试图发展这个主题。好吧,你也试试,为什么你要插手更高的事务呢?我相信你有一些严肃的事情要讲。

不,你是这样的...."好像谁捡到的并不重要" !:) ... 有什么不可以说的?:))我们已经... :) 像,我们可能会再次回家 :)

是的,我们已经有了。

:)

 

什么是正确的问题:

想在外汇市场上赚钱吗?

想用外汇赢钱吗?

(我们不是本地人,我和我的兄弟口袋里的钱被一辆电动火车抹去了,请帮助任何能抛出胜利的不赚钱策略的人) :o)

 
Mathemat писал(а)>>

他们说你们都是傻瓜,你们陷入了各种傅里叶和神经,但你们并不真正知道自己在做什么。你还是不愿意?

>>))。 为什么?

我在这里看到的傅立叶的应用是错误的,是不合适的。神经格子是矫枉过正的,而且没有必要。:))

:)这就是我一直所说的。