你必须始终为研究设定正确的目的/问题 - 页 15

 
SProgrammer писал(а)>>

这里有一个确切措辞的例子--"确定被拦截的飞机在我(导弹)到达同一地点所需的时间内,同时保持飞机在计算时的速度和方向不变"。这正是三维空间还有时间的关系,即四维空间,因此需要一个点。虽然。在这里,也有可能而且有必要(在现实中)做到没有一个点。但在理论上是差一分。现在,这是一个明确的表述。

SProgrammer 写道>>

:)首先,这是为像你这样无法理解措辞的人提供的一个例子。


其次--奇迹,如果飞机真的转弯怎么办?如果风吹来了怎么办?如果火箭的质量发生变化怎么办?如果空气的密度发生变化怎么办?如果你在外汇中也这样做,那么很好。:)

第三,如果导弹的速度只比飞机的速度快100公里/小时。

第四,:))有地球的吸引力:))你有什么可怕的巧妙推测--它指的是宇宙:)))地球,它的重力没有被考虑在内。

哪里说过火箭的速度不会改变?:))

第五:)))地球是圆的--你必须在正确的坐标系中计算,并与火箭有关。:)

读取坐标系的列表

这个问题也必须用瞬时坐标和速度来解决。在MOMENTARY,所以我看到。:)

一般来说,这里只是一个例子,说明一个错误的(理解):)没有得到正确解决。

最后,在第13页。

SProgrammer 写道>>

哈,最重要的是:))忘了。火箭的初始速度没有规定。如果它是...无论如何。下面是一个例子,说明如果问题不完全清楚和正确,会发生什么。

你太搞笑了,兄弟。在一个小帖子里,有很多废话要讲。我甚至有点吃惊--每个问题、每个说法都是无稽之谈。这有点可悲,不是吗?你不能在公众面前展示你的无知,并以此为荣。"瞬时坐标"?是的,这将是诺贝尔奖的候选人。你试过吗?正确的坐标系?那是什么,宪法上允许的吗?还有,你从哪里学来的这个词--坐标系--难道他们没有告诉你,飞机、火箭和臭鸡蛋的飞行并不取决于坐标系,一个系统可以随时切换到其他任何系统,这就像两个手指在人行道上一样?

空间?地球的引力?难道你不知道在太空中没有地球的引力吗?还有,如果风大,最好不要出去在院子里撒尿?而飞机从不转弯?还有,相对于火箭,地球不是圆的,而是方的?

.

这是一个例子,说明当一个人拿起他不应该拿起的话题时会发生什么。并在这个问题上发言,而他在这个问题上没有任何头绪。开始是好的,结束是坏的。谢谢你,亲爱的,你为我做了所有的工作。你发明了这种惩罚,是你自己被鞭打的。自我批评万岁!:-)))

 
Zen >> :

在转用Fxcm后,该专题发起人开始自己赚钱。

他们教的是反转工作--他们甚至给出信号(我的朋友说他们很好)。

或者说,这只是一个巧合

在那里,他们教导在开出亏损头寸后立即将资金添加到存款中,而不是停止。

我希望市场上有更多这样的交易者

 
Yurixx писал(а)>>

他是一个幽灵。而且已经消失了。等待下一次以T 的昵称出现,大概......))))。

 
LeoV писал(а)>>
而且我很喜欢它。我没想到一开始如此严肃的谈话会变成如此有趣。:-)
 
LeoV писал(а)>>

他是一个幽灵。而且已经消失了。等待下一次以T 的昵称出现,大概......))))。

以光速飞往火星的时钟;)

 
Swetten >> :

没有人回应...可悲的是...

进入《货币指数的正确计算》,在这个问题上有很多想法。

从产生的索引中,你可以得到任何根本不存在的对。

[删除]  
谢谢你。
[删除]  

这里有一个问题:有三个CU。A、B和C。我想试试它们将如何一起工作,成双成对,同时进行。

我们得到的选择。

1.AB。

2.交流。

3. 公元前。

4.美国广播公司。

而如果有14-15个,假设有两个或三个会同时工作,我如何将它们合并?

谁能在手指上清楚地给我解释一下?还是问题不清楚?

请帮助我!

 
SProgrammer 13.07.2009 11:47

Ответ на вопос как получается прибыль все наверное уже знают. Типа имеет место разница в пунктах. Принимаем это как конец вопоса. Получаем что-то типа -

Если я буду знать ... то смогу сделать .... и тогда получится, разница в пунктах.


我没有读过整个主题,只读了前几页,但我提出我的版本。

在优化过程中,有一个神奇的向导与X期,我们选择有利润的X期,正向斜线,另一对斜线,另一个周期斜线(系统是可逆的)X期的问题 - 它只在优化区好,而且是在优化区不是很长的情况下。解决方案是一个自适应的向导,在考虑到(波动性、速度、加速度、符号之间的相关性、其他东西[这仍在研究/开发中])的情况下做出充分的反应。

响应。


如果我知道 (我更倾向于找到/创建/组装)一个适当的适应性算法(考虑到上述所有的滚动模式将在绝大多数工具上产生利润,期间) ,那么我可以做 (一个非常多样化的EA,使用结果最稳定的货币对) ,然后它将发挥作用,差异在点子


寻找这样的算法可能看起来像大海捞针,但做一些简单的研究(任何想法我都会使用终端中所有可用的工具来检查整个可用的时期(从1999年或以后,取决于报价的可用性)),我得出了非常奇怪的结果。



已添加。

顺便说一句,我越来越倾向于这样的观点:货币指数的关系(相互定位)应该是这种适应的核心。

 
Swetten >>

而如果有14-15个,假设有两个或三个会同时工作,你如何将它们合并?

斯维特拉娜,你知道有多少人出来了吗?15!/(3!12!)=13*14*15/(1*2*3)=455个组合--也就是如果每个人有三个。如果每样都有两个,那就有105个了。

附上一个小脚本。如果需要,请改正,这是个简单的算法。这里有三个人的组合。

附加的文件: