你必须始终为研究设定正确的目的/问题 - 页 10

 
LeoV писал(а)>>

好吧,不然我怎么能去找你?我将折磨你来回答这个问题。因此,问题是...

你这个可怜的人。你有一个真正的问题,狮子座,这是种可悲的...有一点:))

 

但是,我仍然建议不要试图提出一个明确的目的声明。

这是很基本的。

你为什么需要一个点呢?也许这根本就不是一个观点。

 
SProgrammer писал(а)>>

可怜的家伙。你有一个真正的问题,狮子座,这是一个有点可怜的...有一点:))))

你能想象为自己感到遗憾吗?))))Yurixx 问了你一个好的、正确的问题。

Yurixx 写道(a)>> 我对目标的定义非常严格:开发一个系统,其信号显示市场反转没有滞后性,即在其发生时或提前发生。

我非常准确地定义了目标。

我建议你也这样做。不 找借口,不问问题,不说数学、物理等方面的废话。你和他们的关系很紧张。

你说什么?-

SProgrammer 写道(a) >>

你想和我争论数学问题吗?:))但我认为与一个我所说的并非不言自明的 人争论是很愚蠢的 :))但总的来说,你应该在大学里争论过这个话题,你是不是跳过了高等数学?但要了解一维空间的平面是否是一个点,我请你参考黎曼先生、切比歇夫先生、里卡德先生、洛巴切夫斯基先生等等。你明白我在说什么吗?:))

我把你的论断标成红色,请原谅,这是否表明你认为自己是数学专家?:)但显然,你实际上已经在几何学的层面上完成了对它的理解。

你有什么借口?我还没有提出任何要求。

你开始让我感到好笑了。

而且我开始意识到,不是所有的事情都那么简单--有人得不到的东西,就意味着缺少了什么。

你想要一个点的定义:)这非常简单--这就是空间的构成。什么是空间,我估计这个问题...嗯,比这更复杂)。- 但在互联网上查找 "黎曼空间"、"公制空间"。但是哎呀,你越来越让我吃惊了,你为什么要去一个没有人拉你的地方,就是那个瓶子:))

在现代数学中,空间 被定义为一些物体的集合,这些物体被称为其点;它们可能是几何图形、函数、物理系统的状态等。将它们的集合视为空间,人们从它们的所有属性中抽象出来,只考虑它们整体的那些由考虑到的或由定义引入的关系决定的属性。这些点和某些图形,即点的集合之间的关系,定义了空间的"几何学",当以公理方式构建其基本属性时

这是一句话。:))

所以你还是无法提出这个问题?

但我重复一遍=你确定你需要一个点:)))

你明白你写的是什么吗?- 纯粹的蛊惑人心

蛊惑人心的目的

蛊惑人心可以有任何目的,除了找出真相。在蛊惑术中,如果一个论点是针对该目标的,就被认为是 "正确的";只有 "正确的"(在这个意义上)论点才被允许。

 
SProgrammer >> :


>> 也许它根本就不是一个点。


 
SProgrammer писал(а)>>

不过,我还是要建议你不要停止尝试提出明确的目的声明。

这是一个原则问题。

为什么要这样说?也许这根本就不是一个点。

你不能自己接近他们。你将如何带领他人前进?你只会把他们带到恐慌的地步....))))。

 
LeoV писал(а)>>

你不能自己接近他们。你将如何让别人失望?你只会让他们跪下来....))))

+1."有时咀嚼比说话更好" :)

 
SProgrammer писал(а)>>

你想和我争论数学问题吗?:))但我认为与一个我所说的不是不言而喻的事实 的人争论是很愚蠢的 :))但总的来说,你应该在大学里争论过这个话题,你是不是跳过了高等数学?但要了解一维空间的平面是否是一个点,我请你参考黎曼先生、切比歇夫先生、里卡德先生、洛巴切夫斯基先生等等。你明白我在说什么吗?:))

我把你的论断标成红色,请原谅,这是否表明你认为自己是数学专家?:)但显然,你实际上已经在几何学的层面上完成了对它的理解。

你有什么借口?我还没有提出任何要求。

你开始让我感到好笑了。

而且我开始意识到,不是所有的事情都那么简单--有人得不到的东西,就意味着缺少了什么。

你想要一个点的定义:)这非常简单--这就是空间的构成。什么是空间,我估计这个问题...嗯,比这更复杂)。- 但在互联网上查找 "黎曼空间"、"公制空间"。但是哎呀,你越来越让我吃惊了,你为什么要去一个没有人拉你的地方,就是那个瓶子:))

在现代数学中,空间 被定义为一些物体的集合,这些物体被称为其点;它们可能是几何图形、函数、物理系统的状态等。把他们的集合视为空间,人们从他们的所有属性中抽象出来,只考虑他们的集合的那些由考虑到的或由定义引入的关系所决定的属性。这些点和某些图形,即点的集合之间的关系,定义了空间的"几何学",当以公理方式构建其基本属性时

这是一句话。:))

所以你还是无法提出这个问题?

但我重复一遍=你确定你需要一个点:)))

好了,数学上的问题很清楚了。我不会对你所有的漏洞指手画脚。还没有。他们有太多的人,而且这不是重点。出于对我们的一位伟大数学家的尊重,我只说他的姓氏拼成了Chebyshev。毕竟,字母 "ch "和 "sh "在键盘的两边,所以这不是一个错字。

但让我们回到我们的羊身上。

我回答了你的问题,并按照你想要的方式表述了我的答案,两次。你迅速滚到一边,建议 "最精确地定义目的/问题"。我也是这样做的,既极端又准确。并要求你在你的部分也这样做。还有,气球瘪了吗?你就不能说点明白的吗?这是很不幸的。

.

我最后再试一次。

亲爱的SProgrammer, 请你按照你的想法为研究的目的/问题制定一个非常精确的定义。我们非常希望看到你的智慧的光辉,对问题的正确陈述,正确的思维方向和对研究课题的深刻理解。同时要与我们的灰色思想进行比较。

.

如果你不能做到这一点(无论出于什么原因),你最好不要写任何东西。你只是知道如何咆哮,我深信不疑。但我不感兴趣。

 
LeoV писал(а)>>

你能想象为自己感到遗憾吗?))))Yurixx 问了你一个很好的、正确的问题 --

那你是怎么回答的?-

你明白你写的是什么吗?- 纯粹的蛊惑人心

蛊惑人心的目的。

蛊惑性可以追求任何目标,除了找出真相。在蛊惑学中,如果一个论点是针对这个目标的,那么它就被认为是 "正确的";只有 "正确的"(在这个意义上)论点才被允许。

这是一个来自 "我有一个致富的目标 "的领域的目标。

即使是一个孩子也可以被问到这个问题,他也会说一些近似的话。(但无害)。

我对目标的定义非常严格:开发一个系统,其信号 显示市场反转 没有滞后性,即在其发生的那一刻,或在其之前。


没有任何本质,这个目标将无法实现。:)

这里有一个精确表述的例子--"定义被拦截飞机的点,在我(火箭)到达这个点所需的时间内,飞机保持与计算时相同的速度和方向"。这正是三维空间还有时间的关系,即四维空间,因此需要一个点。虽然。在这里,也有可能而且有必要(在现实中)做到没有一个点。但在理论上是差一分。这是一个明确的表述。

否则,我想知道这个图。但我真的需要知道它吗。

好的。

 

我需要知道什么才能以每月2000英镑的速度赚取钱财?

P.S. 我不关心报价、图表、反转和所有这些废话;我想要的是钱

 
Yurixx писал(а)>>

好了,数学很清楚了。我不是在指责你所有的失误。还没有。有太多的人,而且这不是重点。出于对我们的一位伟大数学家的尊重,我只想说他的姓被拼成了Chebyshev。毕竟,字母 "ch "和 "sh "在键盘的两边,所以这不是一个错字。

但让我们回到我们的羊身上。

我回答了你的问题,并按照你想要的方式表述了我的答案,两次。你迅速滚到一边,建议 "最精确地定义目的/问题"。我也是这样做的,既极端又准确。并要求你在你的部分也这样做。还有,气球瘪了吗?你就不能说点明白的吗?这是很不幸的。

.

我最后再试一次。

亲爱的SProgrammer, 请你按照你的想法为研究的目的/问题制定一个非常精确的定义。我们非常希望看到你的智慧的光辉,对问题的正确陈述,正确的思维方向和对研究课题的深刻理解。同时要与我们的灰色思想进行比较。

.

如果你不能做到这一点(无论出于什么原因),你最好不要写任何东西。你只是知道如何咆哮,我深信不疑。但我不感兴趣。

布洛普。没有。:)来吧,别害羞......:)) 我不在乎你怎么拼写fimillae。我错了。你说对了。这就是最重要的东西?嗯,是的,你已经试图告诉我,一个点不是一个平面。:))好像我在胡说八道。好吧,继续,让我们来谈谈语法。我认为骂人是不对的,但我能做什么呢? 我是个罪人。我不尊重拼写。但这一点都不好看。我会寻找你的错误,用拼写检查器检查。是的,挂在.....而你就是那个用拼写开始的人。你不想谈论数学。我的耐心要耗尽了。>> 好了吗?