NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 36 1...293031323334353637383940414243...45 新评论 PapaYozh 2009.05.26 09:36 #351 Swetten писал(а)>> 那么它是用来做什么的，对不起？ 对不起，是在上图还是在下图？我没有看到那里有 "超过一倍的 "利润。 而一般来说，头脑清晰就是表述清晰。到目前为止，你所展示的都是模糊的图表和神秘的脸颊浮肿。 1) 在我的显示器上，图形是 "左 "和 "右 "的，尽管这可能取决于浏览器。 2)gorby777 没有写 "盈利能力"，他写的是 "盈利能力"。 P.S. 这个论点听起来像是一个宗教论点。 [删除] 2009.05.26 09:37 #352 PapaYozh >> : P.S. 这个论点听起来像是一个宗教论点。 绝不是这样。 反对蝗虫的人至少有一些数学上的理由来支持他们的立场。 支持者的武器库--图片、脸颊和 "哑巴自己"。:) Евгений 2009.05.26 09:50 #353 Swetten >> : 绝不是这样。 反对洛克的人至少有一些数学上的理由来支持他们的立场。 支持者的武器库里有图片、脸颊和 "你是哑巴"。:) 对于斯韦滕。在上图中，固定手数为0.1，两个半月的利润为1100c.u，初始存款为10000c.u。无锁。 在下图中，同一时期是2400点。相同的专家顾问与BATTERY 垃圾的事不是我发起的。 接吻的事也是。 我的数学运算在专家顾问的代码中，其结果在图片中。 在这个论坛上鼓起腮帮子？这有什么意义呢？ Michael 2009.05.26 09:51 #354 Swetten >> : 支持者的军火库--图片、脸颊和 "自己哑巴"。:) 为什么不呢？ 加上Loca（没有采取额外的保证金）--几个顾问可以工作 :) 0.01手可能正在运行。打开另一边的0.02。一旦0.02工作完毕，就关闭，不退出0.01位置。现在我们必须关闭...敞开......关闭并再次打开。 这在取消锁的情况下是行不通的。 PapaYozh 2009.05.26 09:51 #355 Swetten писал(а)>> 绝不是这样。 loco的反对者至少有一些数学上的理由来支持他们的立场。 支持者的武器库包括图片、脸颊和 "你是哑巴"。:) 在这个论坛上，至少有两个人是赞成锁的权威。当然，锁的使用更具有心理上的特点，而不是技术上的特点。 我不使用手数，但手数可以用所谓的快速移动来删除。 在一个快速的市场中，你可能不总是得到一个好的收盘（重新报价，"交易繁忙"，等等），而提前正确放置2个订单将解决这个问题。 [删除] 2009.05.26 10:11 #356 gorby777 >> : 如果不是在同一时间呢？ 如果不是在同一时间，就不会有定位。同时并不是指开仓的时刻，而是指持有订单的时刻。也就是说，今天我心情看涨，我买了XXX资产。明天我的心情是看跌的，我在资产XXX上开了一个卖单。结果，我有一个卖单和一个买单，相应的心情也是精神分裂的。 PapaYozh 2009.05.26 10:14 #357 gorby777 писал(а)>> 对于斯韦滕。在上图中，固定手数为0.1，两个半月的利润为1100c.u，初始存款为10000c.u。无锁。 在下图中，同一时期是2400点。相同的专家顾问与BATTERY 我不是第一个从垃圾开始的人。 我的数学运算在专家顾问的代码中，其结果在图片上。 在论坛上打肿脸充胖子有什么用？这有什么意义？ 我甚至没有看这些数字。 这样的差异不可能是使用锁的结果。可能你没有在 "无锁 "中调换位置。 Ihor Herasko 2009.05.26 10:18 #358 BARS >> : 为什么不呢？ 加上loca（不抽取额外保证金）--几个EA都可以工作 :) 一旦0.02的工作完成，就关闭而不退出0.01手的位置。现在我们应该关闭......打开......关闭并再次打开。 在取消锁的情况下，它并不是这样的。 是的，这可能是唯一的一点，锁定有帮助（不要与更好/更坏混淆！）。 甚至这是在一个极端激进的MM的情况下，当头寸是由存款的一半打开。从数学上看，它是这样的。 入金1000美元，0.5手的保证金-500美元，锁定没有额外的保证金，1个点的成本是5美元。 然后，在用这个量开仓并获得超过100点的损失（以货币计算--超过500美元）后，我们可以开一个相反的仓位（进入手数），然后，当一个新的开仓信号出现时，再开手数，模拟用0.5手开第二个仓位，如果第一个交易被承诺，我们将无法做到，因为没有足够的保证金。 这个例子显然是一种博弈性的交易方式，尽管如此，我认识的一位交易员还是在真实的交易中使用了这种方式（好与坏--每个人都自己决定）。 Евгений 2009.05.26 10:25 #359 PapaYozh >> : 而且我没有看数字。 这种差异不可能是使用Loca的结果。你可能没有在 "无锁 "变体中翻转位置。 也许。带锁的变体：在一个位置被反限位器积极锁定后，运动继续进行，新打开的位置被止动器撞出。但以前的立场仍然存在。 也有这样的情况。锁定后，价格反转，打掉之前的头寸（有时已经处于盈亏平衡点），并进一步发展。 当然，双重损失也会发生。 如果我们有一个正确的进入信号+优化器（TP和SL），那么它的效果就相当好。 在没有锁定的变体中，如果(position==2)OrderClose(...)，两个仓位同时被关闭。也就是说，它没有让利润增长。 这是我在做实验 Евгений 2009.05.26 10:41 #360 经常发生的情况是，价格在两个站之间摇摆了很长时间。如果我感到厌烦或在其他货币对上有许多仓位，我 就用货币对平仓。我仍然处于黑色状态 1...293031323334353637383940414243...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么它是用来做什么的，对不起？
对不起，是在上图还是在下图？我没有看到那里有 "超过一倍的 "利润。
而一般来说，头脑清晰就是表述清晰。到目前为止，你所展示的都是模糊的图表和神秘的脸颊浮肿。
1) 在我的显示器上，图形是 "左 "和 "右 "的，尽管这可能取决于浏览器。
2)gorby777 没有写 "盈利能力"，他写的是 "盈利能力"。
P.S. 这个论点听起来像是一个宗教论点。
P.S. 这个论点听起来像是一个宗教论点。
绝不是这样。
反对蝗虫的人至少有一些数学上的理由来支持他们的立场。
支持者的武器库--图片、脸颊和 "哑巴自己"。:)
绝不是这样。
反对洛克的人至少有一些数学上的理由来支持他们的立场。
支持者的武器库里有图片、脸颊和 "你是哑巴"。:)
对于斯韦滕。在上图中，固定手数为0.1，两个半月的利润为1100c.u，初始存款为10000c.u。无锁。
在下图中，同一时期是2400点。相同的专家顾问与BATTERY
垃圾的事不是我发起的。 接吻的事也是。
我的数学运算在专家顾问的代码中，其结果在图片中。
在这个论坛上鼓起腮帮子？这有什么意义呢？
支持者的军火库--图片、脸颊和 "自己哑巴"。:)
为什么不呢？
加上Loca（没有采取额外的保证金）--几个顾问可以工作 :)
0.01手可能正在运行。打开另一边的0.02。一旦0.02工作完毕，就关闭，不退出0.01位置。现在我们必须关闭...敞开......关闭并再次打开。
这在取消锁的情况下是行不通的。
绝不是这样。
loco的反对者至少有一些数学上的理由来支持他们的立场。
支持者的武器库包括图片、脸颊和 "你是哑巴"。:)
在这个论坛上，至少有两个人是赞成锁的权威。当然，锁的使用更具有心理上的特点，而不是技术上的特点。
我不使用手数，但手数可以用所谓的快速移动来删除。 在一个快速的市场中，你可能不总是得到一个好的收盘（重新报价，"交易繁忙"，等等），而提前正确放置2个订单将解决这个问题。
如果不是在同一时间呢？
如果不是在同一时间，就不会有定位。同时并不是指开仓的时刻，而是指持有订单的时刻。也就是说，今天我心情看涨，我买了XXX资产。明天我的心情是看跌的，我在资产XXX上开了一个卖单。结果，我有一个卖单和一个买单，相应的心情也是精神分裂的。
对于斯韦滕。在上图中，固定手数为0.1，两个半月的利润为1100c.u，初始存款为10000c.u。无锁。
在下图中，同一时期是2400点。相同的专家顾问与BATTERY
我不是第一个从垃圾开始的人。
我的数学运算在专家顾问的代码中，其结果在图片上。
在论坛上打肿脸充胖子有什么用？这有什么意义？
我甚至没有看这些数字。
这样的差异不可能是使用锁的结果。可能你没有在 "无锁 "中调换位置。
为什么不呢？
加上loca（不抽取额外保证金）--几个EA都可以工作 :)
一旦0.02的工作完成，就关闭而不退出0.01手的位置。现在我们应该关闭......打开......关闭并再次打开。
在取消锁的情况下，它并不是这样的。
是的，这可能是唯一的一点，锁定有帮助（不要与更好/更坏混淆！）。 甚至这是在一个极端激进的MM的情况下，当头寸是由存款的一半打开。从数学上看，它是这样的。
入金1000美元，0.5手的保证金-500美元，锁定没有额外的保证金，1个点的成本是5美元。
然后，在用这个量开仓并获得超过100点的损失（以货币计算--超过500美元）后，我们可以开一个相反的仓位（进入手数），然后，当一个新的开仓信号出现时，再开手数，模拟用0.5手开第二个仓位，如果第一个交易被承诺，我们将无法做到，因为没有足够的保证金。
这个例子显然是一种博弈性的交易方式，尽管如此，我认识的一位交易员还是在真实的交易中使用了这种方式（好与坏--每个人都自己决定）。
而且我没有看数字。
这种差异不可能是使用Loca的结果。你可能没有在 "无锁 "变体中翻转位置。
也许。带锁的变体：在一个位置被反限位器积极锁定后，运动继续进行，新打开的位置被止动器撞出。但以前的立场仍然存在。
也有这样的情况。锁定后，价格反转，打掉之前的头寸（有时已经处于盈亏平衡点），并进一步发展。
当然，双重损失也会发生。
如果我们有一个正确的进入信号+优化器（TP和SL），那么它的效果就相当好。
在没有锁定的变体中，如果(position==2)OrderClose(...)，两个仓位同时被关闭。也就是说，它没有让利润增长。
这是我在做实验