NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 37

 

我在这里读到过关于废除锁扣的消息。

请你指点一下,什么算作很多?是指在同一货币对上开出没有止损的相反订单吗?或者即使我需要开一个带止损的相反订单,也会被禁止。这是否意味着,如果我在一个方向上开了一个订单,那么这就是为该订单提供资金的唯一途径,而没有其他途径? 我弄得对吗?

 
Rayder69 писал(а)>>

我一直在阅读关于取消loks的文章。

...

我没看错吧?

是的,我们说的是禁止 "在同一账户中开设不同方向的头寸"。

 

而实际上,问题已经从原来的(禁令的事实)转移到了私人问题上--洛克是否有用。

但是,他们被禁止的事实才是重点!

显然,禁止的事实本身限制了我们选择的战略(和/或战术)的工作。

类比。

这是官员坐在我们脖子上的方式。他们有什么'保护、禁止和分配'。

他们(官僚)在大多数情况下是不需要的。但他们已经被赋予了分发和禁止某些东西的权利。

而他们已经被赋予了分发和禁止绝对不需要的 东西的权利。

而且他们允许一些人,禁止另一些人受贿。任何禁令都是官员的食槽。

而官员们用他们的儿子和侄子来繁衍自己。通过建立新的国家结构来禁止和许可一些东西.....

//-------------------------------------------------------------

在洛卡身上也可以看到类似的情况。当然,这不是为了照顾客户。

恰恰相反。对其权利的限制。

 
哦,我的天啊!拉,你们这些家伙!人权活动家们正在做这件事!!。
 
timbo >> :

你为什么要迷惑自己,让自己害怕?什么 "开放公里数"?这很简单。

仍然不能习惯(坏的东西......),所以我忘记了......

https://forum.mql4.com/ru/22699

我们已经习惯了,在很多平台上,设定的止损点会随着平仓而 "消失"。

现在,为了用止损点 "覆盖 "一个头寸,你必须将订单连接起来...

否则,例如,当止损单触发时,拿货单仍然存在。

不用手追踪是最基本的,而且在写EA/脚本时,布局也很混乱。

当然,没有看到MT5很难说,但在经典的网络终端中是这样的...

 
Rita писал(а)>>

洛卡也有类似的情况。当然,这根本不是关于客户关怀。

这恰恰相反。限制了他的权利。

在我看来,自5月18日以来,利率已经 "开始移动"。如果这是禁止手数的结果,或者禁止手数是为了预期外汇市场的复苏,人们只能猜测。

 

什么是人权活动家...

我有两个专家在同一个对子上用不同的策略工作。而这些职位--有时,是重叠的。

而按照禁令的规定,我现在不允许在一个账户上使用这样的工作系统。

谁会从中受益?

毕竟,这两个EA都是盈利的(没有人会在真实账户上用亏损的EA工作,这是显而易见的)!

 
kombat >> :

当然,没有看到MT5很难说,但在经典的网络终端中就是这样的...


对。曾一度被FC的IDS....,受到折磨。

 
Rita >> :

毕竟,这两个EA都是有利可图的(没有人会在真实的情况下与亏损的EA合作--这是显而易见的)!

这是有道理的--"没有人会与失败的EA合作"。但随之而来的问题是,谁在输?邪恶的舌头说了95%。

 
timbo >> :

这很有道理--"在现实世界中,没有人会与亏损的专家合作"。但这引出了一个问题,那么,谁在泄密?邪恶的舌头在谈论95%。

我从事外汇工作大约有三年了。 而在大约6-7个月前,我才开始稳定地赚钱,甚至从账户中提取资金。(在这之前,我曾经越来越多地进行存款)。

而这是在我改用自动和半自动交易后发生的。

而这发生在我转为自动和半自动交易之后。他们说大约有95%。

但是这95%的人,正如他们所说,是 "波动的雇员"。那些来的人,做了六个月到一年的贸易,然后离开。

每个角落都有不同的DC的广告,学习如何在市场上交易,这不是巧合。这些公司成功的关键是 "人员流动"(你进来了,你出去了,你就迷失了)。

//------------------------------------

而有趣的是。当我开始挣钱时,我看到经纪人的厨房(我在通常的普通经纪公司交易)正在做一切事情来使成功的交易者的工作更加困难。

包括各种禁令...

原因: