NFA从2009年5月15日起禁止锁定 - 页 32 1...252627282930313233343536373839...45 新评论 Sergey Fionin 2009.05.24 13:03 #311 timbo писал(а)>> 在通道内的任何一个边界上打开，什么都不等？ 这是一个不同的策略。 [删除] 2009.05.24 13:41 #312 为什么你需要一个例子，所有的反锁定者都声称，任何锁定方案都一样有可能在停止时执行，相反也是如此。 采取任何一项措施。曾经有一位受人尊敬的交易员说。"没有什么区别--只是更明显。当你有几个小时的时间用于外汇交易时，它真的很有帮助。特别是对美国的新闻没有很大的影响，它打破了早上创造的画面，甚至只是对指标读数产生怀疑。 没有任何一份出版物将50%以下的成功归功于心理学。如果LOC回到心理平衡状态，其成本仅相当于Delta Swap。50%的成功难道不值得付出这样的代价吗。没有必要把初学者和心理像树皮一样结痂的交易员放在同一水平线上。枯竭的存款并不是通往成功之路的指标。单纯的闲散人员较少开仓，观察数周，同时进行研究，因此他不会在三天内损失存款。这是那种自己学习的人，不会用尖叫声给别人造成负担。他们是那种自己学习的人，不会因为喊叫而给别人造成负担。一步到位的特遣队要容易得多 - SL和第一；SL和.... Sergey Kovalyov 2009.05.24 16:55 #313 FION >> : 这是一个不同的策略。 而且它比你建议的那个要好。虽然，它的含义非常相似。 [删除] 2009.05.25 17:00 #314 wise >> : 而且它比你建议的那个要好。虽然，它的含义非常相似。 所以，为什么要一概而论。更好，更坏是主观的。你的主题=真理是最终的，这不是一个事实。 fion 24.05.2009 15:00 嗯，这很简单。界定渠道。在通道内，打开锁。在任何边界，我们都要关闭盈利的头寸，并等待权益超过余额。 留在海峡里几乎不值得。在欧元从通道中间出发前一小时（如果可能的话），我们向日线趋势的方向走。这很好。转过身来触发了通道下/上方的一个锁。然后我们去喝啤酒。明天将有另一个通道，从中间再次出发，我们去 "趋势 "破锁。 如果你愿意，你也可以学3年的火柴盒，如果你真的想学。 Sergey Kovalyov 2009.05.25 17:10 #315 Inzer >> : 所以，为什么要一概而论。更好，更坏是主观的。没有任何事实表明你的主体=真理是最终的。 这不是一个概括性的说法。你可以从数学上证明它是更好的。我们不考虑打破渠道的选择。也就是说，在一个理想的通道中，从通道壁向对面打开，没有任何锁，在数学上是比较有利的。 [删除] 2009.05.25 22:22 #316 Inzer >> : 它不太可能留在海峡中。在欧洲之前的一个小时，从通道的中间位置（如果可能的话），我们向日线趋势的方向走。人口充足。转过身来触发了通道下/上方的一个锁。然后我们去喝啤酒。明天将有另一个通道，从中间再次出发，我们去 "趋势 "破锁。 如果你愿意，你可以学习3年的数学，如果你真的想。 在这种情况下，什么是 "学习材料"？在缺乏数学知识的基础上，有一种关闭逻辑的特殊能力？ 是什么禁止你不看价格而简单地关门喝啤酒，第二天再去顺势而为？ 智慧 写道>> 这不是一个概括性的说法。你可以从数学上证明它是更好的。我们不考虑打破渠道的选择。因此，在一个完美的通道中，从数学上讲，从通道壁上开到对面的壁上，没有任何锁，是更好的。在价差和掉期上更好，否则就完全一样。没有更好，也没有更坏。在没有任何完美案例的情况下，无论是否有通道故障。完全一样。也就是说，我们再一次看到，没有锁定策略。 [删除] 2009.05.25 22:31 #317 Inzer >> : 没有任何一份出版物 将少于50%的成功归功于心理学。如果LOC回到心理平衡状态，其成本仅相当于Delta Swap。50%的成功难道不值得付出这样的代价吗。没有必要把初学者和心理像树皮一样结痂的交易员放在同一水平线上。枯竭的存款并不是通往成功之路的指标。单纯的闲散人员较少开仓，观察数周，同时进行研究，因此他不会在三天内损失存款。这是那种自己学习的人，不会用尖叫声给别人造成负担。他们是那种自己学习的人，不会因为喊叫而给别人造成负担。一步到位的特遣队要容易得多 - SL和第一；SL和.... 有趣的是。这里有很多出版物忽略了文章的 心理学- https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/ 我们谈论的是MTS - 机械交易策略。他们没有为交易者的心理平衡留出空间。你想学习吗？根本就不要开交易，这比放牧锁更便宜。 或者你喜欢采取第六点，关闭锁的盈利部分，不关注股权。在这里，锁是不可缺少的，它有心理上的平衡，而且对你的健康有好处，正如他们所说。禁止上锁是对第六点的明显打击。 [删除] 2009.05.25 22:35 #318 gip >> : 你已经要求提供例子，而且这些例子已经在这个主题中出现了。你的记忆出了问题...我需要修复它... 我一直要求提供一个锁定策略的例子，在这个主题中还没有一个。有一份使用锁扣的积极因素清单，但没有战略。而且不可能有，因为这是不可能的。简而言之：在镜子里寻找傻瓜。 [删除] 2009.05.26 02:32 #319 当然，我是个初学者，但我将加入Timbo和其他人的行列。 我的看法是：锁是出于无奈而使用的。或来自于缺乏想法。我不认为锁有任何其他用途。 我的态度是：禁止 - 让它见鬼去吧。我们必须学会在没有它的情况下生活。有什么可争论的呢？这些论点卡在我的牙齿上：所有的DC都是 "厨房"，市场是一个赌场，所有的女人都是......，太阳是......。 Aleksander 2009.05.26 03:35 #320 >>我一直要求提供一个锁定策略的例子，他们没有在这个主题中 出现。 --- 大致如下--（简而言之）--使用马提尼和锁... 观察过去2-3天的波动-->平均/2=这将是步幅大小......。地段1-1-2-4锁--双向开放.... - 在周五之前关闭所有的职位 - 最好在 "重要新闻 "之前封锁并等待2小时。 - 处理待处理的订单- 每天24小时，每周5天 - 欧元/美元的平均步幅为12至34点 --- 如果市场平静，双臂马提尼就会启动，如果有冲动，其中一只手会收支平衡，另一只手会继续给+。 (关闭锁 --- 1 - 第二只指针及其++将返回全部或大部分的位置 2 - 如果秒针已经进入了锁定状态...评估情况--因为什么--在几个小时内，我们揭露下一个系列的情况 3 - 更少见的 - 解开锁手的2种方式。 在锁仓内--如果价格回到 "锁仓通道"--在通道中间放2手主要交易的方向（例如1-1-2（买）4（卖）--放2买。 在通道下半部分的中间位置--在2B买入和4S卖出处放置SL--TP在锁的边界上。 在锁的外面--通常是在锁的几个小时（几天）后（如果下一个系列的锁没有被打破的话 :-) )- 在这里+一边在抛物线上收盘--为了保护一边设置了比抛物线高15点的手...抛物线后15分钟的追踪保护--如果价格超过20-40点，则关闭损失......一般来说--0或有少量损失.... === 像这样 1...252627282930313233343536373839...45 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在通道内的任何一个边界上打开，什么都不等？
这是一个不同的策略。
为什么你需要一个例子，所有的反锁定者都声称，任何锁定方案都一样有可能在停止时执行，相反也是如此。
采取任何一项措施。曾经有一位受人尊敬的交易员说。"没有什么区别--只是更明显。当你有几个小时的时间用于外汇交易时，它真的很有帮助。特别是对美国的新闻没有很大的影响，它打破了早上创造的画面，甚至只是对指标读数产生怀疑。
没有任何一份出版物将50%以下的成功归功于心理学。如果LOC回到心理平衡状态，其成本仅相当于Delta Swap。50%的成功难道不值得付出这样的代价吗。没有必要把初学者和心理像树皮一样结痂的交易员放在同一水平线上。枯竭的存款并不是通往成功之路的指标。单纯的闲散人员较少开仓，观察数周，同时进行研究，因此他不会在三天内损失存款。这是那种自己学习的人，不会用尖叫声给别人造成负担。他们是那种自己学习的人，不会因为喊叫而给别人造成负担。一步到位的特遣队要容易得多 - SL和第一；SL和....
这是一个不同的策略。
而且它比你建议的那个要好。虽然，它的含义非常相似。
而且它比你建议的那个要好。虽然，它的含义非常相似。
所以，为什么要一概而论。更好，更坏是主观的。你的主题=真理是最终的，这不是一个事实。
fion 24.05.2009 15:00
嗯，这很简单。界定渠道。在通道内，打开锁。在任何边界，我们都要关闭盈利的头寸，并等待权益超过余额。
留在海峡里几乎不值得。在欧元从通道中间出发前一小时（如果可能的话），我们向日线趋势的方向走。这很好。转过身来触发了通道下/上方的一个锁。然后我们去喝啤酒。明天将有另一个通道，从中间再次出发，我们去 "趋势 "破锁。 如果你愿意，你也可以学3年的火柴盒，如果你真的想学。
所以，为什么要一概而论。更好，更坏是主观的。没有任何事实表明你的主体=真理是最终的。
它不太可能留在海峡中。在欧洲之前的一个小时，从通道的中间位置（如果可能的话），我们向日线趋势的方向走。人口充足。转过身来触发了通道下/上方的一个锁。然后我们去喝啤酒。明天将有另一个通道，从中间再次出发，我们去 "趋势 "破锁。 如果你愿意，你可以学习3年的数学，如果你真的想。
在这种情况下，什么是 "学习材料"？在缺乏数学知识的基础上，有一种关闭逻辑的特殊能力？
是什么禁止你不看价格而简单地关门喝啤酒，第二天再去顺势而为？
这不是一个概括性的说法。你可以从数学上证明它是更好的。我们不考虑打破渠道的选择。因此，在一个完美的通道中，从数学上讲，从通道壁上开到对面的壁上，没有任何锁，是更好的。
在价差和掉期上更好，否则就完全一样。没有更好，也没有更坏。在没有任何完美案例的情况下，无论是否有通道故障。完全一样。也就是说，我们再一次看到，没有锁定策略。
没有任何一份出版物 将少于50%的成功归功于心理学。如果LOC回到心理平衡状态，其成本仅相当于Delta Swap。50%的成功难道不值得付出这样的代价吗。没有必要把初学者和心理像树皮一样结痂的交易员放在同一水平线上。枯竭的存款并不是通往成功之路的指标。单纯的闲散人员较少开仓，观察数周，同时进行研究，因此他不会在三天内损失存款。这是那种自己学习的人，不会用尖叫声给别人造成负担。他们是那种自己学习的人，不会因为喊叫而给别人造成负担。一步到位的特遣队要容易得多 - SL和第一；SL和....
有趣的是。这里有很多出版物忽略了文章的 心理学- https://www.mql5.com/ru/articles/mt4/
我们谈论的是MTS - 机械交易策略。他们没有为交易者的心理平衡留出空间。你想学习吗？根本就不要开交易，这比放牧锁更便宜。
或者你喜欢采取第六点，关闭锁的盈利部分，不关注股权。在这里，锁是不可缺少的，它有心理上的平衡，而且对你的健康有好处，正如他们所说。禁止上锁是对第六点的明显打击。
你已经要求提供例子，而且这些例子已经在这个主题中出现了。你的记忆出了问题...我需要修复它...
我一直要求提供一个锁定策略的例子，在这个主题中还没有一个。有一份使用锁扣的积极因素清单，但没有战略。而且不可能有，因为这是不可能的。简而言之：在镜子里寻找傻瓜。
当然，我是个初学者，但我将加入Timbo和其他人的行列。
我的看法是：锁是出于无奈而使用的。或来自于缺乏想法。我不认为锁有任何其他用途。
我的态度是：禁止 - 让它见鬼去吧。我们必须学会在没有它的情况下生活。有什么可争论的呢？这些论点卡在我的牙齿上：所有的DC都是 "厨房"，市场是一个赌场，所有的女人都是......，太阳是......。
>>我一直要求提供一个锁定策略的例子，他们没有在这个主题中 出现。
---
大致如下--（简而言之）--使用马提尼和锁...
观察过去2-3天的波动-->平均/2=这将是步幅大小......。地段1-1-2-4锁--双向开放....
- 在周五之前关闭所有的职位
- 最好在 "重要新闻 "之前封锁并等待2小时。
- 处理待处理的订单- 每天24小时，每周5天
- 欧元/美元的平均步幅为12至34点
---
如果市场平静，双臂马提尼就会启动，如果有冲动，其中一只手会收支平衡，另一只手会继续给+。
(关闭锁 ---
1 - 第二只指针及其++将返回全部或大部分的位置
2 - 如果秒针已经进入了锁定状态...评估情况--因为什么--在几个小时内，我们揭露下一个系列的情况
3 - 更少见的 - 解开锁手的2种方式。
在锁仓内--如果价格回到 "锁仓通道"--在通道中间放2手主要交易的方向（例如1-1-2（买）4（卖）--放2买。
在通道下半部分的中间位置--在2B买入和4S卖出处放置SL--TP在锁的边界上。
在锁的外面--通常是在锁的几个小时（几天）后（如果下一个系列的锁没有被打破的话 :-) )- 在这里+一边在抛物线上收盘--为了保护一边设置了比抛物线高15点的手...抛物线后15分钟的追踪保护--如果价格超过20-40点，则关闭损失......一般来说--0或有少量损失....
===
像这样