在交易中使用神经网络。 - 页 20

 
Trololo:
好像他们只看主题的标题,不看帖子。

所以你写的是离题。:)

自己做一个新的,或者找一个合适的旧的。

 
Trololo:

感觉他们只看话题的标题,而不看与他们交谈的人的帖子。

1.不是你。LeoV不是在回应你的帖子。

2.你不是一个对话者,因为你是在自言自语。

 
Debugger:
我已经在这个论坛上写过了,但我还是要说一遍,也许我可以为别人节省几十亿个神经细胞和大量的个人时间。因此,神经网络是一个强大的东西,但不适用于外汇。


我并不完全同意。因为以纯粹的形式将NS应用于外汇,当然是无稽之谈。但是,如果我们将NS应用于一些转速统计分析系统(仅对其部分)。这是一个完全不同的案例。也就是说,网络将预测未来的速率,但是,比方说,减少转速系统的交易数量,或将其作为一个过滤器应用,或教它选择一些参数。不是买和卖,而是未来将使用的系统的内部参数。在市场上这样使用N是合理的。但如果你随意地建立网络。如果你不知道欧元和美元哪个更强,你可能会问:"你是最强的,只要放弃你的梦想,我是一个聪明的电网,我不会得到什么。Bebebe"
 
Trololo: 说说波动吧,我已经第五次说了,我提出了一个关于另一个问题的主题(懒得翻看最后几页),但他们一直在说VS.我感觉他们只看主题的标题,不注意相关人员的帖子。

我是在回应对话者的帖子,而不是你。

你是谁,是论坛的主持人吗?

如果你是主人,那就说明规则。

比如说。

1.齐亚科夫斯基不写。

2.吸烟是强制性的,或吸烟是强制性的(或不是强制性的--不清楚....)...

3.不运行。

3.不参与闲聊(那么必须给出 "闲聊 "的定义)。

4.要写出H型波动率(也有必要对其进行定义)。

5.这个话题未经我(trollosh)的允许和批准。

6.在支部主题中,只写支部的主题。

7.仔细看看我(trollolo)写的东西,并以清晰易懂的方式回应我(trollolo)。

8.不要给我写关于NS的文章(trollolo)。

如果存在这样的规则,请让版主确认或否认,或赋予trollolo版主的职能.....))))。

没问题 ))))

 
joo:

那么你的写作就偏离了主题。:)

自己开一个新的,或者找一个合适的旧的。


我想是的,我得单独开一个关于它的主题,慢慢地计算并公布结果自己.....。
 
Trololo: 我想是的,我必须就这个问题单独开一个主题,逐步统计并公布结果,自己.....。
是的,请认真考虑,因为在µl论坛上有一个独立的主题,是人生中非常严肃的一步.....))))。