在交易中使用神经网络。 - 页 16

 
LeoV >> :

聪明的人早在90年代中期就放弃了对价格的预测。因此,如果你在预测价格,请迅速放弃,这是个毫无意义的工作。

聪明人现在做什么?

 
m_a_sim >> :



旗帜在你手中,我为你感到高兴!:)

>>如果不是秘密,你用什么来近似?

 

研究买卖价差是金融数学中一个相当新的问题,它的研究非常积极,我知道美国的金融公司在此基础上做了MTS,但是是针对期权的(基于价差)。在外汇中,我们没有市场汇率,什么是点差也不清楚,但我认为我们可以根据点差想出一个模拟的方法。财务数学文件附后,其余的科学发展可以在谷歌上找到。

附加的文件:
chicago.rar  759 kb
 
Vinsent_Vega писал(а)>>

聪明人现在做什么?

聪明的人在抽油。))))

我们其余的人是通过运动的方向或最多是通过增量的大小来做的。

 
LeoV >> :

聪明人--抽油烟.))))

)))) 不幸的是,我还没有那么聪明......

关于方向 - 这是同样的事情...

 
Vinsent_Vega писал(а)>> 就方向而言,这是同样的事情......

好吧,如果你认为这是同一件事,那就去做吧!)))

 
Vinsent_Vega писал(а)>>

关于转介 - 这是同样的事情...

一般说来,当然不是。在这种情况下,价格和方向按常规标准是不同的...

对于神经网络,主要的问题不是预测什么,而是输入什么。而在这里,科学是沉默的,工具被发明了,但没有数学上的理由。

 
LeoV >> :

好吧,如果你认为这是同一件事,那就去做吧!)))

不,等一下...我不是在预测价格水平...我预测最可能的价格变动是在某个时间点...总之,列昂尼德,也许我错过了什么(神经网络就是这样开始的),但你所说的方向性预测大致应该是什么样子的? 这种预测是基于什么?

 
Vinsent_Vega писал(а)>>

不,等等...我不是在预测价格水平...我预测最可能的价格变动是在某个时间点...总之,列昂尼德,也许我错过了什么(神经网络就是这样开始的),但你所说的方向预测大致应该是什么样子的? 这种预测是基于什么?

那么你的表达方式就不正确了。预测一个价格是说在某个时间内价格会是1.3567,比如说。方向是指在这个时间点上,价格会上升还是下降。所有这些预测都是基于你所使用的数据,不管它是神经网络还是标准的TS,都不重要。

 

是啊...我以为...科泰尔尼科夫的定理更复杂...但这是由Prival公司 来问的......


不,这不是更复杂...起初我以为是周末后的空隙打破了连续性......。他们可能违反了 "真实 "仪器价格的连续性(在周末也存在),但他们没有违反我的经销商的价格的连续性......