在交易中使用神经网络。 - 页 16 1...91011121314151617181920 新评论 [删除] 2009.04.08 12:04 #151 LeoV >> : 聪明的人早在90年代中期就放弃了对价格的预测。因此,如果你在预测价格,请迅速放弃,这是个毫无意义的工作。 聪明人现在做什么? [删除] 2009.04.08 12:05 #152 m_a_sim >> : 是 旗帜在你手中,我为你感到高兴!:) >>如果不是秘密,你用什么来近似? [删除] 2009.04.08 12:06 #153 研究买卖价差是金融数学中一个相当新的问题,它的研究非常积极,我知道美国的金融公司在此基础上做了MTS,但是是针对期权的(基于价差)。在外汇中,我们没有市场汇率,什么是点差也不清楚,但我认为我们可以根据点差想出一个模拟的方法。财务数学文件附后,其余的科学发展可以在谷歌上找到。 附加的文件: chicago.rar 759 kb Леонид 2009.04.08 12:09 #154 Vinsent_Vega писал(а)>> 聪明人现在做什么? 聪明的人在抽油。)))) 我们其余的人是通过运动的方向或最多是通过增量的大小来做的。 [删除] 2009.04.08 12:15 #155 LeoV >> : 聪明人--抽油烟.)))) )))) 不幸的是,我还没有那么聪明...... 关于方向 - 这是同样的事情... Леонид 2009.04.08 12:21 #156 Vinsent_Vega писал(а)>> 就方向而言,这是同样的事情...... 好吧,如果你认为这是同一件事,那就去做吧!))) [删除] 2009.04.08 12:31 #157 Vinsent_Vega писал(а)>>关于转介 - 这是同样的事情... 一般说来,当然不是。在这种情况下,价格和方向按常规标准是不同的... 对于神经网络,主要的问题不是预测什么,而是输入什么。而在这里,科学是沉默的,工具被发明了,但没有数学上的理由。 [删除] 2009.04.08 12:31 #158 LeoV >> : 好吧,如果你认为这是同一件事,那就去做吧!))) 不,等一下...我不是在预测价格水平...我预测最可能的价格变动是在某个时间点...总之,列昂尼德,也许我错过了什么(神经网络就是这样开始的),但你所说的方向性预测大致应该是什么样子的? 这种预测是基于什么? Леонид 2009.04.08 12:48 #159 Vinsent_Vega писал(а)>> 不,等等...我不是在预测价格水平...我预测最可能的价格变动是在某个时间点...总之,列昂尼德,也许我错过了什么(神经网络就是这样开始的),但你所说的方向预测大致应该是什么样子的? 这种预测是基于什么? 那么你的表达方式就不正确了。预测一个价格是说在某个时间内价格会是1.3567,比如说。方向是指在这个时间点上,价格会上升还是下降。所有这些预测都是基于你所使用的数据,不管它是神经网络还是标准的TS,都不重要。 [删除] 2009.04.08 13:04 #160 是啊...我以为...科泰尔尼科夫的定理更复杂...但这是由Prival公司 来问的...... 不,这不是更复杂...起初我以为是周末后的空隙打破了连续性......。他们可能违反了 "真实 "仪器价格的连续性(在周末也存在),但他们没有违反我的经销商的价格的连续性...... 1...91011121314151617181920 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
聪明的人早在90年代中期就放弃了对价格的预测。因此,如果你在预测价格,请迅速放弃,这是个毫无意义的工作。
聪明人现在做什么?
是
旗帜在你手中,我为你感到高兴!:)
>>如果不是秘密,你用什么来近似?
研究买卖价差是金融数学中一个相当新的问题,它的研究非常积极,我知道美国的金融公司在此基础上做了MTS,但是是针对期权的(基于价差)。在外汇中,我们没有市场汇率,什么是点差也不清楚,但我认为我们可以根据点差想出一个模拟的方法。财务数学文件附后,其余的科学发展可以在谷歌上找到。
聪明人现在做什么?
聪明的人在抽油。))))
我们其余的人是通过运动的方向或最多是通过增量的大小来做的。
聪明人--抽油烟.))))
)))) 不幸的是,我还没有那么聪明......
关于方向 - 这是同样的事情...
好吧,如果你认为这是同一件事,那就去做吧!)))
关于转介 - 这是同样的事情...
一般说来,当然不是。在这种情况下,价格和方向按常规标准是不同的...
对于神经网络,主要的问题不是预测什么,而是输入什么。而在这里,科学是沉默的,工具被发明了,但没有数学上的理由。
好吧,如果你认为这是同一件事,那就去做吧!)))
不,等一下...我不是在预测价格水平...我预测最可能的价格变动是在某个时间点...总之,列昂尼德,也许我错过了什么(神经网络就是这样开始的),但你所说的方向性预测大致应该是什么样子的? 这种预测是基于什么?
不,等等...我不是在预测价格水平...我预测最可能的价格变动是在某个时间点...总之,列昂尼德,也许我错过了什么(神经网络就是这样开始的),但你所说的方向预测大致应该是什么样子的? 这种预测是基于什么?
那么你的表达方式就不正确了。预测一个价格是说在某个时间内价格会是1.3567,比如说。方向是指在这个时间点上,价格会上升还是下降。所有这些预测都是基于你所使用的数据,不管它是神经网络还是标准的TS,都不重要。
是啊...我以为...科泰尔尼科夫的定理更复杂...但这是由Prival公司 来问的......
不,这不是更复杂...起初我以为是周末后的空隙打破了连续性......。他们可能违反了 "真实 "仪器价格的连续性(在周末也存在),但他们没有违反我的经销商的价格的连续性......