利用数字低通滤波器建立交易系统 - 页 32

新评论
 

哦，中子，谢谢你在这里为我的文章背黑锅。我第一次尝试为傻瓜写，但没有成功 :(

P.S. 1月6日之后，根本没有互联网，但今天我第一次进来了。

 
Mathemat писал(а)>>

哦，中子，谢谢你在这里为我的文章背黑锅。我第一次尝试为傻瓜写，但没有成功 :(

P.S. 1月6日之后，我完全没有上网，但今天我第一次来了。

嗨，阿列克谢。很高兴见到你。

你是我在上一篇文章中发表的文章的作者之一，还是指其他方面？

 

也向你问好，谢尔盖，你好。

不，不，上帝保佑，我没有在《货币投机者》上发表。我说的是关于统计学和胖尾巴的问题，来自diakin。他从自己关于三明治的文章中认出了一个熟悉的句子，并引用了它......

diakin，很抱歉用第三人称来称呼你。

 

我明白了。

你对发布的文章有何看法？遗憾的是，作者并没有提出实现所讨论的理想LPF的方法，我希望他们能想出一个函数来最小化它...

 
所以，第一印象。我在引言中看到了一个奇怪而又可疑的熟悉的词 "振荡"，而且--我想起来了！"。谢尔盖 （中子），你还记得亚历山大-斯米尔诺夫吗，他为朱利克的LPF想出了一个巧妙的替代品，并在我们的论坛上 公布了它？但我还没有读到最后......
 

是的，是的，有这样的事情 :-)

 

这位疯狂的科学家是否能够打败稻草人，还是历史无声无息？

 

在我的印象中，我们曾共同使用文章中给出的WPI代码实现了快速平均化，并张贴了图表--那里的代码似乎并不复杂。

说句不好听的，曲线原来远非光滑，而是类似于某种有非常小的窗口的平均数。他开始摇尾乞怜，并开始提到WPI上的算法不是他做的，因为他自己对编码一窍不通，而是由一个研究生做的（我想他几乎是字面意思的说法是 "我能从她那里得到什么，一个研究生"）。

然后我们拆开了他在文章中描述和说明的算法。事实证明，尽管该电路本身算法复杂，但它实际上是最简单的恒定系数的线性滤波器。而普通的线性滤波器并不能完全达到与Zhmurikov的滤波器一样的平滑度和一样的快速响应时间。他开始告诉我们，我们实施的这个方案是不正确的，同时展示了同一篇文章中分辨率很低的非常模糊的 "正确 "图片（文章来自 "太阳 "的pdf格式），在那里你看不到任何特别的东西。简而言之，这里也没有共同语言。

最后我们回到了代码，我们是按照他的WPI代码的脚步做的，并将EMA或WMA与周期相匹配，这几乎与他的革命性的过滤器完美匹配。这就是讨论的结束，而Zhmurik从未被羞辱过。

P.S. 我想起了为什么Zhmurik不能被任何具有恒定系数的线性滤波器所近似。Zhmurik，根据其作者本人的说法，是一种自适应 过滤器...同时，斯米尔诺夫仍然挥舞着旗帜喊道："给我几十个这种过滤器的连续样本，我就能轻松地重新设计它"。

P.P.S.LeoV，看来你试图联系斯米尔诺夫。你有没有得到任何结果？

 

PATTALOM ))

这叫艺术家可以得罪任何人，但一个艺术家可以同时得罪所有人。

卡什皮罗夫斯基被误解了，他去了美国，斯米尔诺夫去了同一个地方）。

 

jartmailru 告诉我可以制作什么样的频率响应表用于滤波器的调整


1...252627282930313233
新评论