2007年交易锦标赛! - 页 3 12345678910 新评论 Iggy 2006.12.27 04:21 #21 我认为一个EA应该能够接受任何数量的订单和任何手数。我认为应该增加冠军赛的长度，那些输得很干净的人应该被排除在外。有的EA一次接3个以上的订单，不一定是最大的，只是因为他们买了一点，即根据条件增加仓位。 Berserk 2006.12.27 04:33 #22 杠杆率为1:20（最好在冠军网站上写正确），保证金追加水平为 50% :) 而且你可以取消其余的限制... Renat Fatkhullin 2006.12.27 07:29 #23 HIDDEN: 雷纳特。 在这次锦标赛中，我们实际上并没有评估专家顾问在入门考试中的交易效率，而只是检查他们是否符合正式要求。在接下来的比赛中，我们将专注于交易效率的初步估计（条件将在适当的时候在规则中详细说明），并剔除那些明显薄弱 或愚蠢的专家顾问。 我们不会接受公然的不成功的EA。 如何确定一个EA的弱点？ 弱点是其在测试期的严重耗损/缩减，或逻辑上的严重错误。我们将公布详细的条件。 今年锦标赛开始前，我们几乎无法检查所有的专家顾问，因为他们必须每小时更新一次，直到比赛的最后几天。下一次，我们将在锦标赛开始前一周坚决停止接受变化，并开始认真测试。 usdjpy 2006.12.27 08:01 #24 Renat: 先生们，你们忘记了，通过设置永久地段，你们完全扼杀了专家的逻辑。限制措施应以不破坏专家为前提。 我们不可能有一场被阉割的EA的竞争。 不可能的，逻辑会崩溃的。专家应该根据分析进行交易，而不是根据一些不幸的机会。或者至少应将提款限制在存款的70%。那么就没有什么可供寻求刺激的人了。 总的来说，这是一个变态，而不是一个冠军。 如果一个EA用固定的手数进行交易并获利，任何傻瓜都能把MM附在它身上。 [Удален] 2006.12.27 08:08 #25 大量的初始存款是不对的，有机会出现很多风险。许多专家就是为了做这件事而设计的（著名的sashken专家）。一个专家应该煞费苦心地赚取每一个英镑，而不是按照运气或坏运气的原则行事。 Yuriy Zaytsev 2006.12.27 09:45 #26 Yurixx: 隐藏 写道（a）。 该地段是恒定的。 我支持这一点，但这还不够。你可以开20个固定手数的订单。 因此，固定的Lots=1，在一个方向上不超过一个开放订单。 因此，锁定是允许的，但金字塔是不允许的。 我将添加不超过10-30%的存款，即使是一个恒定的地段。 让一个恒定的地段多于或少于1是没有意义的。毕竟，重点不在于它的规模，而在于每个人都在相同的条件下进行比赛，竞争在于专家的效率，而不在于进取心和冒险精神。因此，1手初始存款为10000，将自动限制用于开仓的存款的百分比。 但追加保证金的百分比确实可以提高。有的经纪商使用1:100的杠杆作为极限值，低于这个极限值就会触发追加保证金。在我们的测量系统中，它对应的是100%。 如果我的专家顾问是多货币的，我可以通过在5-10个货币对上开仓来超过我存款的30%或50%。 我想获得不限制货币对手数或其他限制的条款。 其中一些人不尊重MM 我想知道MM是在什么条件下保存的。 所有使用服务器进行交易的货币对和工具的数量。 难道没有人用手交易吗？ 即使MTS交易更接近于手工交易的风险 我相信，终点线将不是由疯狂的技术选择的，就像一半的存款--万一我运气好呢！"。 但是合理和明智的。 手数不超过或固定将拒绝一些专家，他们的策略可能隐藏在MM的管理中。 对冲，等等。 rsi 2006.12.27 09:52 #27 Executer писал (а): p.s. 锦标赛结束后，我忍不住想用锦标赛设定的参数测试我的主要专家顾问从10.01到12.25的情况。我设置了5手开仓，经过测试，我得到的利润比富人的EA多了5千块:)(但这只是在谈论积极的再投资，在真正的交易中我不允许自己这样做）。 根据我的经纪公司，我的专家顾问也在赢家之列，但很明显，它很弱，因为它在锦标赛中处于亏损状态。 事实上，我同意缩减限制，但我不同意三个订单。如果有手数和最小手数的限制--这足以使服务器不会因为几十个订单而超负荷。在实际交易条件下，没有一家经纪公司对订单数量有如此严格的限制。 Yuriy Zaytsev 2006.12.27 09:59 #28 rsi писал (а): 执行者 写道：（a）。 p.s. 锦标赛结束后，我忍不住想用锦标赛设置的参数测试我的主要专家顾问从10.01到12.25的情况。我设置了5手开仓，经过测试，我得到的利润比富人的EA多了5千块:)(如果我进行了测试，我会得到更多的利润，但我只能提前一个星期得到。 我的DC的报价专家也在赢家之列，但显然他是弱者，因为他在冠军赛上最终处于负数。 事实上：我同意缩减限制，但我不同意三个订单。如果有手数和最小手数的限制--这足以使服务器不会因为几十个订单而超负荷。就实际交易而言，在我看来，没有一家经纪公司对订单数量有如此严格的限制。 其中一些人将订单数量限制在不超过100个。 同意 在MM中的限制是最有效的! rsi 2006.12.27 10:01 #29 YuraZ писал (а): rsi 写道（a）。 执行者 写道：（a）。 p.s. 锦标赛结束后，我忍不住想用锦标赛设定的参数测试我的主要专家顾问从10.01到12.25的情况。我设置了5手开仓，经过测试，我得到的利润比富人的EA多了5千块:)(如果我进行了测试，我将得到更多的利润，但我几乎没有损失）。 我的DC的报价专家也在赢家之列，但显然他是弱者，因为他最后是在冠军的负方。 事实上：我同意缩减限制，但我不同意三个订单的限制。如果有手数和最小手数的限制--这足以使服务器不会因为几十个订单而超负荷。在实际交易条件下，没有一家经纪公司对订单数量有如此严格的限制。 其中一些人将订单数量限制在不超过100个。 好吧，不是3个! Sergey Fionin 2006.12.27 10:48 #30 如果能写一篇 关于冠军赛结果的文章，概述方案和战略上的发现，以及错误，最好是优秀的专家，我们会从中吸取教训，也许我们会少犯一些错误，问一些简单的问题。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
而且你可以取消其余的限制...
在这次锦标赛中，我们实际上并没有评估专家顾问在入门考试中的交易效率，而只是检查他们是否符合正式要求。在接下来的比赛中，我们将专注于交易效率的初步估计（条件将在适当的时候在规则中详细说明），并剔除那些明显薄弱 或愚蠢的专家顾问。
我们不会接受公然的不成功的EA。
如何确定一个EA的弱点？
今年锦标赛开始前，我们几乎无法检查所有的专家顾问，因为他们必须每小时更新一次，直到比赛的最后几天。下一次，我们将在锦标赛开始前一周坚决停止接受变化，并开始认真测试。
先生们，你们忘记了，通过设置永久地段，你们完全扼杀了专家的逻辑。限制措施应以不破坏专家为前提。
我们不可能有一场被阉割的EA的竞争。
总的来说，这是一个变态，而不是一个冠军。
如果一个EA用固定的手数进行交易并获利，任何傻瓜都能把MM附在它身上。
该地段是恒定的。
我支持这一点，但这还不够。你可以开20个固定手数的订单。
因此，固定的Lots=1，在一个方向上不超过一个开放订单。
因此，锁定是允许的，但金字塔是不允许的。
我将添加不超过10-30%的存款，即使是一个恒定的地段。
让一个恒定的地段多于或少于1是没有意义的。毕竟，重点不在于它的规模，而在于每个人都在相同的条件下进行比赛，竞争在于专家的效率，而不在于进取心和冒险精神。因此，1手初始存款为10000，将自动限制用于开仓的存款的百分比。
但追加保证金的百分比确实可以提高。有的经纪商使用1:100的杠杆作为极限值，低于这个极限值就会触发追加保证金。在我们的测量系统中，它对应的是100%。
我想获得不限制货币对手数或其他限制的条款。
其中一些人不尊重MM
我想知道MM是在什么条件下保存的。
所有使用服务器进行交易的货币对和工具的数量。
难道没有人用手交易吗？
即使MTS交易更接近于手工交易的风险
我相信，终点线将不是由疯狂的技术选择的，就像一半的存款--万一我运气好呢！"。
但是合理和明智的。
手数不超过或固定将拒绝一些专家，他们的策略可能隐藏在MM的管理中。
对冲，等等。
p.s. 锦标赛结束后，我忍不住想用锦标赛设定的参数测试我的主要专家顾问从10.01到12.25的情况。我设置了5手开仓，经过测试，我得到的利润比富人的EA多了5千块:)(但这只是在谈论积极的再投资，在真正的交易中我不允许自己这样做）。
事实上，我同意缩减限制，但我不同意三个订单。如果有手数和最小手数的限制--这足以使服务器不会因为几十个订单而超负荷。在实际交易条件下，没有一家经纪公司对订单数量有如此严格的限制。
p.s. 锦标赛结束后，我忍不住想用锦标赛设置的参数测试我的主要专家顾问从10.01到12.25的情况。我设置了5手开仓，经过测试，我得到的利润比富人的EA多了5千块:)(如果我进行了测试，我会得到更多的利润，但我只能提前一个星期得到。
事实上：我同意缩减限制，但我不同意三个订单。如果有手数和最小手数的限制--这足以使服务器不会因为几十个订单而超负荷。就实际交易而言，在我看来，没有一家经纪公司对订单数量有如此严格的限制。
其中一些人将订单数量限制在不超过100个。
同意
在MM中的限制是最有效的!
p.s. 锦标赛结束后，我忍不住想用锦标赛设定的参数测试我的主要专家顾问从10.01到12.25的情况。我设置了5手开仓，经过测试，我得到的利润比富人的EA多了5千块:)(如果我进行了测试，我将得到更多的利润，但我几乎没有损失）。
事实上：我同意缩减限制，但我不同意三个订单的限制。如果有手数和最小手数的限制--这足以使服务器不会因为几十个订单而超负荷。在实际交易条件下，没有一家经纪公司对订单数量有如此严格的限制。
其中一些人将订单数量限制在不超过100个。
好吧，不是3个!