检查在市场上发布的EA中的最小止损。 - 页 9 12345678910111213141516...18 新评论 Andrey Khatimlianskii 2016.03.15 16:48 #81 Artyom Trishkin: 可悲的是，仅仅存在一个错误，甚至进一步处理，就已经是市场版主的一块红布了。甚至对进一步的逻辑解释，即EA处理服务器响应，有时也会遇到同样的答案："应该没有错误"。而且别忘了，它们被进一步处理，是EA与服务器 "通信 "的一部分。市场产品没有经过程序员或测试人员的检查。你只需要接受它作为一个事实，并在代码中添加一些愚蠢的检查，以通过正式的主持人检查。 Alexander Bereznyak 2016.03.15 22:05 #82 Andrey Khatimlianskii:你只需接受它作为事实，并在代码中添加一些愚蠢的检查，以通过正式的主持人检查。 并在以后的真实账户 中遇到麻烦 Alexey Volchanskiy 2016.03.15 22:45 #83 Andrey Khatimlianskii:市场产品没有经过程序员或测试人员的检查。你只需接受它作为一个事实，并在代码中添加一些愚蠢的检查，以通过正式主持人的检查。我遇到过市场中的EA，在测试一天后就在测试器中失败，出现除以0 的错误。而且这玩意在市场上通过了测试。这证明了事实上检查的起点和终点至少是EA的起点。不过我个人很鄙视这种垃圾的作者。我永远不会发布这样的狗屎。 Lilita Bogachkova 2016.03.16 05:56 #84 Alexey Volchanskiy:我遇到过市场上的EA，在测试了一天后，在测试器中崩溃，除法误差为零。而这些东西在市场上得到测试。这表明，事实上检查的起点和终点至少是EA的起点。不过我个人很鄙视这种垃圾的作者。我永远不会发布这样的狗屎。你在这里发布的代码。 double ask=SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_ASK); double bid=SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_BID); double point=SymbolInfoDouble(symToWorkmodify,SYMBOL_POINT); int spread=(ask-bid)/point;也不适合市场，因为他们说有零点差的外汇经纪商，所以我们得到的是零。 好吧，零乘以X得到的是零，在这种情况下，"2*点差=stopLevel=0"。以避免这种错误。stopLevel=MathMax(2.0*spread,1.0); Alexey Viktorov 2016.03.16 06:47 #85 Vladislav Andruschenko:是的，这只是对市场而言--但对任何经纪人来说都没有普遍性。它的工作方式是，你必须在3个价位上做一个最小的止损，以便被市场接受。 唯一的区别是市场接受它们--你必须做一个最小止损和3个点差，但事实上这是错误的--如果一个经纪人最小止损=1个点差--那么用户就不能放少于3个点差。挡板。市场正在测试带有默认参数的EA。这是来自与市场经理的通信。因此，可以输入一个外部变量，甚至是双倍类型的变量，用它来乘以价差大小，并将默认值设置为3。 Vladislav Andruschenko 2016.03.16 06:49 #86 Alexey Viktorov:市场正在测试带有默认参数的EA。这是来自与Market公司经理的通信。因此，有可能引入一个外部变量，甚至是双倍类型的变量，在其上乘以传播大小，并将默认值定为3。不，市场正在用不同的参数进行测试，包括默认参数，如止损和止盈=1。这里是自由职业者的最新作品 :-) 在测试专家顾问时，我收到了错误信息。有必要在不同的模式下测试专家顾问：不适合交易的符号账户中缺乏资金缺乏历史符号小数点后4位和5位不同的刻度模拟模式也检查交易功能中所有参数值的正确性。也就是说，一眼就能看出这个人不懂编程语言，想在市场上推销产品。 Vitalii Ananev 2016.03.16 07:00 #87 最好是在代码中规定低于/高于该产品配置不能被改变的限度。尽管不可能事先预测用户将如何配置产品。我有一个案子。起初，购买我的产品的用户写了一个建议，希望在指标上增加一些功能。我做到了。然后他开始告诉我，指标没有正常工作。我在测试器中检查了几次，并在显示器中坐了几个小时，看着指标错了。然后我通过通信和引导性问题发现，这个用户正在使用一个指标，在图表的一分钟时间框架 上寻找一个 "内杠 "模式！这就是为什么我在这里看到的是 "内杠"。那些知道这种模式如何运作的人，甚至不会想到 在一分钟的时间框架内交易 "内杠 "模式。 Vladimir Karputov 2016.03.16 07:06 #88 是什么阻碍了你自己运行策略测试器，而不是猜测 "会不会"。在策略测试器中，选择优化并完成输入参数的列举。测试之后，剩下的就是检查日志。 Alexey Viktorov 2016.03.16 07:07 #89 Vladislav Andruschenko:这里是自由职业者的最新作品 :-) 这句话是在与市场版主的通信中引用的吗？那么错误130 的提法在哪里呢？ Vladislav Andruschenko 2016.03.16 07:09 #90 Karputov Vladimir: 是什么阻碍了你运行策略测试器，而不是猜测 "会不会"？在策略测试器中，选择优化并完成输入参数的列举。测试后，你只需要检查日志。其实没那么简单，有些情况在测试器中检查是不现实的。我遇到过这种情况。例如，议员K......- 不能接受。那里的想法是在头寸触发后打开一个待定头寸--一个简单的钟摆算法，但没有被接受。 由于资金不足的错误而导致的。 摆设开了单，但没有被考虑在内，我不得不在开单后开仓，所以我不得不多买了很多。我有一种感觉，这不是一个标准的情况。 12345678910111213141516...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
可悲的是，仅仅存在一个错误，甚至进一步处理，就已经是市场版主的一块红布了。甚至对进一步的逻辑解释，即EA处理服务器响应，有时也会遇到同样的答案："应该没有错误"。而且别忘了，它们被进一步处理，是EA与服务器 "通信 "的一部分。
市场产品没有经过程序员或测试人员的检查。
你只需要接受它作为一个事实，并在代码中添加一些愚蠢的检查，以通过正式的主持人检查。
你只需接受它作为事实，并在代码中添加一些愚蠢的检查，以通过正式的主持人检查。
市场产品没有经过程序员或测试人员的检查。
你只需接受它作为一个事实，并在代码中添加一些愚蠢的检查，以通过正式主持人的检查。
我遇到过市场中的EA，在测试一天后就在测试器中失败，出现除以0 的错误。而且这玩意在市场上通过了测试。这证明了事实上检查的起点和终点至少是EA的起点。
不过我个人很鄙视这种垃圾的作者。我永远不会发布这样的狗屎。
我遇到过市场上的EA，在测试了一天后，在测试器中崩溃，除法误差为零。而这些东西在市场上得到测试。这表明，事实上检查的起点和终点至少是EA的起点。
不过我个人很鄙视这种垃圾的作者。我永远不会发布这样的狗屎。
你在这里发布的代码。
也不适合市场，因为他们说有零点差的外汇经纪商，所以我们得到的是零。 好吧，零乘以X得到的是零，在这种情况下，"2*点差=stopLevel=0"。
以避免这种错误。
是的，这只是对市场而言--但对任何经纪人来说都没有普遍性。
它的工作方式是，你必须在3个价位上做一个最小的止损，以便被市场接受。
唯一的区别是市场接受它们--你必须做一个最小止损和3个点差，但事实上这是错误的--如果一个经纪人最小止损=1个点差--那么用户就不能放少于3个点差。
挡板。
市场正在测试带有默认参数的EA。这是来自与市场经理的通信。
因此，可以输入一个外部变量，甚至是双倍类型的变量，用它来乘以价差大小，并将默认值设置为3。
市场正在测试带有默认参数的EA。这是来自与Market公司经理的通信。
因此，有可能引入一个外部变量，甚至是双倍类型的变量，在其上乘以传播大小，并将默认值定为3。
不，市场正在用不同的参数进行测试，包括默认参数，如止损和止盈=1。
这里是自由职业者的最新作品 :-)
在测试专家顾问时，我收到了错误信息。有必要在不同的模式下测试专家顾问：不适合交易的符号账户中缺乏资金缺乏历史符号小数点后4位和5位不同的刻度模拟模式也检查交易功能中所有参数值的正确性。
也就是说，一眼就能看出这个人不懂编程语言，想在市场上推销产品。
这里是自由职业者的最新作品 :-)
是什么阻碍了你运行策略测试器，而不是猜测 "会不会"？在策略测试器中，选择优化并完成输入参数的列举。测试后，你只需要检查日志。
其实没那么简单，有些情况在测试器中检查是不现实的。我遇到过这种情况。例如，议员K......- 不能接受。
那里的想法是在头寸触发后打开一个待定头寸--一个简单的钟摆算法，但没有被接受。
由于资金不足的错误而导致的。
摆设开了单，但没有被考虑在内，我不得不在开单后开仓，所以我不得不多买了很多。
我有一种感觉，这不是一个标准的情况。