检查在市场上发布的EA中的最小止损。 - 页 6 12345678910111213...18 新评论 Alexander Bereznyak 2016.03.14 12:20 #51 Maxim Dmitrievsky:我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?我们只是做了一个这样的检查,就这样了 不,不是一切,这里有一个谜,安德烈-F-泽林斯基 会告诉你真相。 Vladislav Andruschenko 2016.03.14 12:20 #52 Maxim Dmitrievsky:我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?我们只是做了一个这样的检查,就这样了。这正是你在该主题开始时发布的代码。再往下看,问题是关于一个零的停顿--当它不为人知时。 有人建议了另一个代码--它在市场上进行了测试,我正在等待市场的解决方案。 Maxim Dmitrievsky 2016.03.14 12:22 #53 Dr.Trader:这是一个奇怪的要求,通常是按我前面写的那样做。那么可能更好的做法是,总是在没有止损的情况下开仓交易,然后尝试用升值来设置。 这是你现在应该做的,因为许多账户现在禁止在发送订单 的同时设置止损,只有在修改时才能设置 Vladislav Andruschenko 2016.03.14 12:24 #54 Maxim Dmitrievsky: 我们现在应该这样做,因为现在很多账户不允许在发送订单的同时添加止损,只有在修改后我们才能这样做。这不是一个问题--如果被禁止,事后会修改停止。但问题仍然存在,即使是打开或打开后,也一直有检查最小停顿。 问题是,如果服务器上的停止水平=0,我们应该怎么做? Volodymyr Hrybachov 2016.03.14 12:26 #55 Maxim Dmitrievsky:我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?我们只是做了一个这样的检查,就这样了 我正准备写这个。 Maxim Dmitrievsky 2016.03.14 12:26 #56 Vladislav Andruschenko:这不是一个问题--如果被禁止,事后会修改停止。但问题仍然存在,即使是打开或打开后,也一直有检查最小停顿。 问题是:如果服务器上的停止水平=0,该怎么做? 好吧,如果我们把它定在开盘价,就意味着:) Vitalii Ananev 2016.03.14 12:26 #57 Maxim Dmitrievsky:我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?我们只是像这样检查,仅此而已。如果ValidStop = 0并且trail_p被设置为-1,trail_p将等于0。当然,一个有交易智慧的用户不会试图以这种方式来欺骗专家顾问。但市场中的版主可能会给EA设置这样的参数,而他们甚至不会想到。他们检查专家顾问以防止 "愚蠢"。 Maxim Dmitrievsky 2016.03.14 12:29 #58 Vitalii Ananev:如果ValidStop = 0并且trail_p被设置为-1,trail_p将等于0。当然,一个了解交易的用户不会对专家顾问如此大惊小怪。然而,市场中的版主可以为专家顾问设置这样的参数,而他们甚至不会想到。他们检查专家顾问以防止 "愚蠢"。 啊,现在我明白了。 Vladislav Andruschenko 2016.03.14 12:29 #59 Vitalii Ananev:如果ValidStop = 0并且trail_p被设置为-1,trail_p将等于0。当然,一个了解交易的用户不会对专家顾问如此大惊小怪。然而,市场中的版主可以为专家顾问设置这样的参数,而他们甚至不会想到。他们正在检查专家顾问,以防止 "愚蠢 "的行为。这就是问题所在。每次新的防骗措施.... Vitalii Ananev 2016.03.14 12:32 #60 Vladislav Andruschenko:这就是问题所在。每次新的防骗.... 你对此无能为力。如果他们要求这样做,那么已经有了愚蠢的 先例。 12345678910111213...18 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?
我们只是做了一个这样的检查,就这样了
我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?
我们只是做了一个这样的检查,就这样了。
这正是你在该主题开始时发布的代码。
再往下看,问题是关于一个零的停顿--当它不为人知时。
有人建议了另一个代码--它在市场上进行了测试,我正在等待市场的解决方案。
这是一个奇怪的要求,通常是按我前面写的那样做。
那么可能更好的做法是,总是在没有止损的情况下开仓交易,然后尝试用升值来设置。
我们现在应该这样做,因为现在很多账户不允许在发送订单的同时添加止损,只有在修改后我们才能这样做。
这不是一个问题--如果被禁止,事后会修改停止。
但问题仍然存在,即使是打开或打开后,也一直有检查最小停顿。
问题是,如果服务器上的停止水平=0,我们应该怎么做?
我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?
我们只是做了一个这样的检查,就这样了
这不是一个问题--如果被禁止,事后会修改停止。
但问题仍然存在,即使是打开或打开后,也一直有检查最小停顿。
问题是:如果服务器上的停止水平=0,该怎么做?
我开始读一些东西,我完全不明白这个问题。如果有零止损或其他任何止损,有什么区别呢?
我们只是像这样检查,仅此而已。
如果ValidStop = 0并且trail_p被设置为-1,trail_p将等于0。
当然,一个有交易智慧的用户不会试图以这种方式来欺骗专家顾问。但市场中的版主可能会给EA设置这样的参数,而他们甚至不会想到。他们检查专家顾问以防止 "愚蠢"。
如果ValidStop = 0并且trail_p被设置为-1,trail_p将等于0。
当然,一个了解交易的用户不会对专家顾问如此大惊小怪。然而,市场中的版主可以为专家顾问设置这样的参数,而他们甚至不会想到。他们检查专家顾问以防止 "愚蠢"。
如果ValidStop = 0并且trail_p被设置为-1,trail_p将等于0。
当然,一个了解交易的用户不会对专家顾问如此大惊小怪。然而,市场中的版主可以为专家顾问设置这样的参数,而他们甚至不会想到。他们正在检查专家顾问,以防止 "愚蠢 "的行为。
这就是问题所在。
每次新的防骗措施....
这就是问题所在。
每次新的防骗....