为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购？ - 页 71

新评论
 
MetaDriver:
重点是什么？ 雷纳特已经得到了一个非常好的生意，由于某些原因，他犹豫不决。 但有机会被当场抓住，并把一千英镑放进他的口袋。 没有反风险。

没有必要去证明显而易见的事情。

你只需要理解保存原则：如果某物在某处出现过，它就在某处消失了（如果没有消失，它就是虚构的）。

 
让他直接拿 "银行间"，让他在银行间做同样的事情（我理解他的手段和关系允许他这样做），为什么他需要一个中间人的DC？
 
sanyooooook:

没有必要去证明显而易见的事情。

你只需要理解守恒原则：如果某物在某处出现过，它就在某处消失过（如果它没有消失，那就是虚构的）。

解释一下。我一定是看到了什么明显的问题，很糟糕？
 
MetaDriver:
解释一下。我一定是看到了什么明显的问题，很糟糕？
秃头 鸡的初始仓库是多少钱？
 
sanyooooook:
屌丝秃头 的初始仓库是多少钱？
我不知道。你在说什么，现在的PAMM吗？ 好像是一块钱，从我的口袋里拿出来的。
 
MetaDriver:
我不知道。你说的是什么PAMM，目前的那个？

你在挑剔哪个PAMM？

我不知道你在挑剔什么样的PAMM。

 
sanyooooook:

你所挑剔的是哪个PAMM？

ZS：还有一个问题：如果一切都那么好，我为什么要向别人证明什么？

为了阻止指责谎言和欺诈的流动。你愿意这样吗？

此外，对于hrenfx来说，没有任何金融风险，因为没有任何谎言或欺诈。

 
MetaDriver:

为了阻止指责谎言和欺诈的泛滥，你愿意这样吗？

此外，对于hrenfx来说，没有财务风险，因为没有撒谎或作弊。

...所以雷纳特也没有机会了。

......有机会被当场抓获，在他的口袋里放上一千英镑。 没有反风险。

如果每个人都有自己的真相，谁会被抓？

你怎么知道他有机会？

如果。

对于Hrenfx来说，实际上没有财务风险，因为没有撒谎或诡计。

 
MetaDriver:

如果你在通过DC工作时仍然相信这种百分比，我为你感到遗憾。
 
sanyooooook:

所以这也不是为了雷娜特。

如果每个人都有自己的真相，谁会去抓谁？

你怎么知道他有机会？

如果。

我已经厌倦了雷纳特-伊万诺维奇和伊万-尼基弗洛维奇之间这种永恒的争吵。

虽然我喜欢他们两个。

这让人看了非常难过。

在这一点上，我意识到很多真正的好处可以从他们的合作和良好的关系中产生。

因此，如果Renat真的相信Hrenfx是无良的，那么为什么不一劳永逸地结束这种对抗呢？ 你所要做的就是接受核查的提议。

我非常赞成。

1...646566676869707172737475767778...95
新评论