为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购? - 页 47 1...404142434445464748495051525354...95 新评论 михаил потапыч 2013.10.01 13:53 #461 Avals: 而如果是关于特区公司的公关,你如何想象证明呢?他们将起草任何报告))。唯一的证明可能只是经纪公司向交易员的汇款,并由银行认证。但在这种情况下,我们不能使用交易员的匿名身份)。 这不要紧,我们以后可以把它转回来。这场损失具有象征意义。(如果我们谈论的是一家经纪公司) Mykola Demko 2013.10.01 13:56 #462 TheXpert: 不要把你的蟑螂传染给别人 :) 来吧,这是过去,每个人都有很多蟑螂 :) Mykola Demko 2013.10.01 13:56 #463 ProstoTak:我想知道,通过为MT5建立基础设施,该公司是否不害怕未来在欧盟和美国的反垄断诉讼?罚金不会少。 这是一把双刃剑,罚款不小,但利润也不小。 GaryKa 2013.10.01 13:57 #464 Avals:...而当涉及到DC公司的公关时,你如何想象证明呢?他们将起草任何报告))。唯一的证明可能只是由银行认证的从经纪公司到交易者的资金转移。但在这种情况下,我们不能使用交易员的匿名身份)。 愿意向 雷纳特和第三方,作为法官证人,提供他们的银行报表、交易统计和适度的技术基础设施,我已经公开讲过了。为了证明一切是真实的。第三方可以是在外汇行业受到尊重的人。这可以是Alpari、FXCM和其他主要经纪商的负责人,西方监管机构的代表,ForexMagnates(forexmagnates.com/)的管理层或其他受尊敬的人,由Renat选择。唯一的条件(出于安全考虑)是我要 保持匿名。hrenfx: Renat,请你到我那里去。我将向你展示一切的原貌。这不是一个信仰的问题。我不会到你那里去。 邀请我进去意味着他相信我可以保持匿名。如果你不想赚一百万,你至少应该停止侮辱性的言论。 Avals 2013.10.01 13:57 #465 Mischek: 它不起作用,你可以以后再转回来。这些损失具有象征意义。(如果我们谈论的是一家经纪公司)。 好吧,那么只有3个ndfL))) Avals 2013.10.01 14:00 #466 GaryKa: 邀请客人意味着他信任你,可以保持匿名。 做客人能证明什么?) Dmitry Fedoseev 2013.10.01 14:00 #467 GaryKa: 如果他邀请你去参观,他相信你会保持匿名。如果你不想赚一百万,你至少应该停止侮辱性的言论。 不是因为......而是因为他肯定知道雷纳特不会去他那里。 TheXpert 2013.10.01 14:09 #468 我喜欢这样)。 Mykola Demko 2013.10.01 14:11 #469 TheXpert: 我不会介意的)。每个人都有自己的价格,一分钟的时间,你不会介意。 而雷纳特认为这是一种净损失(浪费这么多时间来确保你知道你已经知道的东西)。 Alexandr Bryzgalov 2013.10.01 14:48 #470 像长椅上的甜甜圈,我告诉你。如果管理员知道这是一场公关活动,他们为什么不把它关掉?还是他们自己作为反对者参与其中? 没有争论,就没有对话。 1...404142434445464748495051525354...95 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
而如果是关于特区公司的公关,你如何想象证明呢?他们将起草任何报告))。唯一的证明可能只是经纪公司向交易员的汇款,并由银行认证。但在这种情况下,我们不能使用交易员的匿名身份)。
不要把你的蟑螂传染给别人 :)
我想知道,通过为MT5建立基础设施,该公司是否不害怕未来在欧盟和美国的反垄断诉讼?罚金不会少。
愿意向 雷纳特和第三方,作为法官证人,提供他们的银行报表、交易统计和适度的技术基础设施,我已经公开讲过了。为了证明一切是真实的。第三方可以是在外汇行业受到尊重的人。这可以是Alpari、FXCM和其他主要经纪商的负责人,西方监管机构的代表,ForexMagnates(forexmagnates.com/)的管理层或其他受尊敬的人,由Renat选择。
唯一的条件(出于安全考虑)是我要 保持匿名。
邀请我进去意味着他相信我可以保持匿名。
如果你不想赚一百万,你至少应该停止侮辱性的言论。
它不起作用,你可以以后再转回来。这些损失具有象征意义。(如果我们谈论的是一家经纪公司)。
邀请客人意味着他信任你,可以保持匿名。
如果他邀请你去参观,他相信你会保持匿名。
如果你不想赚一百万,你至少应该停止侮辱性的言论。
我不会介意的)。
每个人都有自己的价格,一分钟的时间,你不会介意。
而雷纳特认为这是一种净损失(浪费这么多时间来确保你知道你已经知道的东西)。
像长椅上的甜甜圈,我告诉你。
如果管理员知道这是一场公关活动,他们为什么不把它关掉?
还是他们自己作为反对者参与其中? 没有争论,就没有对话。