为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购? - 页 47

 
Avals:
而如果是关于特区公司的公关,你如何想象证明呢?他们将起草任何报告))。唯一的证明可能只是经纪公司向交易员的汇款,并由银行认证。但在这种情况下,我们不能使用交易员的匿名身份)。
这不要紧,我们以后可以把它转回来。这场损失具有象征意义。(如果我们谈论的是一家经纪公司)
 
TheXpert:
不要把你的蟑螂传染给别人 :)
来吧,这是过去,每个人都有很多蟑螂 :)
 
ProstoTak:

我想知道,通过为MT5建立基础设施,该公司是否不害怕未来在欧盟和美国的反垄断诉讼?罚金不会少。

这是一把双刃剑,罚款不小,但利润也不小。
 
Avals:...而当涉及到DC公司的公关时,你如何想象证明呢?他们将起草任何报告))。唯一的证明可能只是由银行认证的从经纪公司到交易者的资金转移。但在这种情况下,我们不能使用交易员的匿名身份)。

愿意 雷纳特和第三方,作为法官证人,提供他们的银行报表、交易统计和适度的技术基础设施,我已经公开讲过了。为了证明一切是真实的。第三方可以是在外汇行业受到尊重的人。这可以是Alpari、FXCM和其他主要经纪商的负责人,西方监管机构的代表,ForexMagnates(forexmagnates.com/)的管理层或其他受尊敬的人,由Renat选择。

唯一的条件(出于安全考虑)是我 保持匿名。

hrenfx: Renat,请你到我那里去。我将向你展示一切的原貌。这不是一个信仰的问题。我不会到你那里去。

邀请我进去意味着他相信我可以保持匿名。

如果你不想赚一百万,你至少应该停止侮辱性的言论。

 
Mischek:
它不起作用,你可以以后再转回来。这些损失具有象征意义。(如果我们谈论的是一家经纪公司)。
好吧,那么只有3个ndfL)))
 
GaryKa:

邀请客人意味着他信任你,可以保持匿名。


做客人能证明什么?)
 
GaryKa:

如果他邀请你去参观,他相信你会保持匿名。

如果你不想赚一百万,你至少应该停止侮辱性的言论。

不是因为......而是因为他肯定知道雷纳特不会去他那里。
 
我喜欢这样)。
 
TheXpert:
我不会介意的)。

每个人都有自己的价格,一分钟的时间,你不会介意。

而雷纳特认为这是一种净损失(浪费这么多时间来确保你知道你已经知道的东西)。

 

像长椅上的甜甜圈,我告诉你。

如果管理员知道这是一场公关活动,他们为什么不把它关掉?

还是他们自己作为反对者参与其中? 没有争论,就没有对话。

原因: