为什么以 "收益率太高 "为由禁止认购? - 页 27 1...202122232425262728293031323334...95 新评论 Vladimir Gomonov 2013.09.28 14:33 #261 GaryKa: 1-a 是否总是要求差值等于最佳差值?(如果传播的是 "朋友",尤其有趣)。这是个好问题。我不会回答它,在这种情况下,问题比答案更有价值。还有其他同样的问题吗? 如果你能多撒一些胡椒粉,我将不胜感激。 Sergey Chalyshev 2013.09.28 15:14 #262 MetaDriver: 你可以,但这有什么意义呢? 该曲线完全反映了接受者的曲线,只是陡峭了1.5倍(成本)。没有什么有趣的东西--甚至懒得生成报告和做截图了。我不明白这个问题,在这种情况下,捐赠者当然是在第二个模拟账户上工作。 在真实账户上......嗯,技术上当然可以工作,但意义何在? 为了耗费资金?好吧,让我们考虑一下这个问题。我们可能会从这个实验中获益良多。但是,如果你对账户之间的资金交换感兴趣--这正是我和hrenfx都不想促成的事情,甚至相反。我对重新布线不感兴趣,所以对我和EA的作者来说,请不要在这些场合打扰,无论是在论坛上还是通过论坛。我确实想受益,我正在努力,我对溢出的东西不感兴趣。我想了解模拟账户 如何影响点差。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Состояние окружения / Информация о счете - Документация по MQL5 Alexandr Bryzgalov 2013.09.28 15:25 #263 Serj_Che:我想从中受益,我正在整理,我对溢出不感兴趣。我想了解模拟账户 如何影响点差。模拟账户上的交易只影响模拟服务器上的点差,不影响其他任何东西。 Vladimir Gomonov 2013.09.28 15:25 #264 Serj_Che:我想从中受益,我正在整理,我对溢出不感兴趣。我想了解模拟账户 如何影响价差。好的。两家公司(GKFX和FXOpen)的模拟ECN账户再现了与真实账户相同的原则,即模拟ECN引擎内的垫子与所有在其上交易的模拟账户一起工作。点差是堆栈中最小(最佳)银行之间的距离。 如果限价单放在点差内,它将形成一个新的更好的银行(有它自己的量)。 这自然会减少点差。所有这些都与真实服务器上的相同,但只是在模拟服务器内。 当堆栈中没有用户限价订单时,模拟订单是在真实指标的基础上形成的,当有用户限价订单时,则有他们(用户)的参与。请阅读背景介绍,整个计划在那里被咀嚼了许多次。 这种(接近真实的)定价允许在模拟账户上测试面向真实匹配的交易,这对于正在微调其交易系统的自动交易商来说肯定具有很大的价值。 Sergey Chalyshev 2013.09.28 15:42 #265 MetaDriver:Ok. 两家公司(GKFX和FXOpen)的模拟ECN账户适用与真实账户相同的原则,即模拟ECN引擎内的垫子与所有模拟账户上的交易都有效。点差是堆栈中最小(最佳)银行之间的距离。 如果限价单放在点差内,就会形成一个新的更好的银行(上面有自己的量)。 这自然会减少点差。在市场上没有用户限价单的情况下,演示订单是在真实指标的基础上形成的,如果有的话,则有他们(用户限价单)的参与。这意味着定价与真正的ECN账户相同。 阅读生物,整个计划在那里被咀嚼了许多次。 这种(近似于真实的)定价允许在模拟账户上测试面向真实匹配的交易,这对于正在微调其交易系统的算法交易员来说肯定有很大价值。我无法想象这在模拟账户上是可能的。但我怀疑这是上述公司的阴谋诡计=)现在一切都说得通了。谢谢你。P.S. 如果他们能在自由浮动中推出一些虚拟工具,会更有趣。我记得有些公司已经这样做了。 Vasiliy Sokolov 2013.09.28 16:04 #266 Serj_Che:无法想象这在模拟账户上是可能的。但我怀疑是上述公司的阴谋=)现在一切都说得通了,已经说清楚了。谢谢你。 我不知道这是上述公司的阴谋。正如他们所说,活到老学到老。我也不认为演示申请会影响什么,事实证明它们不会。 Avals 2013.09.28 20:25 #267 MetaDriver:这就对了。 不过,这并不是爬到沙发下面害怕的理由......。:) 我不在那里))。 --- 2013.09.29 10:21 #268 AlbertoFX:你好,我需要两个账户/经纪商来测试这个EA吗?或者只是在一个账户/经纪商上有两个实例?谢谢 Vladimir Gomonov 2013.09.29 19:45 #269 C-4: 酷!正如他们所说,活到老学到老。我也不认为演示请求会影响什么,事实证明它们不会。我从几周前就开始在模拟账户上 研究市场,但我甚至还没有尝试过。 而在这里,hrenfx提出了这样一种模拟-匹配测试。 // 它相当壮观,我甚至会说太.... :-)我一直在努力寻找更多关于它的信息,但甚至还没有机会去尝试。 михаил потапыч 2013.09.29 19:50 #270 MetaDriver:几周前我也发现了模拟 交易。 我已经注意到了它,但我甚至还没有机会尝试。 而现在hrenfx为我提供了一种模拟交易的测试。 // 结果相当壮观,我甚至会说太.... :-)我一直在努力寻找更多关于它的信息,但甚至还没有机会去尝试。 太晚了.你要对那些被你 "驯服 "的人负责。) 1...202122232425262728293031323334...95 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
1-a 是否总是要求差值等于最佳差值?(如果传播的是 "朋友",尤其有趣)。
这是个好问题。
我不会回答它,在这种情况下,问题比答案更有价值。
还有其他同样的问题吗? 如果你能多撒一些胡椒粉,我将不胜感激。
你可以,但这有什么意义呢? 该曲线完全反映了接受者的曲线,只是陡峭了1.5倍(成本)。没有什么有趣的东西--甚至懒得生成报告和做截图了。
我不明白这个问题,在这种情况下,捐赠者当然是在第二个模拟账户上工作。 在真实账户上......嗯,技术上当然可以工作,但意义何在? 为了耗费资金?
好吧,让我们考虑一下这个问题。我们可能会从这个实验中获益良多。但是,如果你对账户之间的资金交换感兴趣--这正是我和hrenfx都不想促成的事情,甚至相反。
我对重新布线不感兴趣,所以对我和EA的作者来说,请不要在这些场合打扰,无论是在论坛上还是通过论坛。
我确实想受益,我正在努力,我对溢出的东西不感兴趣。
我想了解模拟账户 如何影响点差。
我想从中受益,我正在整理,我对溢出不感兴趣。
我想了解模拟账户 如何影响点差。
模拟账户上的交易只影响模拟服务器上的点差,不影响其他任何东西。
我想从中受益,我正在整理,我对溢出不感兴趣。
我想了解模拟账户 如何影响价差。
好的。两家公司(GKFX和FXOpen)的模拟ECN账户再现了与真实账户相同的原则,即模拟ECN引擎内的垫子与所有在其上交易的模拟账户一起工作。点差是堆栈中最小(最佳)银行之间的距离。 如果限价单放在点差内,它将形成一个新的更好的银行(有它自己的量)。 这自然会减少点差。所有这些都与真实服务器上的相同,但只是在模拟服务器内。 当堆栈中没有用户限价订单时,模拟订单是在真实指标的基础上形成的,当有用户限价订单时,则有他们(用户)的参与。
请阅读背景介绍,整个计划在那里被咀嚼了许多次。
这种(接近真实的)定价允许在模拟账户上测试面向真实匹配的交易,这对于正在微调其交易系统的自动交易商来说肯定具有很大的价值。
Ok. 两家公司(GKFX和FXOpen)的模拟ECN账户适用与真实账户相同的原则,即模拟ECN引擎内的垫子与所有模拟账户上的交易都有效。点差是堆栈中最小(最佳)银行之间的距离。 如果限价单放在点差内,就会形成一个新的更好的银行(上面有自己的量)。 这自然会减少点差。在市场上没有用户限价单的情况下,演示订单是在真实指标的基础上形成的,如果有的话,则有他们(用户限价单)的参与。
这意味着定价与真正的ECN账户相同。 阅读生物,整个计划在那里被咀嚼了许多次。
这种(近似于真实的)定价允许在模拟账户上测试面向真实匹配的交易,这对于正在微调其交易系统的算法交易员来说肯定有很大价值。
我无法想象这在模拟账户上是可能的。但我怀疑这是上述公司的阴谋诡计=)
现在一切都说得通了。谢谢你。
P.S. 如果他们能在自由浮动中推出一些虚拟工具,会更有趣。我记得有些公司已经这样做了。
无法想象这在模拟账户上是可能的。但我怀疑是上述公司的阴谋=)
现在一切都说得通了,已经说清楚了。谢谢你。
这就对了。
不过,这并不是爬到沙发下面害怕的理由......。:)
你好,我需要两个账户/经纪商来测试这个EA吗?
或者只是在一个账户/经纪商上有两个实例?
谢谢
酷!正如他们所说,活到老学到老。我也不认为演示请求会影响什么,事实证明它们不会。
我从几周前就开始在模拟账户上 研究市场,但我甚至还没有尝试过。 而在这里,hrenfx提出了这样一种模拟-匹配测试。
// 它相当壮观,我甚至会说太.... :-)
我一直在努力寻找更多关于它的信息,但甚至还没有机会去尝试。
几周前我也发现了模拟 交易。 我已经注意到了它,但我甚至还没有机会尝试。 而现在hrenfx为我提供了一种模拟交易的测试。
// 结果相当壮观,我甚至会说太.... :-)
我一直在努力寻找更多关于它的信息,但甚至还没有机会去尝试。