在MT5中,我是否需要支付相对于MT4的额外点差? - 页 2 123456789...11 新评论 Yury Reshetov 2013.05.26 11:30 #11 Andrei01: 声称MT5据说在所有情况下都完全等同于MT4,但你可以看到事实并非如此--支付的点差会有所不同。 请给我们举一个收取额外差价的国家的具体例子。那么它将成为一个讨论的话题。至于现在,这只是基于你的个人观点的空洞和无根据的咆哮。 Andrei01 2013.05.26 11:33 #12 Reshetov: 给我一个观察到额外传播的州的具体例子。那么就会有东西可谈了。至于现在,这只是基于你的个人观点的空洞和无根据的咆哮。 到目前为止,没有人争辩说三笔交易给出3个点差,两笔--2个,不用计算器也很容易计算出来。这是一年级的一项任务。如果你不相信算术,不理解价差是如何计算的,那么就拿国家来说吧,你会在那里看到同样的东西。 --- 2013.05.26 12:03 #13 Andrei01: 到目前为止,没有人反对三笔交易给出3个点差,两笔给出2个点差,这在没有计算器的情况下是很容易计算的。这是一个一年级的问题。如果你不相信算术,不理解利差是如何计算的,那么拿一篇文章来说,你会在那里看到同样的东西。 我已经解释过,你在计算MT4和MT5的时候犯了一个错误。 Andrei01 2013.05.26 13:34 #14 sergeev:你在MT4和MT5的开盘时间表上犯了一个错误。在MT4中,你没有扭转任何东西,但在MT5中,你由于某种原因扭转了,这就是你认为有差异的原因。事实上,在第二阶段存在两个不同方向的订单--在MT5中,你的总头寸会得到0。在MT4中,你不需要翻转,因为两个订单可以平行存在,而在MT5中,只有一个订单--所以你必须翻转,以保持相同的进入策略,获得相同的总头寸,但在MT5中,你会多一个点差。 Andrei01 2013.05.26 13:36 #15 sergeev: 我已经向你解释过,你在MT4和MT5的计算中犯了一个错误。 点差计算的误差到底是什么?总头寸当然是相等的,这与此无关,而是与点差有关。 --- 2013.05.26 14:25 #16 Andrei01:在MT4中,我不翻转,因为两个订单可以并行存在,而在MT5中,只有一个订单--所以你必须翻转,以保持相同的进入策略,并获得相同的总头寸,但在MT5中,它要多花费一个点差。 1.MT4:1买+1卖=0。 MT5:1买+1卖=0你在哪里看到额外的传播?2.为什么你在MT5中翻转了一个姿势? 因为这样你就打破了与MT4的认同感MT4:1买+1卖=0 MT5:1买+2卖=-1当然,会有一个额外的差价,但你算错了。 Andrei01 2013.05.26 14:58 #17 sergeev:1.MT4:1买+1卖=0 MT5:1买+1卖=0你在哪里看到额外的传播? 实际上1+1=2,而不是0,如果我们谈论的是价差,而不是总头寸。点差不取决于交易的类型,无论是买入还是卖出。 Andrei01 2013.05.26 15:06 #18 sergeev:2.为什么你要在MT5中逆转头寸? 因为这样你就破坏了与MT4的一致性MT4:1买+1卖=0 MT5:1买+2卖=-1当然,会有一个额外的价差,但你自己没有正确计算。 看看问题的状况--短期头寸与长期头寸是相反的。还有五个算术错误--交易的价差加起来没有符号,就像上面解释的那样,你甚至有一个负价差形成。 --- 2013.05.26 15:21 #19 Andrei01: 实际上1+1=2,而不是0,当涉及到价差时,而不是总位置。点差不取决于交易的类型,无论是买入还是卖出。:),他们从哪里来。那你在哪里看到了负差?我只是指出了你的网状结构错误。你认为MT4和MT5的位置是不同的吗? 显而易见,你是不是不清楚? hrenfx 2013.05.26 17:07 #20 NettoTrading。我一直在使用它,因为在数百个未结头寸中不容易理解(ECN/STP-部分填充)。但最好在MagicNumber上做一点修改,那么如果你用许多EA(不同的交易逻辑)进行交易或增加手动交易,就会看到比MT5明显的优势。 123456789...11 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
声称MT5据说在所有情况下都完全等同于MT4,但你可以看到事实并非如此--支付的点差会有所不同。
给我一个观察到额外传播的州的具体例子。那么就会有东西可谈了。至于现在,这只是基于你的个人观点的空洞和无根据的咆哮。
到目前为止,没有人反对三笔交易给出3个点差,两笔给出2个点差,这在没有计算器的情况下是很容易计算的。这是一个一年级的问题。如果你不相信算术,不理解利差是如何计算的,那么拿一篇文章来说,你会在那里看到同样的东西。
你在MT4和MT5的开盘时间表上犯了一个错误。
在MT4中,你没有扭转任何东西,但在MT5中,你由于某种原因扭转了,这就是你认为有差异的原因。
事实上,在第二阶段存在两个不同方向的订单--在MT5中,你的总头寸会得到0。
在MT4中,你不需要翻转,因为两个订单可以平行存在,而在MT5中,只有一个订单--所以你必须翻转,以保持相同的进入策略,获得相同的总头寸,但在MT5中,你会多一个点差。
我已经向你解释过,你在MT4和MT5的计算中犯了一个错误。
在MT4中,我不翻转,因为两个订单可以并行存在,而在MT5中,只有一个订单--所以你必须翻转,以保持相同的进入策略,并获得相同的总头寸,但在MT5中,它要多花费一个点差。
1.
MT4:1买+1卖=0。
MT5:1买+1卖=0
你在哪里看到额外的传播?
2.为什么你在MT5中翻转了一个姿势? 因为这样你就打破了与MT4的认同感
MT4:1买+1卖=0
MT5:1买+2卖=-1
当然,会有一个额外的差价,但你算错了。
1.
MT4:1买+1卖=0
MT5:1买+1卖=0
你在哪里看到额外的传播?
2.为什么你要在MT5中逆转头寸? 因为这样你就破坏了与MT4的一致性
MT4:1买+1卖=0
MT5:1买+2卖=-1
当然,会有一个额外的价差,但你自己没有正确计算。
实际上1+1=2,而不是0,当涉及到价差时,而不是总位置。点差不取决于交易的类型,无论是买入还是卖出。
:),他们从哪里来。
那你在哪里看到了负差?
我只是指出了你的网状结构错误。
你认为MT4和MT5的位置是不同的吗? 显而易见,你是不是不清楚?
NettoTrading。
我一直在使用它,因为在数百个未结头寸中不容易理解(ECN/STP-部分填充)。
但最好在MagicNumber上做一点修改,那么如果你用许多EA(不同的交易逻辑)进行交易或增加手动交易,就会看到比MT5明显的优势。