在MT5中，我是否需要支付相对于MT4的额外点差？ - 页 7

新评论
 
Andrei01:
如果你不知道该怎么做，你可以要求MT5考虑到 第一笔交易的延续性，不采取第三笔点差，否则这样的策略对交易者来说是一种损失。
我说给servicedek写信，要求MT5不要接受点差。
 
Andrei01:
这很明显，因为最后的头寸仍然是一手，尽管它是以两手开仓的，因为第二手是用来关闭前一手的，而且开仓时已经扣除了点差。

扣除额度在哪里？因为我找遍了整个堆栈，寻找它被扣除的地方。在MT4和MT5的统计中，我都没有发现第三个点差扣减的情况。我在MT4和MT5的任何地方都没有发现第三个点差。

因此，我们请你指点一下我们这些文盲，DT在哪里欺骗了我们，也就是扣除了第三个差价。但我们在报表中寻找这种同样的推论，已经是筋疲力尽了。当然，它是故意藏在里面的某个地方，以便我们无法一下子找到它。所以，请睁开我们的眼睛，用你的手指指着我们，这样我们就可以看一看，真正确定一下。

 
Reshetov:

扣除额度在哪里？因为我找遍了整个堆栈，寻找它被扣除的地方。在MT4和MT5的统计中，我都没有发现第三个点差扣减的情况。我一直在两种情况下工作，所有的东西都是在双倍计数器的重叠后以同样的方式计算和扣除的。

所以我们请你给我们这些文盲指点一下，特区在哪里欺骗了我们，也就是第三个传播。而我们在报表中寻找这种同样的推论，已经是筋疲力尽了。当然，它是故意藏在里面的某个地方，让我们找不到它。所以，请睁开我们的眼睛，用你的手指指着我们，这样我们就能看清并真正确定。

不，尤里，我们不需要施舍。那么，第三个传播呢。我们应该团结起来，要求完全废除这种传播。

Ole', ole', ole', ole', ole'.

 
Reshetov:

在MT4和MT5上，我都没有发现统计中的第三个点差扣减。两者都是以同样的方式在双倍计数器上重叠后收取和扣除。

在MT5中，第三个点差只在第三笔交易中扣除，而在MT4中则没有。你的交易是在不扣除点差的情况下写在你的堆栈中吗？
 

安德烈，请告诉我，你不打算做一个关于MT5的使用和反固定的视频研讨会课程吗？

PS 让这些无知的人看看小龙虾在哪里!



Faithpalms是不可阻挡的））我已经很久没有这样笑过了。

 
Andrei01:
在MT5中，第三个点差只在第三笔交易中扣除，而在MT4中则没有。

感谢上帝，你终于得出了这个结论。

与会者的努力并没有白费。

我想这个话题可以结束了？

 
TheXpert:




信仰之声不绝于耳））我已经很久没有这样笑过了。

节日的到来。
 

Andrei01:

你的交易是在没有扣除点差的情况下写在统计表上的吗？

哦，我的天啊！其他人都这样，但我不这样。我怎么会比别人差呢？我不需要别人施舍。我不会就此罢休，我将向海牙法庭和SportLotto投诉。
 
sergeev:

我想我们可以结束这个话题了，你说呢？

我们明天能做吗？) 今天仍然是休息日。
 
sergeev:

感谢上帝，你终于得出了这个结论。

与会者的努力并没有白费。

我认为这个话题可以结束了，你觉得呢？

不可能，他认为这个交易是必要的。
1234567891011
新评论