在MT5中,我是否需要支付相对于MT4的额外点差? - 页 5

 
Andrei01:
是的,价差只是自己存在于外太空,没有人见过它何时何地被减去。:)
请问是谁扣除了差价?
 

Reshetov:

因此,我不得不学习另一种对我来说完全陌生的数学,这样我就不会因为算错分数而被老师打脸。

这离分数还有一段距离,这是一年级的算术题--要么加两个一,要么加三个。:)
 

Andrei01,你会听别人说的话吗?

他们中的五个人显示了你的想法的失败,但你仍然不相信。

蒙昧主义。:)

 
Integer:
有一些选择。在MT4中,我们可以简单地关闭(我们将支付一个点差),我们可以打开一个卖出,然后我们有两个选择:执行一个反关闭(我们将总共支付一个点差),这个动作类似于在MT5中关闭一个反订单。第二个选择是逐一关闭两个订单,每一个都是自己的。

如果差价是按未平仓的手数计算的,那么平仓就不发挥任何作用。相反的顺序只是节省了一条命令,而不是两条--先关闭,后打开。

区政府中没有傻瓜会被这一点所迷惑而多拿一个差价。

 
Mischek:
请问是谁扣除了差价?
好吧,至少在演示中打开一个交易,看看它是如何被减去的,从哪里减去。我也已经扣除了,我在这里没有发明任何新东西。:)
 
  Andrei01:
我已经在上面解释了时间。

注意你写的东西。

MT4:进场1手买入(1个点差),t=00.00
+ 第二笔交易1手卖出(1个点差),t=00.30 +从这一刻起,我们有两个相反的条目,即0。
收盘卖出,t=01.00+收盘买入,(买入一个价差,卖出一个价差)
t=02.00.在这里,几乎是开了又关(但不是以最好的方式) 一个交易(或两个,取决于你如何看待它)。

MT5:进入1手买入(1个点差),t=00.00 +
进入2手卖出(1个价差),t=00.30+,在同一时刻,我们有一个卖出1
买入2手买入(1个价差),t=01.00+现在我们有买入1
收盘买入,T=02.00现在关闭这里我们有三个价差,因为首先我们打开买入,然后我们关闭它,然后我们打开卖出,然后我们关闭卖出,然后我们打开买入,然后我们关闭买入。这里有三个行业。


所比较的不是完全相同的案例。 与其争论,站在你的立场上,你还不如考虑一下。

 
Andrei01:
那么,至少在演示中开一次交易,看看它是如何被减去的,从哪里减去。所以我也被扣了,我在这里没有发明任何新东西。:)
你是在白费力气,Mishek对传播的这个定义是绝对正确的。
 
Integer:

...


与其争论,站在你的立场上,你还不如考虑一下。

他需要这样做吗?他有自己的观点和自己的个人算盘。而且他不打算放弃。他对你的论点和证据不屑一顾。

 
Integer:
你在争论什么,Mishek对传播的这个定义是绝对正确的。

Andrei01,不要听他们的。像洛巴切夫斯基那样,即一直坚持你的算术是正确的。

真的,你为什么要挑剔这个人呢?开仓时要扣除点差。他亲眼所见。现在你无法说服他,地球是圆的,它在旋转。

 
Integer:

注意你写的东西。

MT4:进场1手买入(1个点差),t=00.00
+第二次进场1手卖出(1个价差),t=00.30 +从这一点开始,市场上有两个相反的进场,即0
收盘卖出,t=01.00+收盘买入,(买入一个价差,卖出一个价差)
t=02.00.在这里,几乎是开了又关(但不是以最好的方式)一个交易。

MT5:进入1手买入(1个点差),t=00.00 +
进入2手卖出(1个价差),t=00.30+,这里我们有1个来自同一时刻的卖出
买入2手买入(1个价差),t=01.00+现在我们有买入1
收盘买入,T=02.00现在关闭这里我们有三个价差,因为首先我们打开买入,然后我们关闭它,然后我们打开卖出,然后我们关闭卖出,然后我们打开买入,然后我们关闭买入。这里有三个行业。


所比较的不是完全相同的案例。 与其争论,站在你的立场上,你还不如考虑一下。

净值化并不意味着在每一个时间点你都必须保持不变,而只是在最后的时间点,当你关闭时。否则,如果市场上什么都没有,你怎么能像MT4那样在短期卖出交易中获利(比如)?这只是建议你如何在长线和短线的交易中都能获利。