谁已经尝试了信号订阅，以获取ATC 2012参与者的尾巴？ - 页 32

[Renat Fatkhullin]

Andrei01:

好吧，他们又不是在一条直线上奔跑。如果提供者处于红色状态（已经深入森林），那么就有机会超越他，如果我们像MQ建议的那样等待这个交易的权益归零，那么就会错过利润。这似乎很明显。

因此，唯一合理的同步方式是，从复制过程的一开始就复制提供者的权益线，即复制一切。

我们并不建议等待零的到来。

我们建议：如果提供者的头寸是负数或等于零，那就是一个很好的同步点，追随者可以以比提供者的更好的价格进入市场。

这一条件提高了信号复制的 最终质量。质量越高（以不低于供应商的价格执行），对我们公司基础设施的投诉就越少。

[Renat Fatkhullin]

komposter:

这就是你为自己的无能而报名的方式。

至少也要感谢那些在15页纸上争论有必要这样做的人（我不是其中之一）。

你错了，立场并没有改变。

我们将允许在不利条件下进行手动同步。还有所有的通知和强制记录。

[Yedelkin]

komposter: 这就是你为自己的无能而报名的方式。

一个有点苛刻的说法，我不同意。 在我看来，倾听对手并理解他们的论点的能力已经得到了证明。不应照单全收，而应直指主张/愿望的核心。

...总之，我建议以结果而不是情绪来判断 :) 周五，那里和那里 :)

[Dimitar Manov]

St.Vitaliy:

你必须决定你站在哪一边。

人们感兴趣的是每月的百分比和缩减率，他们并不关心鸡尾酒中有多少对和TS ...

我很久以前就下定决心了...:)

人们对其他事情感兴趣。一个人不想要美元兑加元--非常慢，我的朋友不想要任何日元--大风险，我的朋友不想要GBPNZD--我不喜欢点差--....

你知道在这个问题上已经有多少人在谈论吗？我不能交易这批货，其他复制者在那里有20个订单（MT4是）。

如果我对里面正在做的事情不感兴趣--我就不会下命令......

如果他对里面的事情不感兴趣，他就开始对所有人进行攻击。

为什么不呢？

[Yury Reshetov]

Mischek:
不存在 "公平与平衡的区别"，因为不存在这种平衡。

可以用更简单、更明确的方式设定任务。

某位Fedya开了一个10000美元的账户，并设法从中赚取了一些x美元的利润。稍后，元气满满的报价开出了信号服务。而某位瓦西亚注意到交易过程似乎很成功，也开了10000美元的账户，与费迪亚的账户同步，开始复制交易。问题：在所有条件下，即不考虑两种可能的情况，Vasya如何能赶上并超过Fedya。

1. 费迪亚将卖掉。
   
2. 费迪亚将获得更多的利润。

第二个问题。一切都是一样的，但在初始同步的那一刻，Fedya的账户上损失了x美元。这里的解决方案是微不足道的。Vasya只需要1:1复制Fedya的交易，他将永远比Fedya的账户有约x美元的优势。

然而，它仍然有效，也就是说，区别不是抽象的，而是金钱上的。毕竟，Vasya和Fedya在开始时的余额和权益都是10000美元，即没有差别，而在初始同步的时刻，余额和权益的差别是不同的。

[Andrey Khatimlianskii]

Reshetov:

可以用更简单、更直接的方式设定任务。

某位Fedya开了一个10000美元的账户，并设法从中赚取了一些x美元的利润。稍后，元气满满的报价开出了信号服务。而某位瓦西亚注意到交易过程似乎很成功，也开了10000美元的账户，与费迪亚的账户同步，开始复制交易。问题：在所有情况下，即不考虑进一步交易的两种可能情况下，瓦夏将如何赶上并超过费迪亚？

1. 费迪亚会输。
   
2. 费迪亚将赚取更多的利润。

第二个问题。一切都是一样的，但是在初始同步的时候，Fedya的账户上有x美元的损失。这里的解决方案是微不足道的。Vasya只需要1:1复制Fedya的交易，他将永远比Fedya的账户有约x美元的优势。

然而，它仍然有效，也就是说，区别不是抽象的，而是金钱上的。毕竟，Vasya和Fedya一开始的余额和权益都是10000美元，也就是说没有差别，而在最初同步的时刻，余额和权益的差别是不同的。

尤里，你在说什么？

你在努力追赶谁？

你有一个简单的解决方案--Vasya必须开一个账户，不是1万（和追赶Fedya），而是相当于Fedya在认购时的权益的金额。但他可能希望结果在绝对值 上是相同的。

在任何情况下，相对结果（以百分比计算的利润或损失）都将是相同的。但是，不要把费迪亚的开户送体验金无需申请作为一个参考点。

[Yury Reshetov]

komposter:

你的问题解决得很简单--Vasya不应该开一个1万的账户（并赶上Fedya），而应该开一个与Fedya在认购时的权益相等的金额。但前提是你希望结果在绝对值 上是相同的。

在任何情况下，相对结果（以百分比计算的利润或损失）都将是相同的。只是不要把费迪的开户行为作为出发点。

答案是不正确的，因为在任务定义中，瓦夏必须在所有情况下超过并超越费迪亚。

而交易者应该遵守平庸的规则：在底部买入，在顶部卖出。换句话说，在平仓时认购信号，但报告利润。在这种情况下，用户比供应商更有优势。

[Vasiliy Sokolov]

Reshetov:

答案是错误的，因为根据问题的条件，瓦夏在任何情况下都必须超越和超过费迪亚。

而要做到这一点，就必须遵守普通交易员的规则：在底部买入，在顶部卖出。换句话说，在平仓时认购信号，但报告利润。在这种情况下，用户获得了比供应商更多的优势。

别装傻了，尤拉)

[Vladimir Gomonov]

Reshetov:

答案是错误的，因为根据问题的条件，瓦夏在任何情况下都必须超越和超过费迪亚。

而要做到这一点，就必须遵守普通交易员的规则：在底部买入，在顶部卖出。换句话说，在平仓时认购信号，但报告利润。在这种情况下，用户获得了比供应商更多的优势。

而在索契的登记是有保障的。

[Andrey Sharov]

摘自《通过信号跟随参与者》一文。

О преимуществах подписки

...

• 信号提供者和签约人可能在完全不同的经纪商处拥有账户。

如何解决不同经纪商账户上的不同工具集和不同工具名称，以及不同规模 的杠杆和止损及其他设置（缺口水平、冻结水平）、不同交易时间的问题？