谁已经尝试了信号订阅,以获取ATC 2012参与者的尾巴? - 页 27

 

...还有一个问题,但很可能是给组织者的:在用户档案中,你可以看到你所发布的产品。 你能看到你所发布的信号吗?

 
是的,当然了。
 

Renat:
Да, конечно.

它们是在某个单独的地方(将会是)还是在 "卖方 "项目中?

 
MetaDriver:
这正是 "所有的符号同时用&&号",而不是每个符号都分开。
MetaDriver

不,当(1)头寸被清零,或(2)所有头寸都处于红色时才算同步。 如果甚至有一个处于红色--信号同步失败,交易行为的处理被禁止。

//我的账户终于同步了,我甚至不再期待它了。

// 基本上这是个意外--工头固定了几个有利可图的头寸,当他们走出价差叉时,其余的都在短暂减仓。


米切克
没有
圣维塔利:

雷纳特写道。

另外,只有当信号源的累积 浮动利润不是正数时,才会进行初始同步。

+ 论坛上的同事们都说,这不是靠模拟,而是靠总量。我希望我是错的。



总数,我们就有了答案。


 
sergeev:



答案是


我现在要写一个关于同步化与初级同步化有何不同的查询。
 
St.Vitaliy:
我现在要写一个关于同步化与初级同步化有何不同的查询。

初级(初始)同步 - 用户在连接到服务时没有位置,但提供者有位置。

在这种情况下,即在初始同步时,只考虑信号提供者的位置的总利润。在所有其他情况下,头寸无条件地以当前价格 同步(在数量和方向上保持一致),而不考虑信号提供者头寸的盈利能力。

Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров
  • www.mql5.com
Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства ордеров - Документация по MQL5
 
Renat:

要么在亏损的位置同步(有一个很好的机会在一个更好的价格进入),要么拒绝与这样的信号合作。如果信号提供者在市场上不断有花环式的头寸,他获得追随者的机会就会大大减少。而这是他的个人问题。

没有任务去订阅每个信号。其任务是尽可能地保护交易者不受复制服务最愚蠢和最可怕的系统性错误的影响。

这纯粹是为了保护金钱,而不是为了程序员的仇杀,不在乎后果。

正如有人正确指出的那样,如果一个企业无利可图,并不意味着它将继续无利可图,它有可能会出现转机。另外,不能说盈利的交易会不断增加利润。

因此,很明显,进入标准不应该与交易的 当前利润率 有关。此外,如果策略显示盈利的交易正在亏损,主人期望它能逆转并以盈利收盘,因为否则他将关闭它。根据这一逻辑,应该开出亏损的交易,而不是盈利的交易,因为盈利的交易已经达到了盈利水平,未来可能开始下跌。

因此,简单的常识告诉我们,你只需要遵守手数比例和允许的存款比例,而不是猜测什么会在未来对交易者更有利,以决定哪些交易要复制,哪些不要。 在这种同步策略中,没有也不可能有任何资金保护,而且很可能,由于这些简单的原因,与复制所有的交易相比,对交易者来说将更加无利可图。

雷纳特

你不能根据明知是亏损和迟到的条目进入飞行组合。

这是定性复制中的一个基本点。而且我们在任何情况下都不想提供低质量的复印件。

这是一个值得商榷的说法。解释在上面。

 
sergeev:

...........

答案如下

.....

至少有更多的机会与趋势多币种同步(短止损,长利润限制)。

但一般来说,这种限制是没有意义的。 它只是给客户带来了不便。

 

MetaDriver

Ну это получше, конечно, чем через &&.  По крайней мере больше шансов на синхронизацию с трендовым мультивалютником (короткие стопы, длинные профит-лимитники).

但这种限制在总体上没有意义。 它只会给客户带来不便。

我会做一个小信号,有一个漂亮的aviti和少量的交易,没有人能够连接到它,然后他们会取消它。

 
Andrei01:

正如有人正确指出的那样,如果交易亏损,并不意味着亏损会继续扩大,反转也是可能的。另外,不能说盈利的交易会不断增加利润。

因此,很明显,进入标准不应该与交易的 当前利润率 有关。此外,如果策略显示盈利的交易正在亏损,主人期望它能逆转并以盈利收盘,因为否则他将关闭它。根据这个逻辑,应该开亏损的交易,而不是盈利的交易,因为盈利的交易已经达到了盈利能力,未来可能开始下跌。

因此,简单的常识告诉我们,有必要观察手数的比例和允许的存款比例,而不是用咖啡的理由来猜测什么会在未来为交易者带来更多的利润,以决定哪些交易可以复制,哪些不可以。 在这种同步策略中,没有也不可能有任何对资金的保护,而且,由于这些简单的原因,与完全复制所有交易相比,它对交易者来说更无利可图。

目前的连接逻辑(开始同步)实际上做出了以下陈述

(1) 如果贸易处于逆差状态,则有可能改善。

(2) 如果交易是在加号中,则可能会更糟糕。

然而,这些说法完全等同于说统计学上所有(或大多数)股票曲线都有趋势性的运动模式。 这绝对不是事实,也不是真的。

而对于混合不同工具的多种股票来说,这当然不是真的,因为当把它们加在一起时,它们的持久性(趋势性)只会增加,不会有任何减少。

原因: