谁已经尝试了信号订阅，以获取ATC 2012参与者的尾巴？ - 页 28 1...212223242526272829303132333435...83 新评论 Yury Reshetov 2012.10.12 12:32 #271 MetaDriver:目前的连接逻辑（开始同步）实际上做出了以下声明。(1)如果一项贸易处于逆差状态，它有可能得到改善。(2) 如果一项交易处于有利地位，它可能会变得更糟。然而，这些断言完全等同于说，从统计学上看，所有（或大多数）股票曲线都有趋势性的运动模式。 这绝对不是一个事实，也不是真实。没有这样的事情，不要胡扯，逻辑上没有这样的事情。同步化的逻辑是基于一个假设。如果提供者和订阅者的位置是异步开放的，那么它们极有可能被同步关闭。未来并不是以利润的改善或恶化来预测的。因此，不存在人为的猜测，也不存在其他手鼓的缠绕。事实上，在收盘价分歧最小的情况下同步平仓 是很现实的。由此可见，如果以不低于提供者的价格开仓，那么平仓时的利润或损失将与提供者一样好。 Vasiliy Sokolov 2012.10.12 12:33 #272 antt:初始（初始）同步 - 用户在连接到服务时没有位置，而提供者有位置。 只有在这种情况下，即在初始同步时，才会考虑信号提供者头寸的累积利润。在所有其他情况下，头寸无条件地以当前价格 同步（在数量和方向上保持一致），而不考虑信号提供者头寸的盈利能力。哦，那是可行的。也就是说，我的理解是否正确。如果主账户持有头寸，而订阅者没有，他就不能立即连接到主账户。但订户可以在任何方向开仓，并再次请求同步，从而避免了要求向导的位置进入负值的限制! Renat Fatkhullin 2012.10.12 12:36 #273 MetaDriver:目前的连接逻辑（开始同步）实际上做出了以下断言。 (1) 如果交易处于亏损状态，则有可能会改善。(2) 如果交易是在加分项，则更有可能变得更糟。然而，这些断言完全等同于说，从统计学上看，所有（或大多数）股票曲线都有趋势性的运动动态。 这完全不是一个事实，也不是真的。 你还在继续玩数学，却不了解问题的核心。它是在非专业用户的反应和主张中。这就是为什么在订阅开始时避免问题，而不是在以后为即将出现的分歧而解释自己。 Renat Fatkhullin 2012.10.12 12:37 #274 C-4:哦，那是可行的。也就是说，我的理解是否正确。如果主账户持有头寸，而订阅者没有，他就不能立即连接到主账户。但认购者可以在任何方向开仓，然后 再次请求同步，从而绕过了要求主仓进入亏损状态的限制!不，它并没有这么说。 认购者将等到时机成熟时再进行初始同步。 Vladimir Gomonov 2012.10.12 12:39 #275 原则上，知道服务的特殊性，信号提供者可以很容易地通过将股权下沉到有足够余地的余额以下进行调整。为此（正如Yura Reshetov所指出的），只需创建一个多货币手，并不时地在其中重开有利可图的头寸。 但这又是一个拐杖，导致毫无意义的点差和互换付款。 我需要它吗？ Vladimir Gomonov 2012.10.12 12:40 #276 Renat:你仍然继续玩数学游戏，而不了解问题的核心。它是在非专业用户的反应和主张中。这就是为什么在订阅开始时避免出现问题，而不是在以后为即将出现的差异进行自我解释。 是的，原则上我已经想通了，只是这样的问题 "解决方案 "充满了真实的交易成本，尽管不是杀人的成本。 为用户写一个好的FAQ不是更容易吗？ Mykola Demko 2012.10.12 12:51 #277 Renat:你仍然在不理解问题的情况下继续玩数学。它是在非专业用户的反应和主张中。这就是为什么在订阅开始时避免出现问题，而不是在以后为即将出现的差异进行自我解释。为什么不做一个复选框，在启动时强制同步。如果订户愿意，你可以等待同步点（默认），也可以强制进入（订户接管费用）。我已经两天无法进入同步交易了，因为我的主账户不允许我这样做（多货币头寸，一直处于头寸状态，而且是盈利状态）。我的主账户上有大量的芬尼。事实上，这都是订户的利润损失。 Renat Fatkhullin 2012.10.12 12:58 #278 Urain:为什么不做一个复选框，在启动时强制同步。如果用户愿意，你可以等待同步点（默认），或者你可以强制进入（用户负责费用）。我已经两天没能进入同步，因为我的主账户不允许我这样做（多币种头寸，而且我一直在持仓并盈利）。我的主账户上有很多芬尼卡。从本质上讲，这都是用户的利润损失。今天我们发布了一个新的版本，它有更方便和易懂的信号界面。我们将通过建立一个详细的解释，在最初的同步窗口中，问题是 "我们建议你等待一个有利的进入点，但如果你肯定想现在进入，那么请点击..."。我们的进一步努力将是在可用性、完整信息和保护信号服务 用户方面。我们将使服务几乎完美。 Vladimir Gomonov 2012.10.12 12:59 #279 Urain:为什么不做一个复选框，在启动时强制同步。如果用户愿意，你可以等待同步点（默认），或者你可以强制进入（用户负责费用）。我已经两天无法同步我的账户了，因为我的主账户不允许我这样做（多货币头寸，一直处于头寸和盈利状态）。我的主账户上有很多钱。事实上，这都是订户的利润损失。这就是我所说的。下面是我的账户（奴隶）的一个典型状态。我设法在晚上同步，当时我的专家顾问一下子关闭了几个头寸。 从那时起（几乎在一天前）就没有浮动利润的未结头寸。 Mykola Demko 2012.10.12 13:01 #280 Renat:今天我们发布了一个新的版本，它有一个更方便和清晰的信号界面。 我们将通过构建在初始同步的窗口中做出详细的解释，问题是 "我们建议等待一个有利的进入点，但如果你肯定想现在就进入，那么请点击..."。我们的进一步努力将是在可用性、完整的信息和保护信号服务用户的领域。我们将使服务几乎完美。+100500 1...212223242526272829303132333435...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
目前的连接逻辑（开始同步）实际上做出了以下声明。
(1)如果一项贸易处于逆差状态，它有可能得到改善。
(2) 如果一项交易处于有利地位，它可能会变得更糟。
然而，这些断言完全等同于说，从统计学上看，所有（或大多数）股票曲线都有趋势性的运动模式。 这绝对不是一个事实，也不是真实。
没有这样的事情，不要胡扯，逻辑上没有这样的事情。
同步化的逻辑是基于一个假设。
如果提供者和订阅者的位置是异步开放的，那么它们极有可能被同步关闭。未来并不是以利润的改善或恶化来预测的。因此，不存在人为的猜测，也不存在其他手鼓的缠绕。
事实上，在收盘价分歧最小的情况下同步平仓 是很现实的。
由此可见，如果以不低于提供者的价格开仓，那么平仓时的利润或损失将与提供者一样好。
初始（初始）同步 - 用户在连接到服务时没有位置，而提供者有位置。
只有在这种情况下，即在初始同步时，才会考虑信号提供者头寸的累积利润。在所有其他情况下，头寸无条件地以当前价格 同步（在数量和方向上保持一致），而不考虑信号提供者头寸的盈利能力。
哦，那是可行的。也就是说，我的理解是否正确。如果主账户持有头寸，而订阅者没有，他就不能立即连接到主账户。但订户可以在任何方向开仓，并再次请求同步，从而避免了要求向导的位置进入负值的限制!
目前的连接逻辑（开始同步）实际上做出了以下断言。
(1) 如果交易处于亏损状态，则有可能会改善。
(2) 如果交易是在加分项，则更有可能变得更糟。
然而，这些断言完全等同于说，从统计学上看，所有（或大多数）股票曲线都有趋势性的运动动态。 这完全不是一个事实，也不是真的。
你还在继续玩数学，却不了解问题的核心。
它是在非专业用户的反应和主张中。这就是为什么在订阅开始时避免问题，而不是在以后为即将出现的分歧而解释自己。
哦，那是可行的。也就是说，我的理解是否正确。如果主账户持有头寸，而订阅者没有，他就不能立即连接到主账户。但认购者可以在任何方向开仓，然后 再次请求同步，从而绕过了要求主仓进入亏损状态的限制!
不，它并没有这么说。
认购者将等到时机成熟时再进行初始同步。
你仍然继续玩数学游戏，而不了解问题的核心。
它是在非专业用户的反应和主张中。这就是为什么在订阅开始时避免出现问题，而不是在以后为即将出现的差异进行自我解释。
你仍然在不理解问题的情况下继续玩数学。
它是在非专业用户的反应和主张中。这就是为什么在订阅开始时避免出现问题，而不是在以后为即将出现的差异进行自我解释。
为什么不做一个复选框，在启动时强制同步。如果订户愿意，你可以等待同步点（默认），也可以强制进入（订户接管费用）。
我已经两天无法进入同步交易了，因为我的主账户不允许我这样做（多货币头寸，一直处于头寸状态，而且是盈利状态）。我的主账户上有大量的芬尼。事实上，这都是订户的利润损失。
为什么不做一个复选框，在启动时强制同步。如果用户愿意，你可以等待同步点（默认），或者你可以强制进入（用户负责费用）。
我已经两天没能进入同步，因为我的主账户不允许我这样做（多币种头寸，而且我一直在持仓并盈利）。我的主账户上有很多芬尼卡。从本质上讲，这都是用户的利润损失。
今天我们发布了一个新的版本，它有更方便和易懂的信号界面。
我们将通过建立一个详细的解释，在最初的同步窗口中，问题是 "我们建议你等待一个有利的进入点，但如果你肯定想现在进入，那么请点击..."。
我们的进一步努力将是在可用性、完整信息和保护信号服务 用户方面。我们将使服务几乎完美。
为什么不做一个复选框，在启动时强制同步。如果用户愿意，你可以等待同步点（默认），或者你可以强制进入（用户负责费用）。
我已经两天无法同步我的账户了，因为我的主账户不允许我这样做（多货币头寸，一直处于头寸和盈利状态）。我的主账户上有很多钱。事实上，这都是订户的利润损失。
这就是我所说的。
下面是我的账户（奴隶）的一个典型状态。
我设法在晚上同步，当时我的专家顾问一下子关闭了几个头寸。 从那时起（几乎在一天前）就没有浮动利润的未结头寸。
今天我们发布了一个新的版本，它有一个更方便和清晰的信号界面。
我们将通过构建在初始同步的窗口中做出详细的解释，问题是 "我们建议等待一个有利的进入点，但如果你肯定想现在就进入，那么请点击..."。
我们的进一步努力将是在可用性、完整的信息和保护信号服务用户的领域。我们将使服务几乎完美。