谁已经尝试了信号订阅，以获取ATC 2012参与者的尾巴？ - 页 30

新评论
 
Renat:

今天我们发布了一个新的版本，它有更方便和清晰的信号界面。

我们将通过构建在初始同步的窗口中做出详细的解释，问题是 "我们建议等待一个有利的进入点，但如果你肯定想现在就进入，那么请点击..."。

我们的进一步努力将是在可用性、完整的信息和保护信号服务用户的领域。我们将使服务几乎完美。

万岁

有可能触发这个或那个用户信息的推送

 
St.Vitaliy:

不，我不同意这里的说法。"奶妈 "无法处理两个叠加的股票。

巫师的任务不仅仅是做出一个不耗电的系统，而是做出最好的一个系统。让他把至少100只猫头鹰塞进他的账户，只是为了显示结果。

值得商榷的是....为什么没有几个关于美元百分比的信号？

好吧，那么另一个提议：订户可以选择复制哪些配对。

案例：提供者同时交易约25个货币对。一个订阅者想关注其中的10个。

供应商在不同的货币对上采取25个信号（单货币交易）。一个订阅者可以一次订阅10个（目前的规则不允许这样做）。

变体2：提供者向一个账户进行多币种交易，订阅者复制他想要的东西...(建议)

p.p.选项3：?

 
Renat: 我们将通过在初始同步的窗口中的构建，以"我们建议 等待一个有利的进入点，但如果你肯定想现在就进入，那么请点击...... "的问题进行详细解释。
作为一项安全防范措施，也许应该在某个地方输出一条信息，说明用户忽略了该建议，没有等待 "有利的进入点 "就登录了。例如，输出到一个日志文件。
 
Renat:


我们将通过构建在初始同步的窗口中做出详细的解释，问题是 "我们建议等待一个有利的进入点，但如果你肯定想现在就进入，那么请点击..."。

也是如此。因为还有另一种方式可以和提供者同步，那就是当提供者的权益低于余额时开始同步。
 
St.Vitaliy:

塔基可以，当你需要的时候。

鉴于盈利的系统至少有50%的亏损率，客户更有可能在他的第一笔交易中获得比来源更好的结果。

如果两个人以同样的速度跑，第一个完成的人将是先开始的人，也就是已经有优势的人。

这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。但为此你需要你的账户和ISP的账户中的价格以不同的速度移动。

对于一些当地的专家学者来说，这个司空见惯的事实似乎很荒谬。

 
Reshetov:

如果两个人以相同的速度跑，第一个完成的人是先开始的人，也就是有优势的人。

这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。

对于一些当地的专家学者来说，这是一个荒谬的事实。

尤里，不要再看天平了，这是个虚构的东西。

看一看股权，一切都会变得清晰。

而且，如果你以一个开放的盈利头寸进入，余额真的不会赶上信号一。但它不需要这样做。

 
Renat:

不幸的是。

  1. 听起来你还没有读够那些信任复制服务的用户的恐怖故事。
  2. 而且可以肯定的是，你甚至没有想过对信号表现的责任，以及对 "在这里和现在输入 "的后果，"用户已经打勾，而事实是一半的存款已经丢失 - 嗯，它发生的方式:（）"。

初始同步是强制性的。你不应该 通过明知故犯和晚进的方式进入飞行组合。

这是质量复制中的一个基本点。而且我们在任何情况下都不想提供 低质量的复印件。

雷纳特。

今天我们发布了一个新的版本，它有一个更方便和友好的信号界面。

我们会 在初始同步的窗口中做出 详细的解释，问题是 "我们建议等待一个有利的进入点，但如果你真的想现在就进入，那么请点击..."。

我们的进一步努力将集中在信号服务的可用性、完整信息和用户保护上。我们将使服务几乎完美。

这就是他们为自己的无能签字的方式。

还有，至少要对每一个撕了15页并证明有必要的人说一声 "谢谢"（我不是他们中的一员）。

 
 
komposter:

尤里，不要再看天平了，这是个虚构的东西。

看一看股权，一切都会变得清晰。

只是不要再试图把我没有说过的话归于我，也就是你自己的废话。

这是关于公平和平衡之间的区别。如果用户在提供者的权益高于余额时进行同步，而用户在最初同步时的权益等于余额，他就没有机会超越提供者的权益，因为以后，价格和交易都会同步。

 
komposter:


至少要对所有花了15页时间争论的人说一声 "谢谢"（我不是他们中的一员）。

他们现在可以按照自己的自由意志进行同步，比互联网服务提供商更糟糕，他们以后会感谢自己。
1...232425262728293031323334353637...83
新评论