谁已经尝试了信号订阅，以获取ATC 2012参与者的尾巴？ - 页 31 1...242526272829303132333435363738...83 新评论 Vladimir Gomonov 2012.10.12 15:23 #301 Reshetov: 如果两个人以同样的速度跑，先开始的那个人，也就是已经有优势的那个人，会先完成比赛。 这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。但为此你需要你的账户和ISP的账户中的价格以不同的速度移动。对于一些当地的专家学者来说，这个司空见惯的事实似乎很荒谬。这就是为什么我们是专家，尤里。 超出提供者的权益是非常容易的，尤其是在提供者明显谨慎的情况下（尽管是在正方玩耍）。 要做到这一点，只需要把复制的乘数大于统一就可以了。 Yury Reshetov 2012.10.12 15:31 #302 MetaDriver:这就是我们成为智者的原因，尤里。 超越提供者的权益是非常容易的，尤其是当他明显谨慎的时候（尽管他是在玩加法）。 为此，只需要把复制的乘数大于统一就可以了。是的，当你没有考虑到所有的可能性时，这一切似乎都很容易，例如，价格在同步后可能会逆势上涨？价格，与提供者不同，并不总是谨慎的。在这种情况下，供应商将处于亏损状态，只是比用户少得多，他的优势将变得更加显著。因此，与拥有权益和余额之差优势的提供者同步的选项，即当提供者的权益低于余额时，是最理想的。无论价格如何变化，优势是不会消失的。 Andrey Khatimlianskii 2012.10.12 15:32 #303 Reshetov:不要再试图把我没有说过的话归于我，也就是你自己的废话。我们正在谈论公平和平衡之间的区别。如果用户在提供者的权益高于余额时得到同步，而用户自己在最初同步的时刻拥有与余额相同的权益，他就没有机会战胜提供者的权益，因为价格和交易将在以后同步。我不关心提供者的余额是多少，我也不关心我的余额是多少。我只关心公平问题。而股权将按比例变化，而不考虑交易的开仓日期。如果提供者昨天开业，今天有利润，我不会从昨天的余额开始计算，而是从开户时的权益开始 计算。我希望你也能这样做（c）。 Andrey Khatimlianskii 2012.10.12 15:35 #304 Reshetov:是的，当你不考虑所有的可能性时，这一切似乎都很容易，例如，价格在同步后可能会逆向而行？价格，与供应商不同，并不总是谨慎的。在这种情况下，供应商将处于不利地位，只是比用户少很多。因此，与提供者同步的选择，对提供者有股权优势，即当提供者的股权低于余额时，是最理想的。无论价格如何变化，优势是不会消失的。尤里，再说一遍，不要再看余额了。它可能是负面的。这与资金没有关系。 Vladimir Gomonov 2012.10.12 15:39 #305 komposter:尤里，再说一遍，不要再看天平了。它可以是负面的。而且这与资金无关。 他只是在玩耍）。 St.Vitaliy 2012.10.12 15:42 #306 Manov:Controversially....为什么一些信号不应该在一美元的百分比上...好吧，那么另一个提议：订户必须能够选择要复制的配对。案例：提供者同时交易约25个货币对。一个订阅者想关注其中的10个。供应商在不同的货币对上采取25个信号（单货币交易）。一个订阅者可以一次订阅10个（目前的规则不允许这样做）。变体2：提供者向一个账户进行多币种交易，订阅者复制他想要的东西...(建议)p.p.选项3：?你决定你站在哪一边。人们感兴趣的是每月的百分比和缩减水平，而鸡尾酒中的多少对和TS并不重要 ... St.Vitaliy 2012.10.12 15:46 #307 Reshetov: 如果两个人以同样的速度跑，第一个完成的人是先开始的人，也就是已经有优势的人。 这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。但为此你需要你的账户和ISP的账户中的价格以不同的速度移动。对于一些当地的专家学者来说，这个司空见惯的事实似乎很荒谬。 我永远不会赶上巴菲特，因为他在2012年初有数十亿，而我有数千。但进一步复制他的策略，我可以和他平起平坐。而我将在2012年1月1日买一罐可乐，他在1972年... михаил потапыч 2012.10.12 15:57 #308 Reshetov:因此，通过拥有股权-余额差异优势，即当ISP的股权低于余额时，与ISP同步的选择是最理想的。 不存在 "公平与平衡的区别"，因为不存在这种平衡。 Andrei01 2012.10.12 15:58 #309 Reshetov: 如果两个人以同样的速度跑，第一个完成的人将是先开始的人，也就是已经有优势的人。 这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。但为此你需要你的账户和ISP的账户中的价格以不同的速度移动。对于一些当地的专家学者来说，这个司空见惯的事实似乎很荒谬。好吧，他们又不是在一条直线上奔跑。如果供应商处于红色状态（已经深入森林），那么就有机会超越他，如果我们像MQ建议的那样，等待这个交易的权益归零，那么就会错过利润。这似乎很明显。因此，唯一合理的同步方式是从复制开始复制ISP的权益线，即复制一切。 михаил потапыч 2012.10.12 16:00 #310 St.Vitaliy: 随着我在2012年1月1日购买可乐的事实。 完全酷。 1...242526272829303132333435363738...83 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果两个人以同样的速度跑，先开始的那个人，也就是已经有优势的那个人，会先完成比赛。
这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。但为此你需要你的账户和ISP的账户中的价格以不同的速度移动。
对于一些当地的专家学者来说，这个司空见惯的事实似乎很荒谬。
这就是为什么我们是专家，尤里。
超出提供者的权益是非常容易的，尤其是在提供者明显谨慎的情况下（尽管是在正方玩耍）。 要做到这一点，只需要把复制的乘数大于统一就可以了。
这就是我们成为智者的原因，尤里。
超越提供者的权益是非常容易的，尤其是当他明显谨慎的时候（尽管他是在玩加法）。 为此，只需要把复制的乘数大于统一就可以了。
是的，当你没有考虑到所有的可能性时，这一切似乎都很容易，例如，价格在同步后可能会逆势上涨？价格，与提供者不同，并不总是谨慎的。
在这种情况下，供应商将处于亏损状态，只是比用户少得多，他的优势将变得更加显著。
因此，与拥有权益和余额之差优势的提供者同步的选项，即当提供者的权益低于余额时，是最理想的。无论价格如何变化，优势是不会消失的。
不要再试图把我没有说过的话归于我，也就是你自己的废话。
我们正在谈论公平和平衡之间的区别。如果用户在提供者的权益高于余额时得到同步，而用户自己在最初同步的时刻拥有与余额相同的权益，他就没有机会战胜提供者的权益，因为价格和交易将在以后同步。
我不关心提供者的余额是多少，我也不关心我的余额是多少。我只关心公平问题。
而股权将按比例变化，而不考虑交易的开仓日期。如果提供者昨天开业，今天有利润，我不会从昨天的余额开始计算，而是从开户时的权益开始 计算。
我希望你也能这样做（c）。
是的，当你不考虑所有的可能性时，这一切似乎都很容易，例如，价格在同步后可能会逆向而行？价格，与供应商不同，并不总是谨慎的。
在这种情况下，供应商将处于不利地位，只是比用户少很多。
因此，与提供者同步的选择，对提供者有股权优势，即当提供者的股权低于余额时，是最理想的。无论价格如何变化，优势是不会消失的。
尤里，再说一遍，不要再看余额了。它可能是负面的。
这与资金没有关系。
尤里，再说一遍，不要再看天平了。它可以是负面的。
而且这与资金无关。
Controversially....为什么一些信号不应该在一美元的百分比上...
好吧，那么另一个提议：订户必须能够选择要复制的配对。
案例：提供者同时交易约25个货币对。一个订阅者想关注其中的10个。
供应商在不同的货币对上采取25个信号（单货币交易）。一个订阅者可以一次订阅10个（目前的规则不允许这样做）。
变体2：提供者向一个账户进行多币种交易，订阅者复制他想要的东西...(建议)
p.p.选项3：?
你决定你站在哪一边。
人们感兴趣的是每月的百分比和缩减水平，而鸡尾酒中的多少对和TS并不重要 ...
如果两个人以同样的速度跑，第一个完成的人是先开始的人，也就是已经有优势的人。
这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。但为此你需要你的账户和ISP的账户中的价格以不同的速度移动。
对于一些当地的专家学者来说，这个司空见惯的事实似乎很荒谬。
因此，通过拥有股权-余额差异优势，即当ISP的股权低于余额时，与ISP同步的选择是最理想的。
如果两个人以同样的速度跑，第一个完成的人将是先开始的人，也就是已经有优势的人。
这与信号是一样的。如果提供者已经有了利润，而签约人刚刚同步，那么签约人甚至没有机会追上提供者。而你将会超越他。但为此你需要你的账户和ISP的账户中的价格以不同的速度移动。
对于一些当地的专家学者来说，这个司空见惯的事实似乎很荒谬。
好吧，他们又不是在一条直线上奔跑。如果供应商处于红色状态（已经深入森林），那么就有机会超越他，如果我们像MQ建议的那样，等待这个交易的权益归零，那么就会错过利润。这似乎很明显。
因此，唯一合理的同步方式是从复制开始复制ISP的权益线，即复制一切。
随着我在2012年1月1日购买可乐的事实。