谁已经尝试了信号订阅，以获取ATC 2012参与者的尾巴？ - 页 11

[Yury Reshetov]

St.Vitaliy:

难道不会是这样吗，实施这项服务后，唯一的方向是交换模式，因为你的客户（用户）100%都能赚钱，而且不会违反能量守恒定律。

守恒定律将不会被违反。如果所有的市场参与者都站在同一阵营，那么无论是Offer还是Bid都会从市场上消失。但对于与实体经济相关的金融工具来说，这种情况永远不会发生，因为有真正的供应商和真正的消费者，也就是说，总是有供应和需求。对于投机性工具，已经出现了流动性危机，而且不止一次--泡沫不可能永远膨胀。

[Andrei01]

Renat:

你能详细描述一下在这样一个简单的配置下，在一个账户上持续、安全地执行3个策略吗？

1. 第一个信号只交易欧元兑美元，它有10%的存款。
   
2. 第二个信号交易英镑兑美元，美元兑日元，有20%的存款。
   
3. 第三个信号交易12个主要利率，并获得30%的存款。
4. 交易者认为他只装载了60%的存款，是安全的。
   

所以你必须写几页详细的布局。不是在你心中，而是在纸上--这将立即冷却热情。

此外，还有一些问题需要解决。

1. 如何处理即将出现的交叉符号？
2. 如何处理不可避免的存款超载和保证停止的情况？
3. 当你失去连接一段时间后，如何恢复布局？ 这真是复制者的噩梦，而且还有几个信号的混乱。
   
4. 当没有办法证明所有的卷轴都是正确的时候，如何向交易员解释仓位的全部混乱？

我们特意将该系统简化为单一信号，从而避免了最坏的后果。特别是考虑到大多数交易可能会通过claud服务器的可信执行令牌机制，这将使信号复制的延迟在一段时间后减少到几毫秒。

1.已经给出了一个相当符合逻辑和简单的解决方案。我在本质上没有看到任何反对意见。

整数。

我们将采取的定义是，一个账户的风险由在该账户上工作的交易员来解决。如果我们有几个账户，信号接收者为每个账户设置系数，以复制交易。来自不同账户的一个符号的仓位量 乘以其系数并相加，得出信号接收者的仓位量。当任何账户中的任何符号的头寸量发生变化时，就会发出交易信号。 该信号是通过对准计算出的体积和符号上的当前体积来进行的。

2.在这种情况下，通常的收盘逻辑适用，因为如果比例观察正确，同样的止损也会出现在提供者身上。如果止损不同，则按照存款的既定比例修正一次。

3.有人已经做出了决定。找到缺失的头寸，如果条目不比之前差，就会打开。这个差额需要一直被记录下来，直到差额消失（或订单自己关闭，或进入条件再次被满足）。

4.只要解释一下操作的逻辑，例如第3点，大家就会明白一切。这里的逻辑很简单，符合逻辑，算术也不是特别复杂。

[Aytugan Khafizov]

Rosh:
认购的钱在认购时立即保留。所以没有免费的钱。

拉希德，这笔钱是预留和挂账还是预留和借账？

[Rashid Umarov]

aytugan:

拉希德，这笔钱是预留和挂账还是预留和借账？

这里是https://www.mql5.com/ru/signals/rules。

IV.支付程序

1. 所有的付款都是在MQL5.com的内部支付系统中进行的，以下称为支付系统。每个MQL5.community用户在MQL5.com上注册后，会自动在支付系统中创建一个账户。
2. 要订阅一个选定的信号源，账户必须有足够的资金来支付订阅费。
3. 你可以通过Gate2Shop、WebMoney和PayPal将钱存入你的内部支付系统。提款只能通过WebMoney和PayPal进行。
4. 订阅费在订阅处理后立即从订阅者的账户中预先扣除整个订阅期（一个星期或一个月）的费用。
5. 信号提供者只在订阅期结束时自动从订阅者那里收到信号使用的付款。

[Renat Fatkhullin]

aytugan:

我在一个经纪人那里有两个账户

第一天，我注册了第一个账户，然后在15日，我签出并注册了第二个账户。

我的损失是重开头寸的价差。

关于退订的问题是，这个月的费用不会退还。因此，玩订阅/退订的游戏是没有意义的。

当交易者订阅时，订阅费用将通过从信号提供者的 账户中购买操作封锁在其账户中。该金额仅在订阅期结束时实际扣除/确认，如果有有效的索赔或信号提供者在订阅期结束前停止工作，则会取消。

换句话说，如果供应商严重违反规则或作弊，买方仍有可能收回每月的订购费用。有争议的情况将由我们的仲裁来决定。

[Renat Fatkhullin]

landofcash:
呃，那么 "所有第三方的拐杖 "或 "开放和功能"？

MQL5语言 是开放和功能性的，而拐杖是第三方服务。

[Renat Fatkhullin]

Andrei01:

该问题已经结束。

我们是在完全不同的理解层面上交谈，我已经厌倦了解释那些没有在上述想法上绘画或做实施的人的单向建议的不可接受性。

[Andrei01]

Renat:

我们是在完全不同的理解层面上交谈，我已经厌倦了解释那些没有描述和没有做实施上述想法的人的单向建议的不可接受性。

我搜索了整个主题，但不幸的是，我没有找到任何技术上的反驳，只有关于写作人的理解水平的一般哲学结论。

[Sergey Pavlov]

V.可能存在的风险和对这些风险的完全免责声明

1. При оформлении Подписки на Сигналы вы безусловно осознаете и принимаете все риски, связанные с копированием чужих торговых операций на своем торговом счете:

   • Никакие прошлые торговые успехи выбранного Источника сигналов не гарантируют прибыли в будущем.
   • Исполнение/неисполнение Сигналов может привести к расхождению между вашими результатами и результатами Источника сигналов.
   • Отличие торговых условий на вашем торговом счете и на торговом счете Источника сигнала может приводить к невозможности исполнения торговых сигналов.
   • Сбои на линиях связи могут приводить к пропуску Сигналов.

2. Администрация сервиса Сигналы не несет никакой ответственности за полученные убытки или недополученную прибыль при использовании или невозможности использования Сигналов по подписке.

这是否意味着用户的存款不应少于信号源的存款？

我认为这并不完全正确。例如，我决定提供信号，并开了一个模拟账户，金额为100 000美元，以0.01微手交易一个配对。换句话说，我缺少信号源特征--订阅者的最低存款额。

[Yedelkin]

DC2008: 应该这样理解：用户的押金不应低于信号源的金额？

不，我们谈论的是一般的交易条件。它可能是最大手数的大小，市场保证金，执行政策，等等。