交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 46

[[删除]]

Fast528:

你有一个关于机器人的第三个监控，几天前打开了）。

策略改变了，演示监控也改变了，这里有什么问题？

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov:
这不是关于我，而是关于你的TS的有效性，不幸的是，它趋于零。而且我对公平性没有意见。

我说，你以50美元的价格卖给别人的EA，却来找我帮忙修复，是不是有点自以为是呢？

以及TS的效率...我们说的是672人中的哪一个？20/80法则在那里全面发挥作用，只有50TS显示出良好的效果。如果在我的联赛中，这个系统对 所有的人都 有效，而且，对相反的 技术也有效，那怎么可能不是这样呢？显然，如果该符号目前处于趋势中--那么趋势跟踪的TP将是有利可图的，而平坦的TP将失败。如果符号是平的--那么相反，趋势的将会亏损，而平的将会赚钱。如果我们处理的是 "两者都不是"--那么所有的系统都会失败，因为扩散！"。我对这一切观察得很清楚，我想我已经得到了我所期望的相当好的结果。

我曾多次说过，如果我看到我的专家顾问，似乎在工作，但却停止了工作，我就会感到震惊，并开始疯狂地试图 "添加拐杖"。事实上--你自己现在也是这种模式--你买了专家顾问，有点宣传说它很可靠，甚至向我吹嘘说它对一堆货币对都有效。现在你已经确保了战胜者--他迟早会卖掉。而且--看，你已经开始疯狂地试图给它加上拐杖。而你却想免费完成它。如果你开诚布公，不骂参与者，你甚至会得到帮助。

而且我非常清楚地记得这种感觉。但现在我没有和联盟在一起--我总是有显示利润的TS。现在不存在 "怎么办 "的问题，也没有紧张感--这个TS不起作用，我有一打工作的。我已经 "上升到了足球场之上"，已经很久没有 "带球跑 "了。我现在的任务是制定一个选择TC的方法。这就是我正在努力的方向。

[Fast235]

Vladimir Baskakov:
改变了策略和相应的演示监控，这里有什么问题？

改变策略=新的机器人，你是否知道如果一个人通过MACD买了一个机器人，你的下一个构建（更新）是在MACD上？ 还是只是一个倒置的MA？

这就是为什么他们为市场提供了一个付费的入口，这样一来，那些愚蠢的人至少会考虑一下在那里发布什么。

[[删除]]

Georgiy Merts:

我说，你以50美元的价格卖给别人的EA，却来找我帮忙修复，是不是有点自以为是呢？

以及TS的效率...我们说的是672人中的哪一个？20/80法则在那里全面发挥作用，只有50TS显示出良好的效果。如果在我的联赛中，这个系统对 所有的人都 有效，而且，对相反的 技术也有效，那怎么可能不是这样呢？显然，如果该符号目前处于趋势中--那么趋势跟踪的TP将是有利可图的，而平坦的TP将失败。如果符号是平的--那么相反，趋势的会亏损，而平的会赚钱。如果我们处理的是 "两者都不是"--那么所有的系统都会失败，因为扩散！"。我对这一切观察得很清楚，我想我已经得到了我所期望的相当好的结果。

我反复说过--以前，如果我看到我的专家顾问，似乎在工作，但已经停止工作，我就会昏迷，并抽搐着试图 "添加拐杖"。事实上，你自己也是这种模式--你买了专家顾问，这有点可靠，甚至向我吹嘘说它对一堆货币对都有效。现在你已经确保了战胜者--他迟早会卖掉。而且--看，你已经开始疯狂地试图给它加上拐杖。而你却想免费完成它。如果你开诚布公，不骂参与者，你甚至会得到帮助。

而且我非常清楚地记得这种感觉。但是，随着联盟的发展，我现在没有了--我总是有显示利润的TC。现在不存在 "怎么办 "的问题，也没有紧张感--这个TS不起作用，我有一打工作的。我已经 "上升到了足球场之上"，已经很久没有 "带球跑 "了。我现在的任务是制定一个选择TC的方法。这就是我正在努力的方向。

从一个TC跳到另一个TC需要多少钱？

[Fast235]

在这种情况下，在市场

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov:
从一个TS跳到另一个TS需要多少种工具？

提交一行，取消提交另一行。

下面是专家顾问的真实代码，它适用于AUDCAD符号。

//+------------------------------------------------------------------+
//|                                                        TS_170907 |
//|                                     Copyright 2017, George March |
//+------------------------------------------------------------------+
/*
Советник на основе фабрик, сделанный 170907 - ядро.
*/

#property description "TS_170907"

// Дефайны для управления вариантами компиляции.

#define   GLOBAL_LOG_IS_IN_PRIVATE_FOLDER true
// #define _ADD_NEW_INDICATORS_TO_CHART 1

#include <MyLib\DebugOrRelease\DebugSupport.mqh>
#include <MyLib\Common\CurSymEnum.mq5>

#include <MyLib\Factories\ForTrade\AUDCAD\AUDCAD_FactoriesIncludes.mqh>

// Объявляем фабрики частей эксперта.
//CTrendDTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_0(NULL);
//CTrendSAR_AUDCAD_01_EPF epfFact_2(NULL);
//CTrendSP_AUDCAD_01_EPF epfFact_0(NULL);
//CFlatSP_AUDCAD_01_EPF epfFact_3(NULL);
CFlatSAR_AUDCAD_01_EPF epfFact_4(NULL);
//CFlatRTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_5(NULL);
//CTrendRTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_5(NULL);
//CFlatDTS_AUDCAD_01_EPF epfFact_5(NULL);


//CTrendDTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);
//CTrendSAR_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);
//CTrendSP_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);
//CFlatSP_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);
//CFlatSAR_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);
//CFlatRTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);
//CTrendRTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);
//CFlatDTS_AUDCAD_PrCh_EPF epfFact_5(NULL);

//CTrendDTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);
//CTrendSAR_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);
//CTrendSP_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);
//CFlatSP_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);
//CFlatSAR_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);
//CFlatRTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);
//CTrendRTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);
//CFlatDTS_AUDCAD_ZZPnd_EPF epfFact_0(NULL);


// Файл шаблона советника
#include <MyLib\TSTemplate\ExpertAdvisorT.mq5>

有24行，其中声明了TS。只有一个--基于EMA的平坦反转TS没有被注释。如果我们把它注释出来，并把另一个注释出来，另一个TS就会工作。你可以取消对几个的注释 - 它们将一起工作。

重新优化包括找到TS的设置，然后将其 "硬编码 "到库中的TS代码中，然后重新编译，我们又可以开始工作了。

[[删除]]

Georgiy Merts:

提交一行，取消提交另一行。

下面是专家顾问的真实代码，它适用于AUDCAD符号。

有24行，其中声明了TS。只有一个--基于EMA的平坦反转TS没有被注释。如果我们把它注释出来，并把另一个注释出来，另一个TS就会工作。你可以取消对几个的注释 - 它们将一起工作。

重新优化包括找到TS的设置，然后从库中 "硬编码 "到TS代码中，重新编译--然后回到行动。

打开一个演示信号，展示一切，但这是没有说服力的

[Georgiy Merts]

Vladimir Baskakov:
他们会打开一个演示信号，展示一切，但这是没有说服力的。

让我们在需要了解的基础上保持它。

我有672个信号要打开。这将是令人信服的。但我没有那么多资源。即使你把联盟的 "顶级 "部门 - 现在有110个最好的TS在那里工作，但没有可能打开这么多信号。在一个账户的框架内--我能够使用许多TP（那里有一些困难，你不能把超过500个订单放在账户上--这就是为什么我不得不把联盟分为三个部门）。

当然，因为我没有黄牛党，一两分钟的执行延迟并没有起到作用--有一个选项是开设一百个账户，专家顾问会在它们之间切换，分析情况并向每个账户发送交易指令--但这是太复杂和困难的任务，为什么要费心呢？对于人们来说，要相信一些信号显示的利润？(让我提醒你，在672个TS中，只有50个有信心做到这一点）。

不，朋友。谁有兴趣--我没问题给你一个投资密码，让你进入TC联盟的顶级部门，那里有最好的TC（目前有110个）在工作。挑选你的交易，并观察系统如何运作。但是--没有人在燃烧欲望。

这很奇怪--我以为投资密码比信号好得多......。但显然我错了。

[Georgiy Merts]

顺便说一下，真的是给论坛的一个问题。

我提供的是TC联盟账户的投资密码，而不是信号。有人需要它吗？(我怀疑没有人这样做）。

这里的问题是，所有联盟的TC都同时在这个账户上工作，为了看到单个系统的交易情况--你必须在正确的魔术师上选择交易。正如我所猜测的那样，没有人愿意去管它。但是，由于没有人愿意去打扰，我的Excel报告是唯一剩下的东西。要么是这样，要么是投资密码，让他们来解决。

好吧，还是建议一个选项。我们会考虑的。

[[删除]]

Georgiy Merts:

让我们在需要了解的基础上保持它。

我有672个信号要打开。这将是令人信服的。但我没有那么多资源。即使你把联盟的 "顶级 "部门 - 现在有110个最好的TS在那里工作，但没有可能打开这么多信号。在一个账户的框架内--我能够使用许多TP（那里有一些困难，你不能把超过500个订单放在账户上--这就是为什么我不得不把联盟分为三个部门）。

当然，因为我没有黄牛党，一两分钟的执行延迟并没有起到作用--有一个选项是开设一百个账户，专家顾问会在它们之间切换，分析情况并向每个账户发送交易指令--但这是太复杂和困难的任务，为什么要费心呢？对于人们来说，要相信一些信号显示的利润？(让我提醒你，在672个TS中，只有50个有信心做到这一点）。

不，朋友。谁有兴趣--我没问题给你一个投资密码，让你进入TC联盟的顶级部门，最好的TC（目前有110个）在那里工作。挑选你的交易，并观察系统如何运作。但是--没有人对某件事情有强烈的渴望。

奇怪的是--在我看来，投资密码要比信号好得多......但显然我错了。

这是一个国际门户网站，如果有的话。但需要以某种方式将其纳入循环。