交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 51

[[删除]]

Georgiy Merts:

我只能重申--我将在未来几天内发布联盟的可执行文件。在测试器中--工作没有限制。

开设一个免费信号，告诉我你的账户号码 和TS向导--我写了一个检索表，一切都会在模拟或真实的情况下运作。这里我们将看一下信号。

而 "怀疑论"......你需要什么，我的朋友？ TS联盟不是圣杯，我已经反复说过了，联盟--只设定了你可以寻找盈利系统的方向，并指出了不起作用的技术。在我看来，这就是它所扮演的角色，非常完美。

我有一种非常奇怪的感觉，人们期望最简单的TS会自己产生巨大的利润(!!) !但它不可能是这样的!圣杯就是你!你从一个不工作的系统 "跳 "到一个工作的系统中的行动。TC联盟保证对市场的 "完全覆盖"。而且，因为任何TS的盈利期都比亏损期短--"完全 "看待联盟是不可接受的，整个联盟从根本上 说是不可能盈利的！因为有完全一样多的趋势系统，就像有平坦的系统。带尾随的系统数量 - 与固定TP-SL的系统数量完全相同。差价的存在--自动将结果的总和移至负区。而成功的关键是不断地从不工作的系统切换到工作的系统！这就是我们的工作。

因此，你应该把它改名为 "600个TS，100%排水"。这将是有帮助的。

[Georgiy Merts]

Sprut112:
因此，你应该把它改名为 "600 TS与100%缩水"。因此，它将是有用的。

是什么？（如果你 "胡说八道"，我就不回答）。

首先，出于某种原因，你认为我是在为你的利益着想！这是不可能的。

为什么你会这样想？我在为我的利益着想 !我需要一个 "TC池"，看看哪些是有效的，哪些是无效的。而我有这个。为了培养我的自我--我发布报告。这里对你没有好处--这里的好处只对我有利。

第二，在672个TC中的任何一个都没有SLIVE。任何TS都有一个缩减限制，如果达到这个限制，系统将自动停止。

第三，我已经告诉过你--过度坐着和缺乏SL是暴跌的原因。此外，最主要的是公平，你根本不需要看平衡。你一直无视我的警告......。好了，自己看吧...你信号上的情况表明我是对的。

[[删除]]

Georgiy Merts:

是什么？（如果你 "胡说八道"，我就不回答）。

首先，出于某种原因，你认为我是在为你的利益着想！这是不可能的。

为什么你会这样想？我在为我的利益着想 !我需要一个 "TC池"，看看哪些是有效的，哪些是无效的。而我有这个。为了培养我的自我--我发布报告。这里对你没有好处--这里的好处只对我有利。

第二，在672个TC中的任何一个都没有SLIVE。任何TS都有一个缩减限制，如果达到这个限制，系统将自动停止。

第三，我已经告诉过你--过度坐着和缺乏SL是梅花的原因。而且，主要的事情是公平，你根本不需要看平衡。你一直无视我的警告......。好了，自己看吧...你信号上的情况表明我是对的。

所以厌恶是一个基本点。我明白了

[Georgiy Merts]

不...人们是多么的懒惰!只要看一下CodeBase，很快就能从联盟中找到免费的TS类似物。

免费TS ChnFlatDTS for MT4 byGeorge F.Peskov

[Georgiy Merts]

免费TS ChnFlatDTS for MT5 byVladimir Karputov

我不明白那些俄罗斯人...这是一个免费的开放源代码 - "我不想优化它"。我使用这些系统取得的成果会定期公布。拿着它，拿起参数，你可能会得到更好的结果!不，我也一样..."豪迈是根本"...

呃...

[Georgiy Merts]

在这两种变体中，替换掉进入的方向，就可以得到TS ChnTrendDTS !去掉尾盘，固定TP-SL，增加Breakeven，你就可以马上得到ChnTrendSP和ChnFlatSP !(让我提醒你，ChnTrendSP在英镑兑美元上以最小手数从春末到秋末的半年时间里赚取了170美元，几乎没有缩减!!)

我对那些说 "这个话题是纯理论的 "的人感到惊讶（你好，英语论坛）。拿着它，代码是免费的，选择时间段、通道周期、追踪速度--你得到的是与联盟中相应的TS相同的结果（甚至可能更好）!

事实上，这是一个现成的28TS的联盟，如果你更换了进入的方向--你会得到另外一个28TS！！！。(通过联盟已知的符号数量)采取更多的符号--获得更多的系统!禁用尾随 - 甚至更多的系统（其中一个系统在半年内收入很好！）。

顺便说一下，在专家顾问的描述中，一些货币对没有给出积极的结果，这是非常真实的，联盟的经验也告诉我，通道TS（特别是有跟踪的）并不是在任何地方都能发挥作用。

[Roman Shiredchenko]

Georgiy Merts:

免费TS ChnFlatDTS for MT5 byVladimir Karputov

我不明白那些俄罗斯人...这是一个免费的开放源代码 - "我不想优化它"。我使用这些系统取得的成果会定期公布。拿着它，拿起参数，你可能会得到更好的结果!不，我也一样..."PSV是根本"...

呃...

谢谢，我去看看。

[[删除]]

Georgiy Merts:

在这两种变体中，替换掉进入的方向，就可以得到TS ChnTrendDTS !去掉尾盘，固定TP-SL，增加Breakeven，你就可以马上得到ChnTrendSP和ChnFlatSP !(让我提醒你，ChnTrendSP在英镑兑美元上以最小手数从春末到秋末的半年时间里赚取了170美元，几乎没有缩减!!)

我对那些说 "这个话题是纯理论的 "的人感到惊讶（你好，英语论坛）。拿着它，代码是免费的，选择时间段、通道周期、追踪速度--你得到的是与联盟中相应的TS相同的结果（甚至可能更好）!

事实上，这是一个现成的28TS联盟，如果你更换了进入的方向--你会得到另一个28TS！！。(通过联盟已知的符号数量)采取更多的符号--获得更多的系统!禁用尾随 - 甚至更多的系统（其中一个系统在半年内收入很好！）。

顺便说一下，在专家顾问的描述中，非常正确地写道，一些货币对 - 没有给出积极的结果，联盟的经验告诉我同样的情况 - 通道TS（特别是有跟踪）并不是在任何地方都能工作。

我没有看到愿意交易的人在排队；)

[Georgiy Merts]

Sprut112:
我没有看到想要它的人排队；)

这就是我的观点!

人们一方面想看到结果，但另一方面又不想为此做任何事情。现在我已经在怀疑，把一个可执行的TC联盟模块放在那里是否有意义（如意）--每个人都只想看到联盟的信号，而且似乎没有人愿意自己运行它......那么，为了什么呢？

[vladzeit]

这不是懒惰，而是缺乏权宜之计......

我个人经常翻看这个主题，一直在等待作者喊出Eureka!

在500多个专家顾问中，有一个（像这个）显示出极大的稳定性--就是它！)

但说真的，我个人缺乏分析观察结果的系统化。

首先。每个专家顾问都是某种算法，如果按照算法进行系统化，会很有意思。

比如说。

算法（某某，不需要说明细节，只需要说明原理）。

在这个算法组中，有专家顾问#1；18；24：107。

它们在调整、装配、敏感度方面有所不同。等。

再往下看，不仅要看到领导者，还要看到算法本身的效果，这很有意思。

如果2个专家顾问是使用相同的主要算法的领先者，而24个显示出平庸的结果，那么

我们至少已经可以间接地判断出算法或算法共生的有用效果。

反之亦然，如果采用某种算法的专家顾问成为领导者，原则上会引起对该算法的兴趣。

在我看来，系统化将以下列形式进行，是很有用的。

1.算法。

2.对一对历史的测试评价。

3.基于交易结果的真实估计。

4.测试结果 和实际结果的核对。

我们不需要因为一个专家顾问的交易情况不好就把它从交易中删除。

如果它不比历史测试结果差，就应该继续留在联盟中。(无罪推定)

在这种情况下，价值不仅是也不是那么多的利润率，而且是任何实际结果的对应。

对历史测试的结果。

这只是一个想法...关于意见的权利。

我不是要求你系统化，因为这不公平，如果有人挖出

这整个主题并公布结果。

但是，我相信这种系统化会提高公众对类似发展的兴趣和动力。

以及具有某些算法的随时可用的专家顾问。