交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 42 1...353637383940414243444546474849...360 新评论 Aleksey Vyazmikin 2018.12.17 07:55 #411 我们能不能在选择上更简单一些--每个月做一次重新优化，如果发现比我们更好的选择，就使用它？ 只是，选择集的问题应该简化为改进更新这些集的系统。 Alexander_K 2018.12.17 07:56 #412 Georgiy Merts: 是的，没错--反过来看：不是哪一对领先，而是哪一对TS在所有对上的总累积收入方面领先。 我想你会得到一些令人惊讶的启示。 Georgiy Merts 2018.12.17 07:58 #413 Aleksey Vyazmikin: 我们能不能让选择更简单一些--每个月做一次重新优化，如果我们发现比它更好的选择，那么就使用它？那么，它已经每天对三到五个TC--那些表现出不可接受的行为的TC进行重新优化。 但接下来是什么呢？再说一遍--首先我们要把它戴上，看看它在演示中会如何工作！"。而且--TC进入了三个部门之一......。报告最好的作品--我发表。 Georgiy Merts 2018.12.17 07:58 #414 Alexander_K:是的，没错--反过来看：不是哪一对领先，而是哪一对TS在所有对上的总累积收入方面领先。 我想你会得到一些令人惊讶的启示。现在，现在...我将做一个关于个别TC类型的报告。 Georgiy Merts 2018.12.17 08:11 #415 因此，直接跟踪系统与趋势进入。也就是说，那些在进入后开始追踪SL，直到交易结束。 (让我提醒你，报告包括系统，这些系统在演示中至少做了10次交易，并显示质量不低于零）。 表。 图。 坦率地说，我对这个结果感到惊讶。在TS联盟中，有112个直接跟踪系统。而其中只有8个(!!)显示出积极的交易质量!我以为会有更多，嗯，至少有30个系统......。(基于 "20/80 "原则) 观察表格和图表，我们可以看到，其中只有两个是体面的！其余的不仅表现出糟糕的结果，而且是最近实施的，这意味着它们最近表现出不适当的行为，被过度优化了。 是的，亚历山大，我已经很惊讶了。不像你可能预期的那么多，但仍然...我认为直接的趋势跟踪系统更有效 ...而事实证明，这些系统实际上是没有意义的!在我看来，这里是TC联盟给论坛成员带来的直接好处--结论是 "使用趋势追踪没有意义"。至少在外汇对上是如此。 Alexander_K 2018.12.17 08:17 #416 Georgiy Merts: 在这里，仔细分析一切，并得出结论。该联盟将采用一种略微不同的形式。 然后你会放出一个有严格统计学理由的信号--人们并不傻，他们需要保证。好吧，我也要报名--他们也需要钱。 Georgiy Merts 2018.12.17 08:25 #417 现在是趋势反转系统。 表。 图。 情况甚至更糟。112个TS中只有5个(!!!)显示出效果，而且只有一个(!!!)持续的时间足够长。第二个是GBPNZD，只做了10笔交易，尽管显示出相当好的交易质量--统计数据很差。所有其他国家的贸易质量都低于零。 Georgiy Merts 2018.12.17 08:36 #418 具有固定TP-SL的趋势系统。 表。 图。 这里的情况稍好。是的，系统很少--只有7个（112个中）显示出积极的贸易质量，但是，有一半是相当稳定的，并且在TC联盟中已经有很长一段时间没有显示出不可接受的行为。 Georgiy Merts 2018.12.17 08:48 #419 带有固定TP-SL的车队系统。 表。 图。 只有11个TS显示出积极的结果。 然而，它们中的大多数都具有足够高的质量，其中一些已经存在了相当长的时间。 khorosh 2018.12.17 08:50 #420 Georgiy Merts:现在是趋势反转系统。 表。 图。 情况甚至更糟。112个TS中只有5个(!!!)显示出效果，而且只有一个(!!!)持续的时间足够长。第二个是GBPNZD，只做了10笔交易，尽管显示出相当好的交易质量--统计数据很差。所有其他国家的贸易质量都低于零。你是否尝试过在以达到最大利润的一定百分比计算的距离上进行拖网？这是我最近一直在使用的唯一拖网--虚拟。优化显示，这种拖网的最佳结果是在38%（斐波那契数）。拖网的作用是反拉。在带网兜的拖网中，距离会减少，而在这种拖网中，距离会增加。盈利能力的提高使你能够承受大的回撤。结合这种拖网，使用TP是有用的。 1...353637383940414243444546474849...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我们能不能在选择上更简单一些--每个月做一次重新优化，如果发现比我们更好的选择，就使用它？
只是，选择集的问题应该简化为改进更新这些集的系统。
是的，没错--反过来看：不是哪一对领先，而是哪一对TS在所有对上的总累积收入方面领先。
我想你会得到一些令人惊讶的启示。
我们能不能让选择更简单一些--每个月做一次重新优化，如果我们发现比它更好的选择，那么就使用它？
那么，它已经每天对三到五个TC--那些表现出不可接受的行为的TC进行重新优化。
但接下来是什么呢？再说一遍--首先我们要把它戴上，看看它在演示中会如何工作！"。而且--TC进入了三个部门之一......。报告最好的作品--我发表。
是的，没错--反过来看：不是哪一对领先，而是哪一对TS在所有对上的总累积收入方面领先。
我想你会得到一些令人惊讶的启示。
现在，现在...我将做一个关于个别TC类型的报告。
因此，直接跟踪系统与趋势进入。也就是说，那些在进入后开始追踪SL，直到交易结束。
(让我提醒你，报告包括系统，这些系统在演示中至少做了10次交易，并显示质量不低于零）。
表。
图。
坦率地说，我对这个结果感到惊讶。在TS联盟中，有112个直接跟踪系统。而其中只有8个(!!)显示出积极的交易质量!我以为会有更多，嗯，至少有30个系统......。(基于 "20/80 "原则)
观察表格和图表，我们可以看到，其中只有两个是体面的！其余的不仅表现出糟糕的结果，而且是最近实施的，这意味着它们最近表现出不适当的行为，被过度优化了。
是的，亚历山大，我已经很惊讶了。不像你可能预期的那么多，但仍然...我认为直接的趋势跟踪系统更有效 ...而事实证明，这些系统实际上是没有意义的!在我看来，这里是TC联盟给论坛成员带来的直接好处--结论是 "使用趋势追踪没有意义"。至少在外汇对上是如此。
在这里，仔细分析一切，并得出结论。该联盟将采用一种略微不同的形式。
然后你会放出一个有严格统计学理由的信号--人们并不傻，他们需要保证。好吧，我也要报名--他们也需要钱。
现在是趋势反转系统。
表。
图。
情况甚至更糟。112个TS中只有5个(!!!)显示出效果，而且只有一个(!!!)持续的时间足够长。第二个是GBPNZD，只做了10笔交易，尽管显示出相当好的交易质量--统计数据很差。所有其他国家的贸易质量都低于零。
具有固定TP-SL的趋势系统。
表。
图。
这里的情况稍好。是的，系统很少--只有7个（112个中）显示出积极的贸易质量，但是，有一半是相当稳定的，并且在TC联盟中已经有很长一段时间没有显示出不可接受的行为。
带有固定TP-SL的车队系统。
表。
图。
只有11个TS显示出积极的结果。
然而，它们中的大多数都具有足够高的质量，其中一些已经存在了相当长的时间。
现在是趋势反转系统。
表。
图。
情况甚至更糟。112个TS中只有5个(!!!)显示出效果，而且只有一个(!!!)持续的时间足够长。第二个是GBPNZD，只做了10笔交易，尽管显示出相当好的交易质量--统计数据很差。所有其他国家的贸易质量都低于零。
你是否尝试过在以达到最大利润的一定百分比计算的距离上进行拖网？这是我最近一直在使用的唯一拖网--虚拟。优化显示，这种拖网的最佳结果是在38%（斐波那契数）。拖网的作用是反拉。在带网兜的拖网中，距离会减少，而在这种拖网中，距离会增加。盈利能力的提高使你能够承受大的回撤。结合这种拖网，使用TP是有用的。