交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 52 1...454647484950515253545556575859...360 新评论 Alexander_K2 2018.12.29 09:11 #511 vladzeit: 所有这些都已经对乔治说过了，而且不止一次....。 唉......。显然，乔治本人没有能力超越他的问题，正如爱因斯坦所遗留的那样。等待有人来帮助... 乔治，在这里没有人可以帮助你。 这不是在那个层面上。这里只有一些傻瓜、懒汉等。仅仅是费多西一个人就能在他们面前脱颖而出 :)) Boris Gulikov 2018.12.29 10:02 #512 Alexander_K2:所有这些都已经对乔治说过了，而且不止一次....。 唉......。显然，乔治本人没有能力超越他的问题，正如爱因斯坦所遗留的那样。等待有人来帮助... 乔治，这里没有人可以帮助你。 这不是在那个层面上。这里只有一些傻瓜、懒汉等。费多西是唯一一个突出的人:)))乔治完全没有问题。 而且没有必要帮助他。他对一切都有自己的看法。劝告他也没有用。看来，他又要在几年内倾尽所有，一无所获了。 让他继续乱搞吧。 你在这里的傻瓜中做什么，你这个土生土长的天才？ Roman Shiredchenko 2018.12.29 10:34 #513 Boris Gulikov:乔治一点问题都没有。 你不需要帮助他。他对一切都有自己的看法。向他建议什么都没有用。他还会在几年内什么都不懂的情况下倒腾。 让他继续乱搞吧。 你在这里的傻瓜中做什么，你这个土生土长的天才？你必须明白的一点是，用这种从一个系统跳到另一个系统的方法是赚不到钱的。 Fast235 2018.12.29 10:43 #514 Roman Shiredchenko:你必须明白的一件事是，这种从一个系统跳到另一个系统的做法是赚不到钱的。我也不这么认为。 我也不这么认为，简单的系统是行不通的，其中的优化只能揭示一些规律性的东西，但不是有利可图。然后，在这个模式中还必须加上其他一些规律性的东西，而且最重要的是，他们的行为必须是合理的。 vladzeit 2018.12.29 11:03 #515 Fast528:我也这么认为。 简单的系统不会起作用；其中的优化只能揭示一种模式，但不能揭示有利可图的TS。然后，我们需要在这个模式中加入其他一些规律性的东西，最重要的是，它们的行为必须 得到证实。乔治已经在某处表达了他对比较复杂和简单系统的效率的反对意见。我不记得逐字逐句，但感觉听起来大约是这样。简单的（他的）系统，显示出与复杂的系统相当的结果。有他的报告可以证明这一点。听起来很符合逻辑...在任何情况下，为了证实你所说的，你至少应该把 "简单 "的EA放在一个刻度上和 "复杂 "的一个和称...你有什么东西可以放在秤上吗？))) 这一点。 他们的行为必须是合理的。 超越所有的反对意见。这个资源上根本没有任何理由）。 这就像一个绅士俱乐部，你必须相信你的话）。 Fast235 2018.12.29 11:11 #516 vladzeit:格奥尔基已经在其他地方表达了他对比较复杂和简单系统的效率的反对意见。我不记得逐字逐句，但意思听起来是这样的。简单的（他的）系统，显示出与复杂的系统相当的结果。有他的报告可以证明这一点。听起来很符合逻辑...在任何情况下，为了证实你所说的，你至少应该把 "简单 "的EA放在一个刻度上和 "复杂 "的一个和称...你有什么东西可以放在秤上吗？))) 这一点。 他们的行为必须是合理的。 超越任何异议。在这个资源上根本没有任何理由，这有点让人讨厌）。 这就像一个绅士俱乐部，你必须相信你的话）。亲爱的朋友，我不是来给自己打广告的，乔治是来征求建议的，所以建议是，市场先给一些人，再给另一些人，说明他不可能一下子拒绝，那就自己想想吧。 vladzeit 2018.12.29 11:24 #517 Fast528:亲爱的朋友，我不是来给自己打广告的，乔治要求提供建议，所以这就是建议，市场先给一些人，再给另一些人，这说明它不可能一下子就拒绝，所以你自己想想吧。我并不是要煽动你去自我推销。我以为这只是对有争议的系统的比较，而不是对个性的比较。 但我听到了你的回答......市场先给一些人，然后再给其他人。 这一点无可非议) Fast235 2018.12.29 11:28 #518 vladzeit:我的目的不是诱导你自我推销。我假设只是对有争议的系统进行比较，而不是对个性进行比较。 但我听到了你的回答......市场先给了一些人，然后再给其他人。 这一点无可非议)你可以看看我关于多币种的资料主题，但这是一个微乐系统，胡说八道，单独不会给我留下印象。 vladzeit 2018.12.29 11:32 #519 Fast528:你可以在我的资料中看一下多币种主题，但这是一个微型lot系统，胡说八道。谢谢，我一定会去看的) Roman Shiredchenko 2018.12.29 11:55 #520 Fast528:我也这么认为。 简单的系统不会起作用，其中的优化只能揭示出一种模式，但不是盈利的TS。然后，我们需要在这个模式中加入其他一些规律性的东西，最重要的是，他们的行为需要得到证明。如果你有一个好的想法，你会意识到，你不能在市场上使用破裂-返回模式和从一个工具跳到另一个工具来获得利润。 这种方法是行不通的，事实上，任何押在上面的钱都是必输无疑的。 有了这样一个推背的基本shAra，你可以，例如，参加一个比赛，在整个切割上打开，选择一个推背，在比赛的时间 - 在那里你可能会得到一些时间间隔（比赛的时间）的幸运。:-) 1...454647484950515253545556575859...360 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
所有这些都已经对乔治说过了，而且不止一次....。
唉......。显然，乔治本人没有能力超越他的问题，正如爱因斯坦所遗留的那样。等待有人来帮助...
乔治，在这里没有人可以帮助你。 这不是在那个层面上。这里只有一些傻瓜、懒汉等。仅仅是费多西一个人就能在他们面前脱颖而出 :))
所有这些都已经对乔治说过了，而且不止一次....。
唉......。显然，乔治本人没有能力超越他的问题，正如爱因斯坦所遗留的那样。等待有人来帮助...
乔治，这里没有人可以帮助你。 这不是在那个层面上。这里只有一些傻瓜、懒汉等。费多西是唯一一个突出的人:)))
乔治完全没有问题。
而且没有必要帮助他。他对一切都有自己的看法。劝告他也没有用。看来，他又要在几年内倾尽所有，一无所获了。
让他继续乱搞吧。
你在这里的傻瓜中做什么，你这个土生土长的天才？
乔治一点问题都没有。
你不需要帮助他。他对一切都有自己的看法。向他建议什么都没有用。他还会在几年内什么都不懂的情况下倒腾。
让他继续乱搞吧。
你在这里的傻瓜中做什么，你这个土生土长的天才？
你必须明白的一点是，用这种从一个系统跳到另一个系统的方法是赚不到钱的。
你必须明白的一件事是，这种从一个系统跳到另一个系统的做法是赚不到钱的。
我也不这么认为。
我也不这么认为，简单的系统是行不通的，其中的优化只能揭示一些规律性的东西，但不是有利可图。然后，在这个模式中还必须加上其他一些规律性的东西，而且最重要的是，他们的行为必须是合理的。
我也这么认为。
简单的系统不会起作用；其中的优化只能揭示一种模式，但不能揭示有利可图的TS。然后，我们需要在这个模式中加入其他一些规律性的东西，最重要的是，它们的行为必须 得到证实。
乔治已经在某处表达了他对比较复杂和简单系统的效率的反对意见。
我不记得逐字逐句，但感觉听起来大约是这样。
简单的（他的）系统，显示出与复杂的系统相当的结果。有他的报告可以证明这一点。
听起来很符合逻辑...
在任何情况下，为了证实你所说的，你至少应该把 "简单 "的EA放在一个刻度上
和 "复杂 "的一个和称...
你有什么东西可以放在秤上吗？
)))
这一点。
他们的行为必须是合理的。
超越所有的反对意见。这个资源上根本没有任何理由）。
这就像一个绅士俱乐部，你必须相信你的话）。
格奥尔基已经在其他地方表达了他对比较复杂和简单系统的效率的反对意见。
我不记得逐字逐句，但意思听起来是这样的。
简单的（他的）系统，显示出与复杂的系统相当的结果。有他的报告可以证明这一点。
听起来很符合逻辑...
在任何情况下，为了证实你所说的，你至少应该把 "简单 "的EA放在一个刻度上
和 "复杂 "的一个和称...
你有什么东西可以放在秤上吗？
)))
这一点。
他们的行为必须是合理的。
超越任何异议。在这个资源上根本没有任何理由，这有点让人讨厌）。
这就像一个绅士俱乐部，你必须相信你的话）。
亲爱的朋友，我不是来给自己打广告的，乔治是来征求建议的，所以建议是，市场先给一些人，再给另一些人，说明他不可能一下子拒绝，那就自己想想吧。
亲爱的朋友，我不是来给自己打广告的，乔治要求提供建议，所以这就是建议，市场先给一些人，再给另一些人，这说明它不可能一下子就拒绝，所以你自己想想吧。
我并不是要煽动你去自我推销。我以为这只是对有争议的系统的比较，而不是对个性的比较。
但我听到了你的回答......市场先给一些人，然后再给其他人。
这一点无可非议)
我的目的不是诱导你自我推销。我假设只是对有争议的系统进行比较，而不是对个性进行比较。
但我听到了你的回答......市场先给了一些人，然后再给其他人。
这一点无可非议)
你可以看看我关于多币种的资料主题，但这是一个微乐系统，胡说八道，单独不会给我留下印象。
你可以在我的资料中看一下多币种主题，但这是一个微型lot系统，胡说八道。
谢谢，我一定会去看的)
我也这么认为。
简单的系统不会起作用，其中的优化只能揭示出一种模式，但不是盈利的TS。然后，我们需要在这个模式中加入其他一些规律性的东西，最重要的是，他们的行为需要得到证明。
如果你有一个好的想法，你会意识到，你不能在市场上使用破裂-返回模式和从一个工具跳到另一个工具来获得利润。
这种方法是行不通的，事实上，任何押在上面的钱都是必输无疑的。
有了这样一个推背的基本shAra，你可以，例如，参加一个比赛，在整个切割上打开，选择一个推背，在比赛的时间 - 在那里你可能会得到一些时间间隔（比赛的时间）的幸运。:-)