1200个用户！！！ - 页 17 1...101112131415161718192021222324...230 新评论 [删除] 2017.01.17 12:00 #161 叶尔兰-伊曼格尔迪诺夫。 如果我在几年内得到这种盈利，那又如何呢？而且我的信号的缩水率较低，我的信号排在第3000位，比领导者Calm的缩水率要低43.70%。我的信号有40.82%。 Renat Fatkhullin 2017.01.17 12:02 #162 我忘了提到的另一件重要事情是，滑移是以加号和减号两种方式计算的。+1点和-1点都算作1点滑点。也就是说，从统计学上讲，存在着~50%的正向滑移。最有可能的是，我们将很快做出并显示更完整的负数和正数滑坡的统计数据，包括按坪数分类。这样就可以清楚地看到，低延迟VPS主机 的性能质量要比家庭性能好几倍。 Ilya Yakovlev 2017.01.17 12:02 #163 雷纳特-法特库林。我没有看到上述信号 在其历史上有过阻塞。至于其他信号，它们的可见性由作者自己管理，把它们从展示台上拿下来。你能证明上述信号的历史是牵强附会的吗？ Renat，这里有一个信号的链接，这个信号被丢失了https://www.mql5.com/ru/signals/177477。收益率是16000%，但这里有一个信号的链接，这个信号在开放几天后被关闭了https://www.mql5.com/ru/signals/252029。 收益率超过了2000%，之后供应商立即开放了一个我之前写的3000%的信号。是的，确切地说，要证明这个故事是有出处的，我做不到，但你有这个能力。关键是这个人定期抛出历史上有大百分比的信号，唯一的目的是为了吸引买家。我为什么要求考虑，如果供应商被发现有捏造的历史，那么就终身封杀他，这样就会减少在你的服务上制造的棘手的问题。 fxsaber 2017.01.17 13:18 #164 雷纳特-法特库林。我忘了提到的另一件重要事情是，滑移是以加号和减号两种方式计算的。+1点和-1点都算作1点滑点。也就是说，从统计学上讲，存在着~50%的正向滑移。谁会想到实施这样的恐怖行为呢！？这完全是 误导。最有可能的是，我们将很快做出并显示更完整的负数和正数滑移的统计数据，包括按ping分类。因此，我们会清楚地看到，低延迟VPS主机的性能质量要比家庭性能好数倍。 如果实施起来并不蹩脚，那将是非常有趣的。 [删除] 2017.01.17 13:38 #165 啊哈哈哈，从3000名下降到3250名+26%，还没结束呢）) [删除] 2017.01.17 13:42 #166 叶尔兰-伊曼格尔迪诺夫。 Akhakhakhaha从3000名下降到3250名+26%，还没有结束）)上个月增长太多，表明风险很高 [删除] 2017.01.17 13:45 #167 弗拉基米尔-祖博夫。上个月增长太多，表明风险很高+在订单关闭前提取资金，在加上，然后把它们放回去，这是一个暴利的利益) 儿子从这个账户中提取任何超过100的利润，但只有在没有开放交易的情况下。 Vasiliy Pushkaryov 2017.01.17 14:18 #168 雷纳特-法特库林。1.不存在垄断2.所有的人都有平等的机会，所有的数据都可以看到。3.交易者做出自己的选择雷纳特-法特库林。...你没有注意到，你有53%的缩水，这不是任何人都愿意看到的。一定要认真看一下风险部分。我很惊讶，其中一个显示缩水多于增长的信号在上周的评级中出现在第6页（我有订阅者）。这里 贴有一张截图。具有近似收益率（~24%）、寿命和缩减数倍的信号在第50页左右。如果能修改一下，使订户数量的影响在评级计算中的权重降低，那就更好了。这应该提供一个激励机制，不要放松对信号质量的 "顶层设计"，并给新信号的移动提供机会。 [删除] 2017.01.17 14:30 #169 Vasiliy Pushkaryov: 我很惊讶，其中一个缩水多于收益的信号在上周的排名中位于第六页（有订阅者）。我在这里 贴了一张截图。具有近似收益率（~24%）、寿命和缩减数倍的信号在第50页左右。如果能修改一下，使订户数量的影响在评级计算中的权重降低，那就更好了。这应该鼓励不要放松对 "顶尖人物 "的信号质量，并给新的信号以移动的机会。 对，我同意，但根据管理层的说法，一切都在资本主义的框架内，不可能改变什么。不，你可以改变它，增加更完整的负数和正数的滑移统计... Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 14:47 #170 正如我从信号服务 的高层了解到的那样。1）有一组质量指标 -- 这些是交易数字（缩减、盈利、增长和所有这些），反映了信号本身的质量 -- 这些指标很难操纵，只有在加权系数层面，但为此你不仅需要知道评级公式，你需要获得加权系数的监管 -- 在这里你必须完全信任MC并遵守其愿景2）有一组营销指标--这些是用户的选择指标（现在只有一个指标，即用户数量）--这是纯营销：广告、推广信号也就是说，要想让信号处于顶端--仅仅发布信号是不够的--你必须把信号作为一个信号来处理。我注意到我正在研究的信号是什么。-- 他保持一定的恒定余额 -- 他有100美元或10,000美分 -- 即每个月他关闭未结头寸，提款，保持余额不变 -- 信号提供者说，这项措施应该取消，用户也说，但不要紧 -- 只要它存在就可以了-- 他保持最小的风险 -- 即谨慎地交易 -- 目标是每月5-10%，但有最大的保证也许这都是关于Signal在质量方面的问题。至于营销--以及营销在信号定位中起作用的事实--也很清楚--在我们 "研究 "的案例中，有这种信号的现场广告（在经纪公司的推荐层面）。该信号必须由市场机制来推动：广告、促销。换句话说，如果有人想发布一个信号，而且这个信号是一个超级信号，但没有推广，这个信号就不会引起注意，或者你将不得不等待利他主义的经纪人，他将会突然地、突然地开始为你的信号做现货广告。有一个持续的问题：我们应该停止计算评级中的用户数量。这到底值不值得？如果你不考虑它，你就不考虑营销，你就没有推广信号的筹码。MK认为，营销应该对信号排名产生影响。我的意见是：对于信号定位--营销应该被排除在外。信号服务已经有MK公司前所未有的广告，现货广告可能对信号订阅有影响，但对其排名没有影响。但在这个阶段，我们只是刚刚接触到营销对信号评级的影响。我们需要观察。我们需要看看，如果有的话，"研究 "信号的崩溃将是多么致命的。其实到目前为止，没有理由不相信主持人的眼光。我个人观察到，管委会定期调整其视野，将评级调整得更好，例如，在同一个自由职业者。虽然，我并不总是在所有事情上同意MK的观点。在信号服务中，它涉及，例如，"增长 "指标的定位。 1...101112131415161718192021222324...230 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
叶尔兰-伊曼格尔迪诺夫。
如果我在几年内得到这种盈利，那又如何呢？而且我的信号的缩水率较低，我的信号排在第3000位，比领导者Calm的缩水率要低43.70%。
我的信号有40.82%。
我忘了提到的另一件重要事情是，滑移是以加号和减号两种方式计算的。
+1点和-1点都算作1点滑点。也就是说，从统计学上讲，存在着~50%的正向滑移。
最有可能的是，我们将很快做出并显示更完整的负数和正数滑坡的统计数据，包括按坪数分类。这样就可以清楚地看到，低延迟VPS主机 的性能质量要比家庭性能好几倍。
我没有看到上述信号 在其历史上有过阻塞。至于其他信号，它们的可见性由作者自己管理，把它们从展示台上拿下来。
你能证明上述信号的历史是牵强附会的吗？
我忘了提到的另一件重要事情是，滑移是以加号和减号两种方式计算的。
+1点和-1点都算作1点滑点。也就是说，从统计学上讲，存在着~50%的正向滑移。
谁会想到实施这样的恐怖行为呢！？这完全是 误导。
最有可能的是，我们将很快做出并显示更完整的负数和正数滑移的统计数据，包括按ping分类。因此，我们会清楚地看到，低延迟VPS主机的性能质量要比家庭性能好数倍。
Akhakhakhaha从3000名下降到3250名+26%，还没有结束）)
上个月增长太多，表明风险很高
上个月增长太多，表明风险很高
+在订单关闭前提取资金，在加上，然后把它们放回去，这是一个暴利的利益)
1.不存在垄断
2.所有的人都有平等的机会，所有的数据都可以看到。
3.交易者做出自己的选择
...你没有注意到，你有53%的缩水，这不是任何人都愿意看到的。一定要认真看一下风险部分。
我很惊讶，其中一个显示缩水多于增长的信号在上周的评级中出现在第6页（我有订阅者）。这里 贴有一张截图。具有近似收益率（~24%）、寿命和缩减数倍的信号在第50页左右。
如果能修改一下，使订户数量的影响在评级计算中的权重降低，那就更好了。这应该提供一个激励机制，不要放松对信号质量的 "顶层设计"，并给新信号的移动提供机会。
我很惊讶，其中一个缩水多于收益的信号在上周的排名中位于第六页（有订阅者）。我在这里 贴了一张截图。具有近似收益率（~24%）、寿命和缩减数倍的信号在第50页左右。
如果能修改一下，使订户数量的影响在评级计算中的权重降低，那就更好了。这应该鼓励不要放松对 "顶尖人物 "的信号质量，并给新的信号以移动的机会。
正如我从信号服务 的高层了解到的那样。
1）有一组质量指标 -- 这些是交易数字（缩减、盈利、增长和所有这些），反映了信号本身的质量 -- 这些指标很难操纵，只有在加权系数层面，但为此你不仅需要知道评级公式，你需要获得加权系数的监管 -- 在这里你必须完全信任MC并遵守其愿景
2）有一组营销指标--这些是用户的选择指标（现在只有一个指标，即用户数量）--这是纯营销：广告、推广信号
也就是说，要想让信号处于顶端--仅仅发布信号是不够的--你必须把信号作为一个信号来处理。
我注意到我正在研究的信号是什么。
-- 他保持一定的恒定余额 -- 他有100美元或10,000美分 -- 即每个月他关闭未结头寸，提款，保持余额不变 -- 信号提供者说，这项措施应该取消，用户也说，但不要紧 -- 只要它存在就可以了
-- 他保持最小的风险 -- 即谨慎地交易 -- 目标是每月5-10%，但有最大的保证
也许这都是关于Signal在质量方面的问题。
至于营销--以及营销在信号定位中起作用的事实--也很清楚--在我们 "研究 "的案例中，有这种信号的现场广告（在经纪公司的推荐层面）。
该信号必须由市场机制来推动：广告、促销。换句话说，如果有人想发布一个信号，而且这个信号是一个超级信号，但没有推广，这个信号就不会引起注意，或者你将不得不等待利他主义的经纪人，他将会突然地、突然地开始为你的信号做现货广告。
有一个持续的问题：我们应该停止计算评级中的用户数量。这到底值不值得？如果你不考虑它，你就不考虑营销，你就没有推广信号的筹码。MK认为，营销应该对信号排名产生影响。
我的意见是：对于信号定位--营销应该被排除在外。信号服务已经有MK公司前所未有的广告，现货广告可能对信号订阅有影响，但对其排名没有影响。
但在这个阶段，我们只是刚刚接触到营销对信号评级的影响。我们需要观察。我们需要看看，如果有的话，"研究 "信号的崩溃将是多么致命的。
其实到目前为止，没有理由不相信主持人的眼光。我个人观察到，管委会定期调整其视野，将评级调整得更好，例如，在同一个自由职业者。
虽然，我并不总是在所有事情上同意MK的观点。在信号服务中，它涉及，例如，"增长 "指标的定位。