1200个用户!!! - 页 5

叶夫根尼-别利亚耶夫。
优先考虑的是用户数量,这是计算评级时的一个关键指标。如果把一只为MQ下金蛋的母鸡放在名单的最后,那就太奇怪了。
事实并非如此,在MT5上排名靠前的信号中,几乎都有0个订阅者。因此,问题是:为什么MT5上没有用户?
佩特罗斯-沙塔赫兹扬。
这不是真的,在MT5的信号中,排在前列的几乎都是0个用户。因此,问题是:为什么MT5上没有用户?
在MT5信号中排在第一位的是拥有最多用户的卖家。
叶夫根尼-别利亚耶夫。
MT5信号的第一名是拥有最多用户的卖家。
这是今天才出现的 -- 之前就像Petros描述的那样
Andrey F. Zelinsky:
它是今天才出现的 -- 而在此之前,它就像彼得罗斯描述的那样
我不知道以前是怎样的,但现在是我描述的那样。也许是这样,我们相信你的话。
在 一个陌生的地方 有很多不确定因素。
你可以迷失和困惑
甚至鸡皮疙瘩都会顺着你的脊柱流下来
如果你想象一下可能会发生什么。

叶夫根尼-别利亚耶夫。
MT5信号的第一名由拥有最多用户的卖家占据。

顶级并不意味着第一。你必须看一下前10名。

很多信号的收益低于100%,缩水率高(30%以上),性能低,在上面不是很奇怪吗?

你为什么认为订阅者的数量会影响排名?
有人告诉你(我可以证实),在同样的用户数量和失去交易历史的情况下,评级立即下降,而且不仅仅是几个人。
什么样的信号更可靠,质量更高?

当月收益率为20%时,我有44%的缩水......。
在10%的收益率下,缩减率保持在10%以下
佩特罗斯-沙塔赫兹扬。

顶级并不意味着第一。你必须看一下前10名。

很多信号的收益低于100%,缩水率高(30%以上),性能低下,这不是很奇怪吗?

以4为信号,总结出1、2...n-页上的用户数量。

也许你会看到其中的关联性。

塔拉斯-冈察尔。
是什么让你认为是订阅者的数量影响了排名?
我告诉过你(我可以证实),在订阅者数量相同和失去交易历史的情况下,评级立即下降。
什么样的信号更可靠,质量更高?

当月收益率为20%时,我有44%的缩水......。
在10%的收益率下,缩水率保持在10%以下。
哦,真是一群人啊!收视率征服者本人来了,赞一个!
塔拉斯-冈察尔。
这是一个有趣的情况。主要收入来自订户,而不是来自交易?