1200个用户！！！ - 页 18 1...111213141516171819202122232425...230 新评论 Ivan Butko 2017.01.17 15:09 #171 Andrey F. Zelinsky:因此，要想让一个信号处于顶端，光是发布它是不够的，你必须像对待信号那样去工作。这就是我创建另一个主题的原因，如何正确地在信号上工作（我想获得像 "如何正确地制作一个标志 "的信息）。但是，我被误解了，开始谈论攻克的问题 :-D) Vladimir Pastushak 2017.01.17 15:13 #172 我没有什么信心，我想全心全意地相信诚实，但我今天有60个用户。多年来，我无法得到这么多信号更好的人。我可能是错的，但在我看来，这个信号的作者是一个在经纪公司工作的人，他的工作是做一个诚实的报告，引导他的客户使用这个信号。我认为目的和结局大家都很清楚。尽管这可能将成为经纪公司从用户那里获得更多收入的新趋势... Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 15:14 #173 伊万-布特科。因此，我创建了另一个关于它的主题分支，如何正确地在信号上工作（我想获得关于 "如何正确地制作一个标志 "类型的信息）。但是，我被误解了，开始谈起点击率的问题 :-D)问题是，在信号服务中，没有信号这样的产品--即他们监控自己的交易，并 "充满喜悦"。而现在有一个 "智能 "信号，他们已经开始作为一个产品进行研究--因为在我的帖子中可以看到并在上面指出。p.s. 所以我们不是把信号作为 "交易信号 "来研究，而是把信号作为 "产品 "来研究。 [删除] 2017.01.17 16:03 #174 这个问题要大得多。问题一，这个想法和服务本身是否好，对交易员，对投资者？许多人会说是的，我们也是。我们想吸引新的投资者，我们提供一个链接到我们的信号，它比声明更好。但投资者说不行。对不起，有一个信号有1200个用户，而你的用户少了60倍。而投资者就失去了。我们已经6个月没有向潜在的投资者展示我们的产品了。这是个死胡同。我们回到为什么会这样的问题上，因为没有竞争环境。Capitalis，来自管理层的其他线路，让我们说这些是有利于他们的明确论据，但也有这样的概念，即支持年轻的信号，被低估的信号，反对市场不可控的猜想。 [删除] 2017.01.17 16:04 #175 Andrey F. Zelinsky:问题是，在信号服务中，没有信号这样的产品--即他们监控自己的交易，并 "充满喜悦"。而现在有一个 "智能 "信号，他们已经开始作为一个产品进行研究--因为在我的帖子中可以看到并在上面指出。p.s. 也就是说，工作不是在作为 "交易信号 "的信号上，而是在作为 "产品 "的信号上。然而，这个人持续赚取了1.5年的收入。他有足够的机会来 "失去 "钱。因此，它不仅仅是作为一种 "产品 "的信号工作。我对经纪公司的吸引力的想法。也许他与一些经纪公司有联系。或者，这可能是吸引经纪公司客户过程中的一个 "新趋势"。他们更喜欢有一个客户。 [删除] 2017.01.17 16:29 #176 Andrey F. Zelinsky:只是我们都在这里交易，而且已经有一年多了。而什么是 "1.5年的稳定收益 "也是众所周知的。--也是众所周知的。1.5年的历史只是 "注意"--但它不是 "稳定 "的指标。他第一年的交易是44%的缩减。仅 在过去六个月（自8月以来），风险有所降低 -- 在这期间，我看着他的缩水 -- 只有奇迹才使他免于每隔一段时间就出现更多 缩水。要说没有止损的马丁限价网是稳定的交易？他的信号的流行纯粹是营销，叠加在一个相对较短的时间内的成功交易。而这一切都非常容易看到--因为所有的东西都可以在信号上看到：指标、统计数据、带有图表的交易历史--将其叠加在图表上，很容易理解。你不是唯一观察信号的人。他第一年的交易是44%的缩减。不知为何，你没有提到结果。有更多鲁莽的信号，有600多个用户，给了更多收入。而这600名订户是在几个月的 "运气 "之后出现的。而这只是运气，因为交易是 "为了一切"。仅 在过去6 个月（自8月起），风险已经降低--在此期间，我看着他的缩水--只有奇迹才使他免于更大的 缩水。因此，那时目标已经达到了。已经有了订户，有了某种历史，每个月都是一个很好的补充。所有这些都很符合逻辑!减少风险，靠订阅赚钱。然后在用户上出现雪崩式的增长，而不是信号质量。道理很简单 -- 一群人不可能出错。他的信号的普及纯粹是营销，这是在相对较短的时间内叠加了相对成功的交易。关于营销的问题，我已经说过：有一些例子，月平均利润大的时候，订户会迅速增加。这甚至是一个谁给谁做了更多广告的问题：是给特区做广告的信号，还是反之亦然。而这一切都非常容易看到--因为所有的东西都可以在信号中找到：指标、统计数据、带有图表的交易历史--把这些叠加到报价图上，就更容易理解了。我同意，但我认为不是每个人都会这样做。而首先，你为信号工作，然后信号为你工作。 Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 16:42 #177 阿列克谢-科齐岑。...道理很简单--一群人不可能错。...首先你为信号工作，然后信号为你工作。有两点需要注意。1."一群人"--总是 "无能的大多数"，他们总是随波逐流--也就是说，"一群人 "不可能因为没有意见就错了。2.典型的 "成功者 "的无意识论述--其中没有任何内容，而且出于某种原因像咒语一样被重复。截至8月，这个信号有180个订户，当时它的广告。互联网上有这个广告，你可以看看。再进一步，如果一些经纪公司突然给客户打电话，建议他们订阅这个特定的信号，甚至戴尔-卡耐基也写过关于现货广告的有效性。仅仅是其他信号提供者没有DC这样的资源--这就是他们处于失败者行列的原因--在上面的帖子中正确地说，如果你带来一个订户，他看着这个信号说，这样有更多的订户，我就会订阅它--纯粹的人群效应。p.s. 基本上，每个人都只看到他们想看的东西。有些人把这个信号看作是一个榜样。但是，如果该措施的女婿说他是靠卖馅饼赚了几百万 -- 这并不意味着每个卖馅饼的老奶奶都只是一个失败者和一个糟糕的馅饼工人。p.s. 你可以阅读：塔勒布 "被随机性愚弄"，2011年--或更早的版本：塔勒布 "黑天鹅"。在不可预见性的标志下"，2009年。关于 "持续的成功"，见Lowenstein，"当天才失败的时候......"，2006。 Ivan Butko 2017.01.17 16:53 #178 Andrey F. Zelinsky:有两点需要注意。1.一群人 "总是 "无能的大多数"，他们总是随波逐流--也就是说，"一群人 "不可能因为没有自己的意见而出错。2.典型的 "成功者 "的无意识论调--其本身没有任何意义，但出于某种原因被重复，就像一句口头禅。截至8月，这个信号有180个订户，当时它的广告。互联网上有这个广告，你可以看看。再进一步，如果一些经纪公司突然给客户打电话，建议他们订阅这个特定的信号，甚至戴尔-卡耐基也写过关于现货广告的有效性。只是其他信号提供者没有DC这样的资源--这就是他们处于失败者行列的原因--在上面的帖子中正确地说，如果你带来一个用户，他看着这个信号说，那么有更多的用户，我就会订阅它--纯粹的人群效应。p.s. 基本上，每个人都只看到他们想看的东西。有些人把这个信号看作是一个榜样。但是，如果市长的女婿说他靠卖馅饼赚了几百万 -- 这并不意味着每个卖馅饼的奶奶都只是个失败者，不适合做馅饼。 你能想象，如果 "订阅者 "这一行的指标将被删除吗？ 这就是诚实的所在。 对于初学者来说，这是多么令人头疼的事情，他们将不得不研究指标，在论坛上提问，花费时间，比较并决定哪个指标对他们更重要，决定 "盈利还是缩水"，对他们的计算负责并做出自己的选择。不要在人群的数量上打折扣。 我自己是mql的新手，我比任何人都了解他们，想和塔拉斯D))联系。但是，我将尝试自己引导信号，也许会有一个 "人民的成功 "出来。 [删除] 2017.01.17 16:58 #179 Andrey F. Zelinsky: 所以你认为这个信号唯一真正的 "推广 "是由于某些区委的干预？ Andrey F. Zelinsky 2017.01.17 16:59 #180 Andrey F. Zelinsky:1.一群人 "总是 "无能的大多数"，他们总是随波逐流... 在这里，更正确的说法是："人群所向"--甚至有一个关于吹笛人的童话故事，例如格林兄弟的 "哈梅林的吹笛人" --https://ru.wikipedia.org/wiki/Гамельнский_крысолов 1...111213141516171819202122232425...230 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
因此，要想让一个信号处于顶端，光是发布它是不够的，你必须像对待信号那样去工作。
这就是我创建另一个主题的原因，如何正确地在信号上工作（我想获得像 "如何正确地制作一个标志 "的信息）。但是，我被误解了，开始谈论攻克的问题 :-D)
我没有什么信心，我想全心全意地相信诚实，但我今天有60个用户。多年来，我无法得到这么多信号更好的人。
我可能是错的，但在我看来，这个信号的作者是一个在经纪公司工作的人，他的工作是做一个诚实的报告，引导他的客户使用这个信号。
我认为目的和结局大家都很清楚。尽管这可能将成为经纪公司从用户那里获得更多收入的新趋势...
因此，我创建了另一个关于它的主题分支，如何正确地在信号上工作（我想获得关于 "如何正确地制作一个标志 "类型的信息）。但是，我被误解了，开始谈起点击率的问题 :-D)
问题是，在信号服务中，没有信号这样的产品--即他们监控自己的交易，并 "充满喜悦"。
而现在有一个 "智能 "信号，他们已经开始作为一个产品进行研究--因为在我的帖子中可以看到并在上面指出。
p.s. 所以我们不是把信号作为 "交易信号 "来研究，而是把信号作为 "产品 "来研究。
这个问题要大得多。
问题一，这个想法和服务本身是否好，对交易员，对投资者？许多人会说是的，我们也是。
我们想吸引新的投资者，我们提供一个链接到我们的信号，它比声明更好。但投资者说不行。对不起，有一个信号有1200个用户，而你的用户少了60倍。而投资者就失去了。我们已经6个月没有向潜在的投资者展示我们的产品了。这是个死胡同。
我们回到为什么会这样的问题上，因为没有竞争环境。Capitalis，来自管理层的其他线路，让我们说这些是有利于他们的明确论据，但也有这样的概念，即支持年轻的信号，被低估的信号，反对市场不可控的猜想。
问题是，在信号服务中，没有信号这样的产品--即他们监控自己的交易，并 "充满喜悦"。
而现在有一个 "智能 "信号，他们已经开始作为一个产品进行研究--因为在我的帖子中可以看到并在上面指出。
p.s. 也就是说，工作不是在作为 "交易信号 "的信号上，而是在作为 "产品 "的信号上。
然而，这个人持续赚取了1.5年的收入。他有足够的机会来 "失去 "钱。因此，它不仅仅是作为一种 "产品 "的信号工作。
我对经纪公司的吸引力的想法。也许他与一些经纪公司有联系。或者，这可能是吸引经纪公司客户过程中的一个 "新趋势"。他们更喜欢有一个客户。
只是我们都在这里交易，而且已经有一年多了。而什么是 "1.5年的稳定收益 "也是众所周知的。--也是众所周知的。
1.5年的历史只是 "注意"--但它不是 "稳定 "的指标。
他第一年的交易是44%的缩减。
仅 在过去六个月（自8月以来），风险有所降低 -- 在这期间，我看着他的缩水 -- 只有奇迹才使他免于每隔一段时间就出现更多 缩水。
要说没有止损的马丁限价网是稳定的交易？
他的信号的流行纯粹是营销，叠加在一个相对较短的时间内的成功交易。
而这一切都非常容易看到--因为所有的东西都可以在信号上看到：指标、统计数据、带有图表的交易历史--将其叠加在图表上，很容易理解。
你不是唯一观察信号的人。
他第一年的交易是44%的缩减。
不知为何，你没有提到结果。
有更多鲁莽的信号，有600多个用户，给了更多收入。而这600名订户是在几个月的 "运气 "之后出现的。而这只是运气，因为交易是 "为了一切"。
仅 在过去6 个月（自8月起），风险已经降低--在此期间，我看着他的缩水--只有奇迹才使他免于更大的 缩水。
因此，那时目标已经达到了。已经有了订户，有了某种历史，每个月都是一个很好的补充。所有这些都很符合逻辑!减少风险，靠订阅赚钱。然后在用户上出现雪崩式的增长，而不是信号质量。道理很简单 -- 一群人不可能出错。
他的信号的普及纯粹是营销，这是在相对较短的时间内叠加了相对成功的交易。
关于营销的问题，我已经说过：有一些例子，月平均利润大的时候，订户会迅速增加。这甚至是一个谁给谁做了更多广告的问题：是给特区做广告的信号，还是反之亦然。
而这一切都非常容易看到--因为所有的东西都可以在信号中找到：指标、统计数据、带有图表的交易历史--把这些叠加到报价图上，就更容易理解了。
我同意，但我认为不是每个人都会这样做。而首先，你为信号工作，然后信号为你工作。
...道理很简单--一群人不可能错。
...首先你为信号工作，然后信号为你工作。
有两点需要注意。
1."一群人"--总是 "无能的大多数"，他们总是随波逐流--也就是说，"一群人 "不可能因为没有意见就错了。
2.典型的 "成功者 "的无意识论述--其中没有任何内容，而且出于某种原因像咒语一样被重复。
截至8月，这个信号有180个订户，当时它的广告。互联网上有这个广告，你可以看看。再进一步，如果一些经纪公司突然给客户打电话，建议他们订阅这个特定的信号，甚至戴尔-卡耐基也写过关于现货广告的有效性。
仅仅是其他信号提供者没有DC这样的资源--这就是他们处于失败者行列的原因--在上面的帖子中正确地说，如果你带来一个订户，他看着这个信号说，这样有更多的订户，我就会订阅它--纯粹的人群效应。
p.s. 基本上，每个人都只看到他们想看的东西。有些人把这个信号看作是一个榜样。但是，如果该措施的女婿说他是靠卖馅饼赚了几百万 -- 这并不意味着每个卖馅饼的老奶奶都只是一个失败者和一个糟糕的馅饼工人。
p.s. 你可以阅读：塔勒布 "被随机性愚弄"，2011年--或更早的版本：塔勒布 "黑天鹅"。在不可预见性的标志下"，2009年。
关于 "持续的成功"，见Lowenstein，"当天才失败的时候......"，2006。
有两点需要注意。
1.一群人 "总是 "无能的大多数"，他们总是随波逐流--也就是说，"一群人 "不可能因为没有自己的意见而出错。
2.典型的 "成功者 "的无意识论调--其本身没有任何意义，但出于某种原因被重复，就像一句口头禅。
截至8月，这个信号有180个订户，当时它的广告。互联网上有这个广告，你可以看看。再进一步，如果一些经纪公司突然给客户打电话，建议他们订阅这个特定的信号，甚至戴尔-卡耐基也写过关于现货广告的有效性。
只是其他信号提供者没有DC这样的资源--这就是他们处于失败者行列的原因--在上面的帖子中正确地说，如果你带来一个用户，他看着这个信号说，那么有更多的用户，我就会订阅它--纯粹的人群效应。
p.s. 基本上，每个人都只看到他们想看的东西。有些人把这个信号看作是一个榜样。但是，如果市长的女婿说他靠卖馅饼赚了几百万 -- 这并不意味着每个卖馅饼的奶奶都只是个失败者，不适合做馅饼。
这就是诚实的所在。
对于初学者来说，这是多么令人头疼的事情，他们将不得不研究指标，在论坛上提问，花费时间，比较并决定哪个指标对他们更重要，决定 "盈利还是缩水"，对他们的计算负责并做出自己的选择。不要在人群的数量上打折扣。
我自己是mql的新手，我比任何人都了解他们，想和塔拉斯D))联系。但是，我将尝试自己引导信号，也许会有一个 "人民的成功 "出来。
1.一群人 "总是 "无能的大多数"，他们总是随波逐流...