交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 982 1...975976977978979980981982983984985986987988989...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.06.10 17:23 #9811 阿列克谢-维亚兹米 金。为什么在比训练更早的数据上进行测试是一种时尚呢? 关于策略,我提议一起研究我的基本趋势策略--寻找进场和出场是预定的--拖住东芝通道。我不关心我在什么上测试它。 我已经玩过拖网了,我不感兴趣。 Aleksey Vyazmikin 2018.06.10 17:25 #9812 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我不关心我用什么来测试。 我已经玩过拖网了,我不感兴趣。为什么不呢?我的意思是,这有什么问题?输出信号被定义为--ZZ光束的出现。现在只剩下用投入来解决问题了。 Maxim Dmitrievsky 2018.06.10 17:27 #9813 阿列克谢-维亚兹米 金。你为什么不感兴趣?我的意思是,这有什么问题?出口信号被定义为--ZZ光束的出现。这是一个羽翼丰满的策略,因为没有基本模式。 唯一可行的是学习不同经纪商的交易记录,如套利。但对蜱虫进行训练是资源密集型的。 forexman77 2018.06.10 17:30 #9814 阿列克谢-维亚兹米 金。为什么在比训练更早的数据上进行测试是一种时尚? 关于策略,我提议一起研究我的基本趋势策略--寻找进入和退出是预先确定的--通过东契奇通道进行拖曳。最好的方法是在中间拖网,右边和左边是没有训练的区域。 forexman77 2018.06.10 17:32 #9815 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我不关心我用什么来测试。 我已经玩过拖网了,我不感兴趣。如果那里有稳定的趋势,它们不会持续很久。 Maxim Dmitrievsky 2018.06.10 17:36 #9816 forexman77:如果那里有一个稳定的趋势,它不会持续很久。我同意,选择在指数上涨时进行训练,但趋势是它们可能很快就会下跌)或在相关指数之间进行配对交易训练。 forexman77 2018.06.10 17:42 #9817 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我同意,可以选择在指数上涨时学习指数,但趋势是它们可能很快就会下跌)或教相关指数之间的配对交易。这就是我的观点:趋势系统在外汇中不起作用,也许是介于两者之间的东西。另外,还要弄清楚如何从价格序列中提取模式并将其作为预测因素。只是还没有想出什么办法。 现在我已经尝试将预测器增加3倍,但没有任何改善。然后,我试着按重要性排除预测因子--分几个步骤--但什么也没发生。几乎一样。 Maxim Dmitrievsky 2018.06.10 17:50 #9818 forexman77:我的意思是,趋势系统在外汇中不起作用,你可能需要介于两者之间的东西。另外,你必须弄清楚如何从价格序列中提取模式,并将其作为预测因素。只是还没有想出什么办法。在一个非稳态过程中寻找模式是很有趣的,因为它们在不断变化)我甚至没有尝试过 NS在周期上工作顺利,一旦它们改变,就会停止)你甚至不需要任何预测器。 我甚至不需要任何预测器。 挑选正确的工具,根据情况,可能会带来利润。但现在的指数并不乐观。 我认为教授配对交易是一个好主意。 forexman77 2018.06.10 17:54 #9819 马克西姆-德米特里耶夫斯基。在一个不稳定的过程中寻找模式是很有趣的,因为它们在不断变化 )一些我认为你可以寻找的。它只是需要一些特殊的方法,而不是像所有的RSI搜索。例如,以同一周期为例。 Maxim Dmitrievsky 2018.06.10 17:56 #9820 forexman77:一些我认为你可以寻找的。你只是需要一些特殊的方法,而不是像大家在RSI中寻找的那样。例如,以同一周期为例。我只是把市场上最顶尖的机器人或多或少地拿出来,试图理解这个策略,并教授同样的东西))那里也有神经元。 那里也有神经元。当然,他们主要是吸食马丁的。P.... 1...975976977978979980981982983984985986987988989...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
为什么在比训练更早的数据上进行测试是一种时尚呢?
关于策略,我提议一起研究我的基本趋势策略--寻找进场和出场是预定的--拖住东芝通道。
我不关心我在什么上测试它。
我已经玩过拖网了,我不感兴趣。
我不关心我用什么来测试。
我已经玩过拖网了,我不感兴趣。
为什么不呢?我的意思是,这有什么问题?输出信号被定义为--ZZ光束的出现。现在只剩下用投入来解决问题了。
你为什么不感兴趣?我的意思是,这有什么问题?出口信号被定义为--ZZ光束的出现。
这是一个羽翼丰满的策略,因为没有基本模式。
唯一可行的是学习不同经纪商的交易记录,如套利。但对蜱虫进行训练是资源密集型的。
为什么在比训练更早的数据上进行测试是一种时尚?
关于策略,我提议一起研究我的基本趋势策略--寻找进入和退出是预先确定的--通过东契奇通道进行拖曳。
最好的方法是在中间拖网,右边和左边是没有训练的区域。
我不关心我用什么来测试。
我已经玩过拖网了,我不感兴趣。
如果那里有稳定的趋势,它们不会持续很久。
如果那里有一个稳定的趋势,它不会持续很久。
我同意,选择在指数上涨时进行训练,但趋势是它们可能很快就会下跌)或在相关指数之间进行配对交易训练。
我同意,可以选择在指数上涨时学习指数,但趋势是它们可能很快就会下跌)或教相关指数之间的配对交易。
这就是我的观点:趋势系统在外汇中不起作用,也许是介于两者之间的东西。另外,还要弄清楚如何从价格序列中提取模式并将其作为预测因素。只是还没有想出什么办法。
现在我已经尝试将预测器增加3倍,但没有任何改善。然后,我试着按重要性排除预测因子--分几个步骤--但什么也没发生。几乎一样。
我的意思是,趋势系统在外汇中不起作用,你可能需要介于两者之间的东西。另外,你必须弄清楚如何从价格序列中提取模式,并将其作为预测因素。只是还没有想出什么办法。
在一个非稳态过程中寻找模式是很有趣的,因为它们在不断变化)我甚至没有尝试过
NS在周期上工作顺利,一旦它们改变,就会停止)你甚至不需要任何预测器。
我甚至不需要任何预测器。 挑选正确的工具,根据情况,可能会带来利润。但现在的指数并不乐观。
我认为教授配对交易是一个好主意。
在一个不稳定的过程中寻找模式是很有趣的,因为它们在不断变化 )
一些我认为你可以寻找的。它只是需要一些特殊的方法,而不是像所有的RSI搜索。例如,以同一周期为例。
一些我认为你可以寻找的。你只是需要一些特殊的方法,而不是像大家在RSI中寻找的那样。例如,以同一周期为例。
我只是把市场上最顶尖的机器人或多或少地拿出来,试图理解这个策略,并教授同样的东西))那里也有神经元。
那里也有神经元。当然,他们主要是吸食马丁的。P....