交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 797 1...790791792793794795796797798799800801802803804...3399 新评论 Renat Akhtyamov 2018.03.31 09:17 #7961 Mihail Marchukajtes:......... 分享经验和秘密让我不想分享。 ..........分享，这离秘密还很远。只要有一个猜测的游戏，就可以安全地分享 我所说的 "猜测 "是指确定入市 的订单方向 Artyom Trishkin 2018.03.31 10:21 #7962 请不要再骂人了。 下一次，除了删帖，你也要被禁言。你需要它吗？ Mihail Marchukajtes 2018.03.31 13:02 #7963 好吧，这就不对了。你们现在真的搞砸了。我发了这么长的帖子，却被坑了。什么是地狱.....论坛出现了故障...好吧，我再试着做一次，但我认为不会成功 :-( Renat Akhtyamov 2018.03.31 13:05 #7964 Mihail Marchukajtes: 这是不可能的。你们现在真的完蛋了。我 写了这么长的一个帖子，就这样了。什么是地狱.....论坛出现了故障...好吧，我再试一次，但我认为不会那么好 :-(米沙，你在伤心，真的！你在伤心。 不要犹豫不决地写。 Mihail Marchukajtes 2018.03.31 14:01 #7965 首先我想转向你，马克西姆，对所发生的事情做一个假设。即使我错了，那就当作是我的情况吧，因为我也遇到过这样的情况，而且不止一次，在我看来，昨天和你在一起，发生了这样的事情。 你昨天意外地给自己放了气，因为你之前发布的截图让你确信终于找到了准备TS的方法，因为你在截图上的结果看起来确实不错。即使是我在快速看了一眼他们之后也注意到了这一点。所以你决定相信TS，结果它出乎意料地给你吹了风。我重复一遍，这种情况在我身上发生过不止一次，我只是觉得向你表达我的想法很舒服，但看起来是这样的。 当你得到一个好的结果时，你就会开始想，好了，我终于找到它了，搜索可以通过已经微调的机制来停止。但是当你移动训练的间隔时，你得到类似的结果已经不可能了，你必须再次搜索、修改、改变，最后你终于得到了一个足够的模型，但是当你意识到与之前的训练相比，这些改变是非常显著的，那么我得到了真诚的失望，因为你意识到你没有发现任何东西，而上次只是一个意外，这偶尔却发生。因此，每节训练课都变成了一项小型研究，你需要不断改变和寻找一些东西来获得足够的结果。正是这个事实让我感到最沮丧。 直到2018年3月5日这个决定性的日子，我也是完全按照OOS的间隔来评估这个模型，当它说服你的那一刻，你开始相信它，并为之努力，但由于某些原因在那一刻它开始失败。我马上意识到，通过给它的反馈工作，它根本就耗尽了它的潜力，当它需要被改变时，你就开始工作。没过多久我就明白，有必要缩短OOS的时间间隔，并尽快确定它的充分性，以便在它被吹走之前还有时间工作。但仍有一个重大问题，可能破坏了所有的期望。 你删除了你的测试截图，我想展示你在分析CB部分的TS表现时遇到的陷阱。把一些好的CB部分的训练截屏放上去，我们会分析情况，我会告诉你我得到的结果有多大不同。我目前的优势是什么.....这将是更明显的... Maxim Dmitrievsky 2018.03.31 14:18 #7966 我删除了帖子，因为没有人感兴趣，也没有人愿意看书------没有什么可讨论的。 关于李子--在过去的一年半里，我在套利上赚了很多钱，这足够我再干几年了，而我却被资本密集型战略所困（他们不允许我用正常存款进行这种交易）。 我有时间做一个新的资本密集型的TS，强调良好的投资，或者找一个有TS的人做投资，包括在证券交易所交易。 我不知道该怎么做，如果可能的话，我会尽量避免它。我所有的TS都是从头开始写的，不使用任何包，也就是说，我从头到尾了解整个算法。 我对所有这些大惊小怪和不愿意走出我的舒适区并关注其他方法感到很生气。 你只是从我的角度写一些废话，我看不出你的策略有什么出处。 还有什么问题吗？ Mihail Marchukajtes 2018.03.31 14:24 #7967 马克西姆-德米特里耶夫斯基。我删除了帖子，因为没有人感兴趣，也没有人愿意看书------没有什么可讨论的。 关于李子--在过去的一年半里，我在套利上赚了很多钱，这足够我再干几年了，而我却被资本密集型战略所困（他们不允许我用正常存款进行这种交易）。 我有时间做一个新的资本密集型的TS，强调良好的投资，或者找一个有TS的人做投资，包括在证券交易所交易。 我不知道该怎么做，如果可能的话，我会尽量避免它。我所有的TS都是从头开始写的，不使用任何包，也就是说，我从头到尾了解整个算法。 我对这种不善言辞的大惊小怪和不愿意走出自己的舒适区和关注其他方法感到恼火。 还有什么问题吗？没有问题。有一个答案。但这听起来像是一个问题。为什么？如果有一个特定的算法来保证ALWAYS ONE和ONE SEE总是能得到一个好的结果，为什么还要去寻找呢。我想强调的是 "保证"。好吧，除非是出于无聊，这实际上是我看了回归的原因。而如果一个人不停止寻找，一直在寻找什么，那只能说明到目前为止他还没有找到任何合理的东西，所以是在寻找.....。IMHO Maxim Dmitrievsky 2018.03.31 14:27 #7968 Mihail Marchukajtes:没有问题。有一个答案。但这听起来像是一个问题。为什么？既然有一个特定的算法，可以保证总是产生一个好的结果，那么为什么还要去寻找什么呢？我想强调的是 "保证"。除非一个人很无聊，这就是为什么我一开始就看重回归。而如果一个人不停止寻找，一直在寻找什么，那只能说明到目前为止他还没有找到任何合理的东西，所以是在寻找.....。IMHO简而言之，我现在对方差分析和所有与概率有关的东西（包括条件性的）感兴趣，并对非平稳序列的工作感兴趣（新方法，发展）。 我已经完成了MO的学习，并从中获得了我需要的东西。 如果我在这个问题上有话要说，我就会讨论，其他的在我看来都是废话，而且走得太远。 Mihail Marchukajtes 2018.03.31 14:41 #7969 马克西姆-德米特里耶夫斯基。简而言之，我现在对方差分析以及与概率（包括条件概率）和非平稳序列（新方法、发展）有关的一切都感兴趣。 我已经完成了MO的学习，并从中获得了我需要的东西。 如果我有关于这个问题的东西，我会讨论它，其余的在我看来都是废话，而且走得太远。我明白了。所以你对MO不感兴趣了...对不起，我不知道.... Renat Akhtyamov 2018.03.31 14:43 #7970 Mihail Marchukajtes:我明白了。所以你对国防部不再感兴趣了...对不起，我不知道.... 他的意思是，他已经有了自己需要的MO，只是对我们来说，这只是一个小而巨大的问题。 1...790791792793794795796797798799800801802803804...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
......... 分享经验和秘密让我不想分享。 ..........
分享，这离秘密还很远。
只要有一个猜测的游戏，就可以安全地分享
我所说的 "猜测 "是指确定入市 的订单方向
请不要再骂人了。
下一次，除了删帖，你也要被禁言。你需要它吗？
这是不可能的。你们现在真的完蛋了。我 写了这么长的一个帖子，就这样了。什么是地狱.....论坛出现了故障...好吧，我再试一次，但我认为不会那么好 :-(
米沙，你在伤心，真的！你在伤心。
不要犹豫不决地写。
首先我想转向你，马克西姆，对所发生的事情做一个假设。即使我错了，那就当作是我的情况吧，因为我也遇到过这样的情况，而且不止一次，在我看来，昨天和你在一起，发生了这样的事情。
你昨天意外地给自己放了气，因为你之前发布的截图让你确信终于找到了准备TS的方法，因为你在截图上的结果看起来确实不错。即使是我在快速看了一眼他们之后也注意到了这一点。所以你决定相信TS，结果它出乎意料地给你吹了风。我重复一遍，这种情况在我身上发生过不止一次，我只是觉得向你表达我的想法很舒服，但看起来是这样的。
当你得到一个好的结果时，你就会开始想，好了，我终于找到它了，搜索可以通过已经微调的机制来停止。但是当你移动训练的间隔时，你得到类似的结果已经不可能了，你必须再次搜索、修改、改变，最后你终于得到了一个足够的模型，但是当你意识到与之前的训练相比，这些改变是非常显著的，那么我得到了真诚的失望，因为你意识到你没有发现任何东西，而上次只是一个意外，这偶尔却发生。因此，每节训练课都变成了一项小型研究，你需要不断改变和寻找一些东西来获得足够的结果。正是这个事实让我感到最沮丧。
直到2018年3月5日这个决定性的日子，我也是完全按照OOS的间隔来评估这个模型，当它说服你的那一刻，你开始相信它，并为之努力，但由于某些原因在那一刻它开始失败。我马上意识到，通过给它的反馈工作，它根本就耗尽了它的潜力，当它需要被改变时，你就开始工作。没过多久我就明白，有必要缩短OOS的时间间隔，并尽快确定它的充分性，以便在它被吹走之前还有时间工作。但仍有一个重大问题，可能破坏了所有的期望。
你删除了你的测试截图，我想展示你在分析CB部分的TS表现时遇到的陷阱。把一些好的CB部分的训练截屏放上去，我们会分析情况，我会告诉你我得到的结果有多大不同。我目前的优势是什么.....这将是更明显的...
我删除了帖子，因为没有人感兴趣，也没有人愿意看书------没有什么可讨论的。
关于李子--在过去的一年半里，我在套利上赚了很多钱，这足够我再干几年了，而我却被资本密集型战略所困（他们不允许我用正常存款进行这种交易）。
我有时间做一个新的资本密集型的TS，强调良好的投资，或者找一个有TS的人做投资，包括在证券交易所交易。
我不知道该怎么做，如果可能的话，我会尽量避免它。我所有的TS都是从头开始写的，不使用任何包，也就是说，我从头到尾了解整个算法。
我对所有这些大惊小怪和不愿意走出我的舒适区并关注其他方法感到很生气。
你只是从我的角度写一些废话，我看不出你的策略有什么出处。
还有什么问题吗？
我删除了帖子，因为没有人感兴趣，也没有人愿意看书------没有什么可讨论的。
关于李子--在过去的一年半里，我在套利上赚了很多钱，这足够我再干几年了，而我却被资本密集型战略所困（他们不允许我用正常存款进行这种交易）。
我有时间做一个新的资本密集型的TS，强调良好的投资，或者找一个有TS的人做投资，包括在证券交易所交易。
我不知道该怎么做，如果可能的话，我会尽量避免它。我所有的TS都是从头开始写的，不使用任何包，也就是说，我从头到尾了解整个算法。
我对这种不善言辞的大惊小怪和不愿意走出自己的舒适区和关注其他方法感到恼火。
还有什么问题吗？
没有问题。有一个答案。但这听起来像是一个问题。为什么？如果有一个特定的算法来保证ALWAYS ONE和ONE SEE总是能得到一个好的结果，为什么还要去寻找呢。我想强调的是 "保证"。好吧，除非是出于无聊，这实际上是我看了回归的原因。而如果一个人不停止寻找，一直在寻找什么，那只能说明到目前为止他还没有找到任何合理的东西，所以是在寻找.....。IMHO
没有问题。有一个答案。但这听起来像是一个问题。为什么？既然有一个特定的算法，可以保证总是产生一个好的结果，那么为什么还要去寻找什么呢？我想强调的是 "保证"。除非一个人很无聊，这就是为什么我一开始就看重回归。而如果一个人不停止寻找，一直在寻找什么，那只能说明到目前为止他还没有找到任何合理的东西，所以是在寻找.....。IMHO
简而言之，我现在对方差分析和所有与概率有关的东西（包括条件性的）感兴趣，并对非平稳序列的工作感兴趣（新方法，发展）。
我已经完成了MO的学习，并从中获得了我需要的东西。
如果我在这个问题上有话要说，我就会讨论，其他的在我看来都是废话，而且走得太远。
简而言之，我现在对方差分析以及与概率（包括条件概率）和非平稳序列（新方法、发展）有关的一切都感兴趣。
我已经完成了MO的学习，并从中获得了我需要的东西。
如果我有关于这个问题的东西，我会讨论它，其余的在我看来都是废话，而且走得太远。
我明白了。所以你对MO不感兴趣了...对不起，我不知道....
我明白了。所以你对国防部不再感兴趣了...对不起，我不知道....