交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 326

 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫

这个分支是巨大的。

谁能给我一个提示...

我有几个货币对的走势图。如何使用机器学习来选择参数(手数、方向)来开仓/平仓订单,从而使结果尽可能多的在加?

我应该做什么,我应该如何训练这个方案?


你可以使用以下搜索引擎,输入 "神经网络 "并选择文章,其中有很多有用的信息
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基


在我们的案例中,我们只是通过优化器调整神经元的权重,仅此而已......你在逻辑中或通过优化器训练他有什么区别呢?而在速度方面,我认为通过优化器,在云端的学习要快得多

2个月内达到1000%是坏事还是什么?:) 我改进了一下逻辑。

在这里,确实是这样,最大的赏金出现在4月。自5月中旬以来,甚至出现了稳定的趋势



3个月内达到2000%,但也有64%的缩水,这样的收益率是符合逻辑的 :)我就不吐槽了,但Reshetova的RNN绝对是个好东西,主要是要想出好的预测器

这个惊人的运行呢,3个月内3000%,55%的低迷,几乎完美。


 
马克西姆-德米特里耶夫斯基


3个月内达到2000%,但也有64%的缩水,对于这样的收益率来说是合乎逻辑的 :)我不说 废话了......但雷舍托夫的PH值肯定是个问题,主要是要找到好的预测因素。

这里有一个惊人的运行,3个月内3000%,缩水55%,几乎完美。


这不是垃圾邮件。

我已经等了很久的结果了。

否则,即使阅读也没有意义。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基


3个月内达到2000%,但缩水64%,这样的收益率是合乎逻辑的 :)我不说废话了......但雷舍托夫的PH值肯定是个问题,主要是要找到好的预测因素。

这里是一个惊人的运行,3个月内3000%,缩减55%,几乎完美。


好的。那他在演示中做什么呢?
 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫
好的。演示中发生了什么?


我还没有把它放上去,它会是一样的,因为测试是基于开盘价 的,结果是非常可靠的。

我没有完全实现我的所有想法,这些是中间选择。

 
雷纳特-阿赫蒂亚莫夫

这是一个巨大的分支。

谁能给我一个提示...

我有几个货币对的走势图。我如何使用机器学习来选择 订单开仓/平仓的参数(手数、方向),从而使结果尽可能多地处于盈利状态?

那么,你需要做什么来训练一个项目?

如果开箱即用,你可以从MT5中获取条形历史,将其导出为csv,并训练神经元在每个条形中进行正向交易。在培训期间,手数将是恒定的。 最好是在以后的交易中由专家顾问自己根据当前的余额来确定。

在测试器中,你将在这个时间框架上得到一个完美的交易。但它在新的酒吧 上会失败。这不是一种交易策略,而是对历史的硬性拟合。
而且它只适用于大的时间框架,如M30,也许M15。在较小的情况下,价差将吞噬所有的利润。

你想吗?:)如果是,那么我将在这里添加做这个的模型代码,但你必须设置R(https://cran.r-project.org/bin/windows/base/),以便开始神经元的训练。

 
交易员博士

如果你想快速完成,你可以从MT5中获取条形历史,将其导出为csv,然后教神经元在每个条形中进行正向交易。训练中的手数将是恒定的,最好是以后在交易中由专家顾问根据当前的余额来确定。

在测试器中,你会在该时间框架上得到一个完美的交易。但在新的酒吧,它将是一个失败。这不是一个交易策略,是与故事的艰难契合。
而且它只适用于大的时间框架,如M30,也许M15。在较小的情况下,价差会吞噬所有的利润。

你想吗?:) 如果是,那么我将在这里添加如何做的示例代码,但你必须设置R(https://cran.r-project.org/bin/windows/base/),以便开始神经元的训练。

仍然耐人寻味。我将有稍微不同的输入数据。

掌握

 
交易员博士

如果你想快速完成,你可以从MT5中获取条形历史,将其导出为csv,然后教神经元在每个条形中进行正向交易。训练中的手数将是恒定的,最好是以后在交易中由专家顾问根据当前的余额来确定。

在测试器中,你将在这个时间框架上得到一个完美的交易。但在新的酒吧 里,会有一个翻盘。这不是一个交易策略,是与故事的艰难契合。
而且它只适用于大的时间框架,如M30,也许M15。在较小的情况下,价差会吞噬所有的利润。

你想吗?:)如果是,那么我将在这里添加关于如何做的示例代码,但你必须设置R(https://cran.r-project.org/bin/windows/base/),以便开始神经元的训练。


能否给我一本关于R的小手册,以及如何用实例训练简单的神经网络?
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

我可以向你要一本关于一些R的手册,以及如何训练简单的神经网络,并有例子吗?

在R本身就有例子。它们确实不在我们的主题上,但它们解释了很多。

但总的来说,我更喜欢SciLab(MathLab模拟)。在神经网络方面,它比较差--只有3个包(R有11个),但帮助比较好,而且R的定位也不同,而SciLab的重点是科技计算和实时建模。

我在这两方面都工作,但更多的是与SciLab合作。欢迎加入进来。

 
Yuriy Asaulenko:

在R本身就有例子。它们确实不在我们的主题上,但它们解释了很多。

但总的来说,我更喜欢SciLab(MathLab模拟)。在神经网络方面,它比较差--只有3个包(R有11个),但帮助比较好,而且R的定位也不同,而SciLab的重点是科技计算和实时建模。

我在这两方面都工作,但更多的是与SciLab合作。欢迎加入进来。


是否有可能将SciLab与mt-check连接起来?