交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 332

[Renat Akhtyamov]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

是的，它是在演示中，它是...我只在这里呆了1天，新版本今天刚刚安装。 这是一个原始的机器人，没有考虑到很多东西，但它已经能够赚钱了。 这只是一个模板，可以说是进一步的研究。 根据经验--正常的系统不可能在2天内开发出来，就像在这个案例中 :)

好的。我还是会等待你的演示测试结果。

[СанСаныч Фоменко]

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。
好的。我仍然会等待你的演示测试结果。

你为什么需要别人的结果？

如果马克西姆-德米特里耶夫斯基 有成果，那将是他的知识的结果，但决不是该模型在其他人手中成功的证明。

MO是一个工具。而且，要么你个人知道如何使用它，要么你不知道。

目前MO的美妙之处在于，大量的工具已经可以使用，至少在第一阶段可以作为黑盒子使用。从拨浪鼓开始。六个模型，你最多可以在一个小时内尝试。但最重要的是，你将看到机器学习的整个周期：数据挖掘、模型拟合、结果评估。同时，最无关紧要的是模型本身。

[Renat Akhtyamov]

桑桑尼茨-弗门科。

你为什么需要别人的结果？

如果马克西姆-德米特里耶夫斯基 有成果，那将是他的知识的结果，但决不是该模型在其他人手中成功的证明。

MO是一个工具。而且，要么你个人知道如何使用它，要么你不知道。

目前MO的美妙之处在于，大量的工具已经可以使用，至少在第一阶段可以作为黑盒子使用。从拨浪鼓开始。六个模型，你最多可以在一个小时内尝试。但最重要的是，你将看到机器学习的整个周期：数据挖掘、模型拟合、结果评估。最重要的是模型本身。

我不需要别人的结果。我需要了解，皮肤是否值得敷料。

[Maxim Dmitrievsky]

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。
我不需要别人的结果。我需要了解这是否值得花费。

我已经在监控中实施了一个新的训练过的模型，我昨天已经设置了它，我还不会重新训练它)。到目前为止，我失去了2次交易，但没关系......如果我有足够的存款，我将使它成为+，在测试器中我有足够的:) https://www.mql5.com/ru/signals/297732 在M15上进行交易

我之前用一个更简单的模型进行交易

[Renat Akhtyamov]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

我的监视器里有一个新的训练好的模型，我昨天已经设置好了，我不会再重新训练它了......由于某种原因，我做了大量的工作，这样做更有趣。）到目前为止，我失去了2次交易，但没关系......如果我有足够的存款，我将使它成为+，在测试器中我有足够的:) https://www.mql5.com/ru/signals/297732 在M15上进行交易

我之前用一个更简单的模型进行交易

是的，昨天看了它。很多人也让我感到惊讶。

但我仍然在看。我对最后的结果感兴趣。

谢谢你!

[Maxim Dmitrievsky]

Renat Akhtyamov:

是的，昨天看了它。洛特也让我吃惊。

但我仍然在查看。对最终结果感兴趣。

谢谢你!

我还对DAX和GBPUSD指数进行了训练，结果也很好，我可以创建没有相关性的多货币系统，并直接在优化器中对一篮子货币运行。

我可以做一个多货币系统，不相关的，直接在优化器上运行，然后打开我自己的对冲基金，在交易所符号上进行交易）回归模型 完全适合任何波动性，理论上它应该在指数上运行得最好

[Yuriy Asaulenko]

Maxim Dmitrievsky:

我还对DAX和GBPUSD指数进行了训练--结果也很好，我可以创建一个不相关的多货币系统，并使用篮子直接在优化器中运行它。

回归模型完全适合任何波动性，理论上它对指数的作用应该是最好的。

我错过了一些东西。

你已经转移到回归模型 了吗？哪一个？

[Maxim Dmitrievsky]

尤里-阿索连科。

我错过了一些东西。

你改用回归模型了吗？哪一个？

我不知道RNN内部创建了什么模型，这就是有趣的事情，但它是基于回归和概率的 :)

[Yuriy Asaulenko]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。

它最初是在计划中......我不知道RNN内部创建了什么模型，这就是有趣的事情，但它是基于回归和概率的 :)

我读了你发给我的关于RNN的描述。我没有看代码。如果是那个系统，那么从描述来看，它不是一个退步。

[Maxim Dmitrievsky]

尤里-阿索连科。
我读了你发给我的RNN描述。我没有看代码。从描述来看，这并不是一种退步。

RNN是对输入的概率回归:)我给你发了一个在1个输入上有回归斜率的例子，如果你把它喂给几个不同时期的输入，你猜会发生什么。:)任何分析周期性的市场模型