交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 319 1...312313314315316317318319320321322323324325326...3399 新评论 Mihail Marchukajtes 2017.05.04 09:16 #3181 交易员博士。关于'模式模式与神经网络'的利润图表。这两种模式都是在2016年10月训练出来的正向交易金牛座;恒定手数,没有止损或止盈;始终处于多头或空头交易;以H1开盘价交易。图表上的交易 - 过去5年,包括一个月的训练数据。在没有交叉评价的情况下学习模型,他们只是从价格中榨取最大的利润。图表上有一个地方,服务器没有给出正常的刻度,那里有某种梅花,那么就忽略那个地方。这里是神经元。你可以清楚地看到它被训练的时间间隔,它是唯一有稳定利润的地方。而这里是模式识别模型。结果是负面的,但它仍然比神经元好。而且有很多时候是连续几周盈利的。但后来还是失败了。 它很酷,但不清楚该用它做什么。 我知道答案。我现在不在家里。我稍后会在我的电脑前,与你分享我的想法。 Dr. Trader 2017.05.04 09:53 #3182 这里还有几张图。1)神经元不能在没有交叉验证的情况下进行训练,它的再训练有100%的保证。 我采取了相同的数据,将其分为两部分进行训练和交叉验证。你可以在图上看到,现在训练数据的利润并没有急剧上升,因为一旦交叉验证的结果开始恶化,模型训练就会停止。它没有时间去记忆所有的训练实例,理论上现在应该通过逻辑而不是记忆来进行交易。 但这并没有真正影响整体结果,5年的总损失只少了80欧元(约占总损失的10%)。2)图案模型。由于在1个月的数据上训练模型会产生一个非常不规则的正弦波,周期约为2个月(但不完全是),所以值得尝试在两个月而不是1个月上训练模型。 我希望它在那之后成为圣杯。但这似乎是不合逻辑和不可理解的--盈利和亏损的间隔时间长达数年,有时会突然从一个转变为另一个。有人在2013年初按了一个开关--模型所使用的特定模式打开了,尽管模型在创建时根本无法接触到2016年8月之前的价格。然后在2017年--有人又按下了开关--这些模式开始急剧流失。 如果你在不同的月份,在不同长度的间隔上训练模型--每次你都会得到惊人的、独特的结果。有时它们是有利可图的,但我们永远不知道这些模式会持续多久,以及它们是否有一天可能会失败。外汇不是一个恒定的随机性,它是一个咄咄逼人的环境,有时会出现违反既定规则的行为,只是为了消耗更多的人。 Mihail Marchukajtes 2017.05.04 09:58 #3183 交易员博士。这里还有几张图。1)Neuronka不能在没有交叉验证的情况下进行训练,它的重新训练有100%的保证。 我取了同样的数据,把它分成两部分进行训练和交叉验证。你可以在图上看到,现在训练数据上的利润并没有向上大幅增加,因为一旦交叉验证的结果开始恶化,模型学习就会停止。它没有时间去记忆所有的训练实例,理论上现在应该通过逻辑而不是记忆来进行交易。 但这并没有真正影响整体结果,5年的总损失只少了80欧元(约占总损失的10%)。2)图案模型。由于在1个月的数据上训练模型会产生一个非常不规则的正弦波,周期约为2个月(但不完全是),所以值得尝试在两个月而不是1个月上训练模型。 我希望它在那之后成为圣杯。但这似乎是不合逻辑和不可理解的--盈利和亏损的间隔时间长达数年,有时会突然从一个转变为另一个。有人在2013年初按动了一个开关--模型所使用的特定模式打开了,尽管模型在2016年8月之前根本无法接触到价格,当时它被创建。然后在2017年--有人又按下了开关--这些模式开始急剧流失。 如果你在不同的月份,在不同长度的间隔上训练模型--每次你都会得到惊人的、独特的结果。有时它们是有利可图的,但我们永远不知道这些模式会持续多久,以及它们是否有一天可能会失败。外汇不是持续的随机性,它是一个咄咄逼人的环境,有时会出现违反既定规则的行为,只是为了消耗更多的人。 是啊是啊,只是我的TS也有起伏。一般来说,它是一个失败者,但也有一些时期,它需要和有一个想法,后来...... 有点...尝试镜像Neuronka。你能得到什么?它能拨号吗? Dr. Trader 2017.05.04 10:33 #3184 Mihail Marchukajtes:尝试镜像Neuronka。它将做什么?能否拨入?不,甚至更糟。 附加的文件: model_nnet_cross_inv.png 35 kb Mihail Marchukajtes 2017.05.04 14:28 #3185 我想写一篇关于eqvity的长文章,并展示我的NS的优化器Reshetova是如何泄漏的,但她没有,所以原谅我。线条表示优化的区域,工作从1月1日到现在。我很久以前就注意到,只要确定TS的股本余额就可以了,我们可以进入,最好是缩减。换句话说,假设有10个TS在工作,但我们必须选择已经开始填充的那个。作为一项规则,我用支撑线和阻力线来做,是的是的,你在平衡曲线上是正确的。但事情是这样的。嗯,我甚至不知道该怎么说。问题是,我们倾向于优化资产负债表的增长。如果我们设置优化器,使其像这样寻找平衡增长的开始,会怎么样?毕竟,优化的良好结果正是股权增长开始后的类型。 Mihail Marchukajtes 2017.05.04 14:38 #3186 所以,你去吧!!卡拉布特兄弟帮助我,我将一起快乐。事情是这样的,sequenta有两个natroek参数,第一个从4到10不等,第二个大约相同。因此,我们有大约36个组合或选项,考虑到第二个参数不能小于第一个参数,就更少了。所以!!!!谁能让优化器(最好是MT4)找到这样的参数,使其返回股权如下?即,这套书的开头。在一个优化部分可能有几个选项,我们应该盯着哪个是最好的。它是这样的:!!!!!你怎么看这个问题? Mihail Marchukajtes 2017.05.04 14:55 #3187 只是在这种情况下,你就不必等待,在招聘开始前就能得到优化。 Maxim Dmitrievsky 2017.05.04 15:01 #3188 Dr. Trader 2017.05.04 15:06 #3189 Mihail Marchukajtes:参数,在这一点上,股权将看起来像这是对所有规则和逻辑的违背,甚至可能成功。我们需要在专家顾问中增加一个参数--突破日期。 如果专家顾问从1月到3月底进行优化,那么突破日期可以设置在3月初。然后,在测试过程中,当做出交易决定时,如果还没有达到断点日期,你应该向相反方向交易。因此,股权图将在优化后稳定地向上发展,但我们知道,第一部分实际上会合并。你也可以做第二个int类型 的可选参数,这将转移骨折的日期。事先不知道在什么日期一切都应该开始上涨。而且我们可以利用遗传学和其他EA参数来优化它。 Mihail Marchukajtes 2017.05.04 16:05 #3190 关键是,我们不是在谈论NS,而是在谈论Sequent,所以看看它在同一工作时期不同输入值的公平性。我没有优化它,我只是用手去看了看。5-56-67-7这个案例与4-8,同一时期,更加有趣。而且,它在300点的止损下是有效的。这是从1月1日开始到现在。我承认,我选择了优化器的最后一个屏幕,嗯,优化器中只有49个通道。因此,事实上,我必须学会正确地选择必要的参数,而不是从无维度的集合中,而是从具有如此少量变体的有限集合中。So.......... 1...312313314315316317318319320321322323324325326...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
关于'模式模式与神经网络'的利润图表。
这两种模式都是在2016年10月训练出来的正向交易金牛座;恒定手数,没有止损或止盈;始终处于多头或空头交易;以H1开盘价交易。图表上的交易 - 过去5年,包括一个月的训练数据。
在没有交叉评价的情况下学习模型,他们只是从价格中榨取最大的利润。
图表上有一个地方,服务器没有给出正常的刻度,那里有某种梅花,那么就忽略那个地方。
这里是神经元。你可以清楚地看到它被训练的时间间隔,它是唯一有稳定利润的地方。
而这里是模式识别模型。结果是负面的,但它仍然比神经元好。而且有很多时候是连续几周盈利的。但后来还是失败了。
它很酷,但不清楚该用它做什么。
我知道答案。我现在不在家里。我稍后会在我的电脑前,与你分享我的想法。
这里还有几张图。
1)神经元不能在没有交叉验证的情况下进行训练,它的再训练有100%的保证。
我采取了相同的数据,将其分为两部分进行训练和交叉验证。你可以在图上看到,现在训练数据的利润并没有急剧上升,因为一旦交叉验证的结果开始恶化,模型训练就会停止。它没有时间去记忆所有的训练实例,理论上现在应该通过逻辑而不是记忆来进行交易。
但这并没有真正影响整体结果,5年的总损失只少了80欧元(约占总损失的10%)。
2)图案模型。由于在1个月的数据上训练模型会产生一个非常不规则的正弦波,周期约为2个月(但不完全是),所以值得尝试在两个月而不是1个月上训练模型。
我希望它在那之后成为圣杯。但这似乎是不合逻辑和不可理解的--盈利和亏损的间隔时间长达数年,有时会突然从一个转变为另一个。有人在2013年初按了一个开关--模型所使用的特定模式打开了,尽管模型在创建时根本无法接触到2016年8月之前的价格。然后在2017年--有人又按下了开关--这些模式开始急剧流失。
如果你在不同的月份,在不同长度的间隔上训练模型--每次你都会得到惊人的、独特的结果。有时它们是有利可图的,但我们永远不知道这些模式会持续多久,以及它们是否有一天可能会失败。外汇不是一个恒定的随机性,它是一个咄咄逼人的环境,有时会出现违反既定规则的行为,只是为了消耗更多的人。
这里还有几张图。
1)Neuronka不能在没有交叉验证的情况下进行训练,它的重新训练有100%的保证。
我取了同样的数据,把它分成两部分进行训练和交叉验证。你可以在图上看到,现在训练数据上的利润并没有向上大幅增加,因为一旦交叉验证的结果开始恶化,模型学习就会停止。它没有时间去记忆所有的训练实例,理论上现在应该通过逻辑而不是记忆来进行交易。
但这并没有真正影响整体结果,5年的总损失只少了80欧元(约占总损失的10%)。
2)图案模型。由于在1个月的数据上训练模型会产生一个非常不规则的正弦波,周期约为2个月(但不完全是),所以值得尝试在两个月而不是1个月上训练模型。
我希望它在那之后成为圣杯。但这似乎是不合逻辑和不可理解的--盈利和亏损的间隔时间长达数年,有时会突然从一个转变为另一个。有人在2013年初按动了一个开关--模型所使用的特定模式打开了,尽管模型在2016年8月之前根本无法接触到价格,当时它被创建。然后在2017年--有人又按下了开关--这些模式开始急剧流失。
如果你在不同的月份,在不同长度的间隔上训练模型--每次你都会得到惊人的、独特的结果。有时它们是有利可图的,但我们永远不知道这些模式会持续多久,以及它们是否有一天可能会失败。外汇不是持续的随机性,它是一个咄咄逼人的环境,有时会出现违反既定规则的行为,只是为了消耗更多的人。
是啊是啊,只是我的TS也有起伏。一般来说,它是一个失败者,但也有一些时期,它需要和有一个想法,后来...... 有点...
尝试镜像Neuronka。你能得到什么?它能拨号吗?
尝试镜像Neuronka。它将做什么?能否拨入?
不,甚至更糟。
我想写一篇关于eqvity的长文章,并展示我的NS的优化器Reshetova是如何泄漏的,但她没有,所以原谅我。线条表示优化的区域,工作从1月1日到现在。
我很久以前就注意到,只要确定TS的股本余额就可以了,我们可以进入,最好是缩减。换句话说,假设有10个TS在工作,但我们必须选择已经开始填充的那个。作为一项规则,我用支撑线和阻力线来做,是的是的,你在平衡曲线上是正确的。
但事情是这样的。嗯,我甚至不知道该怎么说。问题是,我们倾向于优化资产负债表的增长。
如果我们设置优化器,使其像这样寻找平衡增长的开始,会怎么样?
毕竟,优化的良好结果正是股权增长开始后的类型。
所以,你去吧!!卡拉布特兄弟帮助我,我将一起快乐。事情是这样的,sequenta有两个natroek参数,第一个从4到10不等,第二个大约相同。因此,我们有大约36个组合或选项,考虑到第二个参数不能小于第一个参数,就更少了。所以!!!!谁能让优化器(最好是MT4)找到这样的参数,使其返回股权如下?
即,这套书的开头。在一个优化部分可能有几个选项,我们应该盯着哪个是最好的。它是这样的:!!!!!你怎么看这个问题?
参数,在这一点上,股权将看起来像
这是对所有规则和逻辑的违背,甚至可能成功。
我们需要在专家顾问中增加一个参数--突破日期。
如果专家顾问从1月到3月底进行优化,那么突破日期可以设置在3月初。然后,在测试过程中,当做出交易决定时,如果还没有达到断点日期,你应该向相反方向交易。因此,股权图将在优化后稳定地向上发展,但我们知道,第一部分实际上会合并。
你也可以做第二个int类型 的可选参数,这将转移骨折的日期。事先不知道在什么日期一切都应该开始上涨。而且我们可以利用遗传学和其他EA参数来优化它。
关键是,我们不是在谈论NS,而是在谈论Sequent,所以看看它在同一工作时期不同输入值的公平性。我没有优化它,我只是用手去看了看。
5-5
6-6
7-7
这个案例与4-8,同一时期,更加有趣。而且,它在300点的止损下是有效的。
这是从1月1日开始到现在。我承认,我选择了优化器的最后一个屏幕,嗯,优化器中只有49个通道。因此,事实上,我必须学会正确地选择必要的参数,而不是从无维度的集合中,而是从具有如此少量变体的有限集合中。So..........