交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 307

新评论
 
mytarmailS:

我不知道还有什么办法可以对付自恋的白痴。

我在上面写道，请阅读...

什么是技术指令？ 你想出了这个概念，你自己也相信，这是否意味着每个限制器都是MM限制器？(技术顺序) ? ?你是认真的吗？我认为超过60%的真实市场使用限价订单，我就是其中之一--如果我是做市商又如何？呵呵）））有趣的是...


在我的理解中，技术订单是做市商对你的头寸的反订单。即你买了MM你就卖，你卖了MM你就买。如果没有人向你出售，就不可能购买。这就是MM的意义，提供流动性。而如果你把这些订单考虑在内，那么是的。在这种情况下，买家和卖家的数量是相等的。但这都是因为概念的替换。我对MM的流动性提供订单不感兴趣，因为它们纯粹是技术性的，与市场分析 无关，只要有必要，MM就可能一直处于亏损状态。这是他的工作。

市场分析通常不考虑这种订单。如果你在市场上下了一个限价单，它不会影响价格，直到市场填满它。嗯，这是我的理解.....

 
mytarmailS:

你的阅读非常不专心。

好吧，这取决于你，呆在你的僻静处。

 
pantural。
没有delta，在外汇中没有成交量，充其量是DC产生的ticks数量，或者故意混淆。在CME也是如此，市场和外汇一样是分散的，有几十个交易所和几十个暗池，那些可见的交易量通常是虚构的，以欺骗。只有一个价格和一个交易员，一对一，根据他的经验和直觉进行交易，其他的都是欺骗。


不要带着这样的想法去开一个真实的账户。节省你的钱!!!!!!CME是一个去中心化的市场， 这让我感到最有趣的是:-)我的意思是芝加哥在每个城市????

只有傻瓜才不会改变自己的想法。如果你不知道如何使用delta和寻找它的好处，这并不意味着它不起作用。你只是不知道如何烹调它 :-)

 
mytarmailS:


是的，在真实的市场中，可能有超过60%的人使用限价，包括我在内，所以我是一个做市商？huhaha））有趣...

我不是做市商，你也永远不会是，谁不知道自己是谁，谁就是个失败者。
 
Mihail Marchukajtes:

呃，把所有的限价都看成是做市商的订单，至少是很天真。

对于正常的交易量，根本不需要做市商的概念。

 
Mihail Marchukajtes:

你只是不敢用这样的观念去开一个真正的账户。节省你的钱!!!!!!CME是一个分散的市场， 这让我感到最开心的是:-)因此，芝加哥在每个城市????
不，有许多交易所交易相同或类似的工具和交易量，只有CME对一般趋势显示得很少。
 
组合器。

至少可以说，把所有限价算作做市商订单是天真的。

对于正常的交易量，根本不需要做市商的概念。


在此我同意，只是有几个人对这批市场参与者的意义不大。MM是为了提供流动性，这就是它的全部内容。需要买，它就会卖给你，想卖，它就会向你买，ALL!!!!!!。这就是它的作用，而市场上的买家和卖家的数量总是不同。

伙计们，我们为什么要在这里争论，让我们组织一次投票，我现在就做，让论坛来评判我们。

 
pantural。
不，有许多交易所都在交易相同或类似的工具，只有CME的交易量几乎不能说明总体趋势。

这里我同意你的观点。MICEX上的英镑期货也在其他交易所交易，理论上，所有交易所的交易量应该加在一起才能得到一个真正的概念，但观察SME ONLY并了解情况就足够了。
 
Mihail Marchukajtes:

这里我同意你的观点。MICEX上的英镑期货也在其他交易所交易，所有证券交易所的交易量应该加在一起才能得到一个真实的概念，但只看CME ONLY就够了，要注意。

不够赢，你可以看。而且，机器学习不是必须的，策略应该是你的，应该适合你个人，它应该是你经验的结晶，而不是僵化的算法。


PS：你从哪里得到CME的实时交易量？

 
pantural。

光是赢了还不够，你可以看。而且，机器学习不是必须的，策略应该是你的，应该适合你个人，它应该是你经验的结晶，而不是僵化的算法。


PS：那你从哪里获得SME的实时量？


Clusterdelta dot com
1...300301302303304305306307308309310311312313314...3399
新评论