Uechi APM Web is an APM (Application Performance Management) Open Source Server Performance Monitor written and developed in Java and C # for all Linux and Windows platforms. The Uechi.APM.Web offers a complete resource for unlimited monitoring servers in real time. Have full control of the CPU cons In a previous article I talked about a...
显示了，已经有好几次了。问问阿祖连科和佩列文科，他们知道自己在说什么。是的，再重新阅读你的帖子，就会清楚了，也许......
所有这些攻击都是在我的帖子之后开始的，所以投诉的对象是我 ...我哪里说了关于mql的坏话？
请引用...
所有这些攻击都是在我的帖子之后开始的，所以有针对我的索赔...那么，我在哪里说过我在批评mql？
请引用...
我不是批评mql的人......你必须先这样做。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
机器学习：理论和实践（交易和超越）。
mytarmailS, 2016.10.09 13:46
我不做外汇交易，我甚至不熟悉metatrader :)
我想在P中试验不同形式的配置文件，只是不清楚如何建立两个向量的分布。
我不需要数量，这只是一个开始，你几乎可以把任何东西放在简介中，但它必须与价格相连，这意味着有两个向量
之后是这样的。
关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛
机器学习：理论和实践（交易和超越）。
mytarmailS, 2016.10.09 14:44
是的，因为我无法做到这一点：）我不熟悉MQL。
一般来说，我有这样的任务，即使是我（不是程序员） 也明白，这里没有内置的功能，你必须自己编写一切......你从R 中翻译了十几个统计函数，这当然很好，甚至值得称赞，但要明白，与R的 能力相比，这甚至不是沧海一粟， 它在不断发展，每天都有新的库，不是函数，而是库，你怎么能跟得上？
首先是你这样的帖子。
此后，就像这样。
我同意我所写的内容，但在这些引文中，我在哪里说了关于mql的坏话？
你是在无意识的情况下吗？我已经写好了这些帖子。我们是否要继续玩 "哪里？哪儿？"那里！"？你最好去MQL研究，按照我给的链接，这对你来说会有更大的收获，然后高兴地与这里的人分享你在那里发现的东西。
说 "你从R中翻译了十几个统计.函数，这 当然很好，甚至值得表扬，但要明白，与R的能力相比，这根本不是沧海一粟，它在不断发展，每天都有新的库出现，不是函数而是库，你怎么能跟得上呢？ 又为什么，它只需要使用..."你不知道已经做了多少，而且在C/C++/MQL源代码中可以获得。
我同意我写的东西，但还是要问，我在这些引文中哪里说了mql的坏话？
至于安德烈，他的逻辑不是这样的，你必须像幼儿园的孩子一样和他说话，只说几个字的直截了当的句子，否则他不知道该编什么，自己也会迷惑。
你没有说过一句关于MQL的坏话--这并不意味着什么。你写道，R有更多的可能性。他的意思不是 "R中的建模和数据分析库的数量大于MQL中的建模和数据分析库的数量"，
，而是 "MQL没有任何库，一切都是垃圾"。少年的极端主义，就是这样。
他没有逻辑，没有常识，没有充分的回应。也许他是一个 根据本论坛的帖子训练出来的神经网络，我见过这样的项目，用一个递归网络来写句法正确但绝对没有意义的文本。
请停止指责。
每种语言都有它的位置。R对交互式研究很有帮助。这是我第二天探索它（我之前读过这本书），它真的像一个强大的调试器，有可视化的内脏。
与R合作，立即暴露了我们的弱点。
早在2001年，我们就发布了MQL的第一个算法交易平台。每一次我们都增加了它的可能性，但数学工具箱却不是那么好。我们开发了分析、数据访问、测试器、分布式计算，然后我们进入了销售产品的阶段。
然后很明显的是，大多数解决方案都陷入了一个恶性循环，即分析、指标和装配。我们需要让开发者在数学能力上更上一层楼。
这就是为什么前段时间我们开始在MQL5中扩展数学库，并且还发布了Alglib、Fuzzy和Stat的测试版本。它们将允许您轻松地将一些模型从其他系统转移到MQL5，并提高为Metatrader 5平台 创建的分析解决方案的等级。
在接下来的2个月里，你将看到我们在发展数学环境方面取得的进展。
我们欢迎，并欢迎关于复杂数学包的讨论和文章。撰写并向拉希德-乌马罗夫发送文章请求。我们的任务是鼓励和教育交易者掌握更复杂的技术，而不是把自己围困在自己的MQL5世界里。
当然，我们捍卫并将继续捍卫我们的语言和平台免受攻击，但我们也在努力发展它们。所以一切都会好起来的。
你是在无意识的情况下吗？我已经写好了这些帖子。我们是否要玩 "哪里？哪儿？"那里！"？你最好去MQL研究，按照我给的链接，这对你来说会有更大的收获，然后高兴地与这里的人分享你在那里发现的东西。
说 "你从R中翻译了十几个统计.函数，这 当然很好，甚至值得称赞，但要明白，与R的能力相比，这根本不是沧海一粟，它在不断发展，每天都有新的库出现，不是函数而是库，你怎么能跟得上呢？"为什么呢？"就应该用..." 你不知道已经做了多少，而且有C/C++/MQL的源代码。
我只为你解释，我的不体贴的对话者:)因为一切都非常清楚地告诉大家
在与该短语的管理人沟通方面
"你从R中翻译了十几个统计.函数，这当然很好，甚至值得称赞，但要明白，与R的能力相比，这根本不是沧海一粟，它在不断发展，每天都有新的库出现，不是函数，而是库，你怎么能跟上呢？"为什么？"它只需要用..."
意思是说--如果你认为从R 中抽取十几个基本函数，就 可以把R 的精华 （这些是文章标题中的话，管理员发给我的），与R的能力相比，这将是沧海一粟
这和mql有什么关系呢？ 安德烈，你终于醒悟了！？或者做个男人，承认你只是没有仔细阅读，看到了你想看到的东西，而不是它的实际情况......
也许他是一个根据本论坛的帖子训练出来的神经网络，我见过这样的项目，用一个递归网络来写句法正确但完全没有意义的文本。
哦，伙计，也许这是真的。:)
每种语言都有它的位置。
完全同意...
如果我调查市场，我想，例如，检查一些想法，"从天花板上取下的例子 "1）通过BP的特殊方法（DTW）对价格进行聚类，然后2）对其训练一个隐马尔科夫模型，3）通过交叉验证法检查结果。
如果我尝试使用R-type，将需要15-30行代码和15分钟的时间，使用mql可能需要2000多行代码和一个星期的调试，由于市场想法在5%的情况下是有效的，R-type在研究领域优于mql，但当卖出的时候，R-type当然不适合，我应该使用mql或其类似物，这正是为开发交易机器人设计的。
所以你是对的--每种语言都有它的位置。
R是指市场研究
mql - 用于编写交易机器人
==============================
我不知道你为什么要复制已经在R中写好的函数，你可以复制20%的基本R型函数，分布、相关、近似、插值等等。
但它只会是R-base的20%，而R-base本身是整个R-base的3%......
一周前我实验了马尔可夫模型（机器学习），几周前我实验了（SSA和小波）它的频谱分析，等等。你不会把每个用户的想法都移植到R-ki的某个库中吧？
为什么不在R-ka和mql之间做一个高质量的桥梁，让人们决定他们需要什么，这将给你减少1000倍的工作，每个用户都会找到他们正在寻找的东西 ，而不仅仅是你重新移植的东西。
R - 用于市场研究
说明理由。
我认为在真实账户 上使用R没有任何问题。目前正在使用rf。扩大R的使用范围是我个人的限制，但不是R的任何方式。
PS。
试图用alglib中的树木代替rf--半小时后就坏了：根本不可能理解灰烬。而这是假设我对rf有一个非常体面的理解，这要感谢R。
说明理由。
我指的是交易、仓位管理、止损、外卖 .....
你必须自己用mql编写一切，你不需要mql或类似的东西。
我指的是交易、仓位管理、止损、外卖 .....
有了mql，这一切都在一行中完成，有了p-ka，你必须自己做这一切，你不需要mql或类似的。
我同意。
MT是一个交易终端，用R取代它纯粹是疯狂的。
除此之外，还有一种语言可以从根本上降低交易的风险。我有相当多的代码。
我没有看到取代MKL语言的任何替代品
而这里是交易决策单元，特别是考虑到我根本不认识TA，R就在其所有的荣耀中。
当然，R在发展阶段是无法竞争的。
一般来说，天堂在发展决策单位的市场地位。