交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2962 1...295529562957295829592960296129622963296429652966296729682969...3399 新评论 mytarmailS 2023.03.13 17:02 #29611 Maxim Dmitrievsky #: 它不会对全球产生任何影响。 最主要的是要相信它,并经常重复它,反之亦然。 Maxim Dmitrievsky 2023.03.13 17:13 #29612 mytarmailS #:最主要的是要相信它,并经常重复它,反之亦然。 我知道,当你做了一件事,却从一开始就被告知毫无意义时,你会很沮丧:)那就至少展示一些剪辑,看看发生了什么 mytarmailS 2023.03.13 17:20 #29613 Maxim Dmitrievsky #: 我知道,当你做了一件事,却被告知这件事从一开始就毫无意义时,你会很沮丧。) 那至少给我看看 FFFtit 上的剪辑吧。 我吹嘘过削减吗? 我是说通过 FF 进行训练没有限制,但通过 targeting.... 进行训练有限制。 Maxim Dmitrievsky 2023.03.13 17:22 #29614 mytarmailS #:我吹嘘过削减吗?我是说 FF 的训练没有限制,但瞄准训练有限制。 我只是想实用一点,比如制作一个圣杯。 Andrey Dik 2023.03.13 17:34 #29615 mytarmailS #:我吹嘘过削减吗?我的意思是,通过 FF 进行训练没有限制,但进行针对性训练却有限制。 是你开始和我争论,福缅科发现了这一点)。 你改变主意了吗? Andrey Dik 2023.03.13 17:37 #29616 Maxim Dmitrievsky #: 我只是想朝实用的方向发展,例如制作圣杯。 你只需要从另一个角度来理解 FF 的概念,误差最小化也是 FF。 事实上,FF 的选择并不亚于训练数据的选择。FF 应该考虑到模型应该做什么,不应该做什么,即最大限度地增加必要的 TC 操作,最小化不必要的 TC 操作。 mytarmailS 2023.03.13 17:41 #29617 Andrey Dik #:你是第一个与我争论的人,福缅科也注意到了这一点......) 你改变主意了? 所以我是在和你争论 FF 不比靶子好? 这话从何说起? 我闻到了胡说八道的味道。 Andrey Dik 2023.03.13 17:48 #29618 mytarmailS #:所以我是在和你争论,FF 不比目标更好?你说到哪里了? 我闻到了胡说八道的味道。 我最初说过,所有的学习都是为了最大限度地提高 FF。 你和福缅科认为,这种方法会导致过度训练--同时,我又说,如果出现过度训练,FF 的设计就不恰当。 我不知道你在想什么)。 我看你已经戒掉了 "戳 "陌生人的习惯,这已经很好了。 mytarmailS 2023.03.13 17:56 #29619 Andrey Dik #:我原来说过,任何学习都是最大限度地提高 FF。你和福缅科认为,这种方法会导致过度训练--同时,我又说,如果出现过度训练,FF 的设计就不恰当。我不知道你在想什么。) 我看您已经戒掉了 "戳 "陌生人的习惯,这已经很好了。 我相信,那时很久以前,谈话的内容会有些不同,而现在总的来说是大不相同的,也是不同的 .... 是的,除夕过后,我决定称呼大家为 "您"。 Maxim Dmitrievsky 2023.03.13 18:53 #29620 Andrey Dik #:您只需从另一个角度来理解 FF 的概念。事实上,FF 的选择并不亚于训练数据的选择。FF 应该考虑到模型应该做什么和不应该做什么,即最大化必要的 TC 操作和最小化不必要的 TC 操作。 在我看来,唯一的选择就是在测试数据之外对其进行优化,然后在测试数据上对模型进行训练。从从不同历史时期提取共同点的角度来看,这仍有一定意义 1...295529562957295829592960296129622963296429652966296729682969...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
它不会对全球产生任何影响。
最主要的是要相信它,并经常重复它,反之亦然。
最主要的是要相信它,并经常重复它,反之亦然。
我知道,当你做了一件事,却被告知这件事从一开始就毫无意义时,你会很沮丧。)
我吹嘘过削减吗?
我是说通过 FF 进行训练没有限制,但通过 targeting.... 进行训练有限制。
我吹嘘过削减吗?
我是说 FF 的训练没有限制,但瞄准训练有限制。
我吹嘘过削减吗?
我的意思是,通过 FF 进行训练没有限制,但进行针对性训练却有限制。
是你开始和我争论,福缅科发现了这一点)。
你改变主意了吗?
我只是想朝实用的方向发展,例如制作圣杯。
你只需要从另一个角度来理解 FF 的概念,误差最小化也是 FF。
事实上,FF 的选择并不亚于训练数据的选择。FF 应该考虑到模型应该做什么,不应该做什么,即最大限度地增加必要的 TC 操作,最小化不必要的 TC 操作。
你是第一个与我争论的人,福缅科也注意到了这一点......)
你改变主意了?
所以我是在和你争论 FF 不比靶子好?
这话从何说起?
我闻到了胡说八道的味道。
所以我是在和你争论,FF 不比目标更好?
你说到哪里了?
我闻到了胡说八道的味道。
我最初说过,所有的学习都是为了最大限度地提高 FF。
你和福缅科认为,这种方法会导致过度训练--同时,我又说,如果出现过度训练,FF 的设计就不恰当。
我不知道你在想什么)。
我看你已经戒掉了 "戳 "陌生人的习惯,这已经很好了。
我原来说过,任何学习都是最大限度地提高 FF。
你和福缅科认为,这种方法会导致过度训练--同时,我又说,如果出现过度训练,FF 的设计就不恰当。
我不知道你在想什么。)
我看您已经戒掉了 "戳 "陌生人的习惯,这已经很好了。
我相信,那时很久以前,谈话的内容会有些不同,而现在总的来说是大不相同的,也是不同的 ....
是的,除夕过后,我决定称呼大家为 "您"。
您只需从另一个角度来理解 FF 的概念。
事实上,FF 的选择并不亚于训练数据的选择。FF 应该考虑到模型应该做什么和不应该做什么,即最大化必要的 TC 操作和最小化不必要的 TC 操作。