Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2961

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
 Глобально ни на что не влияет. 

главное верить в ето и почаще повторять, ну или наоборот

[[Удален]]

mytarmailS #:

главное верить в ето и почаще повторять, ну или наоборот

Я понимаю, что обидно, когда ты что-то типа сделал, а тебе говорят что это изначально бессмысленно :)

Покажи резы какие-нибудь тогда хоть, что наФФтилось

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky #:
Я понимаю, что обидно, когда ты что-то типа сделал, а тебе говорят что это изначально бессмысленно :)

Покажи резы какие-нибудь тогда хоть, что наФФтилось

разве я где то хвалился резами?

Я утверждаю что через ФФ нету ограничений в обучении , а у обучения с таргетами ограничения есть..

[[Удален]]

mytarmailS #:

разве я где то хвалился резами?

Я утверждаю что через ФФ нету ограничений в обучении , а у обучения с таргетами ограничения есть..

Просто в практическом русле пытаюсь двигаться, грааль сделать например 

[Andrey Dik]

mytarmailS #:

разве я где то хвалился резами?

Я утверждаю что через ФФ нету ограничений в обучении , а у обучения с таргетами ограничения есть..

ну ведь ты первый спорить со мной начал а Фоменко подхватил..)

всё же, мнение поменялось?

[Andrey Dik]

Maxim Dmitrievsky #:
Просто в практическом русле пытаюсь двигаться, грааль сделать например 

просто нужно взглянуть на понятие ФФ под другим углом. минимизация ошибки - это тоже ФФ.

на самом деле выбор ФФ не мене важный, чем подбор обучающих данных. ФФ должна учитывать то что модель должна делать и что  делать не должна, т.е. максмизировать действия ТС нужные и минимизировать действия ТС ненужные.

[mytarmailS]

Andrey Dik #:

ну ведь ты первый спорить со мной начал а Фоменко подхватил..)

всё же, мнение поменялось?

тоесть я с вами спорил что ФФ не лучше чем таргеты ?

Это где такое было?

чую бредом пахнет...

[Andrey Dik]

mytarmailS #:

тоесть я с вами спорил что ФФ не лучше чем таргеты ?

Это где такое было?

чую бредом пахнет...

я изначально говорил, что любое обучение есть максимизация ФФ.

вы с Фоменко утверждали, что подобный подход приведет к переобучению - в то же время я говорил что ФФ составлена не правильно раз происходит переобучение.

не знаю что вы там чуете.))

вижу что бросил привычку "тыкать" незнакомым людям, это уже хорошо.

[mytarmailS]

Andrey Dik #:

я изначально говорил, что любое обучение есть максимизация ФФ.

вы с Фоменко утверждали, что подобный подход приведет к переобучению - в то же время я говорил что ФФ составлена не правильно раз происходит переобучение.

не знаю что вы там чуете.))

вижу что бросил привычку "тыкать" незнакомым людям, это уже хорошо.

Уверен тогда давно, разговор был немного другой , а сейчас вообще совсем другой и другом...

Да , зарекся после НГ ко всем обращаться на "вы"

[[Удален]]

Andrey Dik #:

просто нужно взглянуть на понятие ФФ под другим углом. минимизация ошибки - это тоже ФФ.

на самом деле выбор ФФ не мене важный, чем подбор обучающих данных. ФФ должна учитывать то что модель должна делать и что  делать не должна, т.е. максмизировать действия ТС нужные и минимизировать действия ТС ненужные.

Единственным вариантом вижу оптимизировать ее вне трейна, на тесте, а обучать МО на трейне. В этом еще есть какой-то смысл в плане вытащить что-то общее из разных исторических периодов