交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 2472 1...246524662467246824692470247124722473247424752476247724782479...3399 新评论 mytarmailS 2021.10.26 07:01 #24711 JeeyCi#: 如果我冒犯了你，我很抱歉，我不是故意的。 这不是因为我不尊重你，恰恰相反。 Aleksey Nikolayev 2021.10.26 07:10 #24712 JeeyCi#: 这就是为什么你在研究情绪，认为它能让你有所收获--该主题的最新帖子显示了加入情绪的梦想者，当市场与他们背道而驰时，他们会感到愤恨......做市商已经把所有的东西都投入到价格中去了（还有他们自己的损失和自己的利润以及市场上驯鹿跳的短缺等等），而不是投入到制裁中去（制裁只是自己创造了这种短缺，把所有的驯鹿跳都卖出去了，而没有生产新的驯鹿跳）......市场参与者的整个预期分布已经存在于价格中（老生常谈，但 "需求创造供给"）...从数学课程中，你只需要记住导数的含义（第一和第二），并理解为什么期货和期权被称为衍生品......p.s.然后再记住什么是什么之后，什么时候......p.p.s.否则是的--只是统计和哑巴列举权重--到一个合适的概率（或者说是区间）。- 在这种情况下（愚蠢地甚至不了解微观经济学，更不了解宏观经济学）...- 因为这里的一些人被许多未读的行文所吓倒，其他人已经从这些行文中形成了他们的基础和维基百科及更多的基础......连市场 这些使用OI的尝试是相当标准的计量经济学方法。计量经济学是宏观和微观经济学的基础。 顺便说一句，OM的研究与微观经济学和（就货币而言）宏观经济学相当相关。 你的悲情部分是公平的，但有点太呃......伤感) Maxim Dmitrievsky 2021.10.26 08:09 #24713 mytarmailS#: 我拿了它，我做了它，我比较了它，我得到了一个结果，我得出了一个结论。你咯咯地笑着，但知识却从未出现过......。 所以看起来最终的结果是？）很久以前就做了。这个指标在本质上并不具有领先性，它只是显示当前的位置 mytarmailS 2021.10.26 08:14 #24714 Maxim Dmitrievsky#: 所以看起来它的结局是？）很久以前就这样了。这个指标在本质上并不具有引导性，它只是显示当前的位置 指标的刷新率是多少？ 这是主要问题 Vasiliy Sokolov 2021.10.26 09:29 #24715 mytarmailS#: 我拿了它，我做了它，我比较了它，我得到了一个结果，我得出了一个结论。你咯咯地笑了起来，但你不知道有什么好办法。 不，这不是马克思所说的。RSI与价格也有很高的相关性，因为它是以这个价格计算的。但实际上，制裁可以是同一个RSI。简单地说，如果交易者的逆向策略占上风，他们会在价格上涨时卖出更多，反之亦然。也就是说，他们的行为将再次由价格决定，但不是价格由他们的行为决定。这就是提示的内容。 mytarmailS 2021.10.26 09:35 #24716 Vasiliy Sokolov#: 不，这不是马克斯所指的。RSI也与价格有很高的相关性，因为它是根据该价格计算的。但事实上，制裁可能与RSI相同。简单地说，如果交易者的逆向策略占上风，他们会在价格上涨时卖出更多，反之亦然。也就是说，他们的行为将再次由价格决定，但不是价格由他们的行为决定。这就是提示的内容。 谢谢，我一开始没有明白。 Vasiliy Sokolov 2021.10.26 09:35 #24717 Aleksey Nikolayev#: 这些使用OM的尝试是相当标准的计量经济学方法。计量经济学是宏观和微观经济学的基础。 计量经济学是一门类科学。但它并没有说什么，也没有预测什么。它说明了一个事实。例如，人们可以使用贝叶斯分类器，并对其进行长时间的折磨，然后从经济学和科学的角度得出结论：价格是马丁格尔，最佳策略将是购买。 Vasiliy Sokolov 2021.10.26 09:43 #24718 Andrei Trukhanovich#: 被遗忘。没有直接的情绪，也许只有间接的，例如，如果它在价格的横向部分变化很大。我更喜欢认股权证，但它们只适用于OANDA，而OANDA并不是最大的经纪人。 交易所里有价格堆栈。也许这更有利于分析，因为它是一个更集中的市场。谁来思考对堆积物的分析？2级分析是否有明确的算法？ 如果我是为Deribit+期权+希腊人+所有其他人写的，那就没什么用。 mytarmailS 2021.10.26 10:23 #24719 Vasiliy Sokolov#: 证券交易所有价格堆栈。也许这更有利于分析，因为它是一个更集中的网站。谁来思考对堆积物的分析？是否有连贯的算法用于2级分析？ 我在为Deribit+期权+希腊人+所有其他的人写文章，但它没有什么用。 我在10年前就这样做了......利率、交易量（集群、三角洲、轮廓）、股市OI，它们都是没有多少预测能力的指标。是的，它们比普通指标好，但还不够... 但要监测 "真正的 "未平仓合约（OM），对我来说似乎更有效。 Alexander Ivanov 2021.10.26 10:33 #24720 下午好! 一个聪明的人曾经说过。-一个神经网络就是一个神经网络，但基础会打破一切。 所以我们是在浪费时间？还是我们？ 请向我这个没有经验的人解释一下吧。 1...246524662467246824692470247124722473247424752476247724782479...3399 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果我冒犯了你，我很抱歉，我不是故意的。
这不是因为我不尊重你，恰恰相反。
这就是为什么你在研究情绪，认为它能让你有所收获--该主题的最新帖子显示了加入情绪的梦想者，当市场与他们背道而驰时，他们会感到愤恨......做市商已经把所有的东西都投入到价格中去了（还有他们自己的损失和自己的利润以及市场上驯鹿跳的短缺等等），而不是投入到制裁中去（制裁只是自己创造了这种短缺，把所有的驯鹿跳都卖出去了，而没有生产新的驯鹿跳）......市场参与者的整个预期分布已经存在于价格中（老生常谈，但 "需求创造供给"）...从数学课程中，你只需要记住导数的含义（第一和第二），并理解为什么期货和期权被称为衍生品......
p.s.
然后再记住什么是什么之后，什么时候......
p.p.s.
否则是的--只是统计和哑巴列举权重--到一个合适的概率（或者说是区间）。- 在这种情况下（愚蠢地甚至不了解微观经济学，更不了解宏观经济学）...- 因为这里的一些人被许多未读的行文所吓倒，其他人已经从这些行文中形成了他们的基础和维基百科及更多的基础......连市场
这些使用OI的尝试是相当标准的计量经济学方法。计量经济学是宏观和微观经济学的基础。
顺便说一句，OM的研究与微观经济学和（就货币而言）宏观经济学相当相关。
你的悲情部分是公平的，但有点太呃......伤感)
我拿了它，我做了它，我比较了它，我得到了一个结果，我得出了一个结论。你咯咯地笑着，但知识却从未出现过......。
所以看起来它的结局是？）很久以前就这样了。这个指标在本质上并不具有引导性，它只是显示当前的位置
指标的刷新率是多少？ 这是主要问题
我拿了它，我做了它，我比较了它，我得到了一个结果，我得出了一个结论。你咯咯地笑了起来，但你不知道有什么好办法。
不，这不是马克思所说的。RSI与价格也有很高的相关性，因为它是以这个价格计算的。但实际上，制裁可以是同一个RSI。简单地说，如果交易者的逆向策略占上风，他们会在价格上涨时卖出更多，反之亦然。也就是说，他们的行为将再次由价格决定，但不是价格由他们的行为决定。这就是提示的内容。
不，这不是马克斯所指的。RSI也与价格有很高的相关性，因为它是根据该价格计算的。但事实上，制裁可能与RSI相同。简单地说，如果交易者的逆向策略占上风，他们会在价格上涨时卖出更多，反之亦然。也就是说，他们的行为将再次由价格决定，但不是价格由他们的行为决定。这就是提示的内容。
谢谢，我一开始没有明白。
这些使用OM的尝试是相当标准的计量经济学方法。计量经济学是宏观和微观经济学的基础。
计量经济学是一门类科学。但它并没有说什么，也没有预测什么。它说明了一个事实。例如，人们可以使用贝叶斯分类器，并对其进行长时间的折磨，然后从经济学和科学的角度得出结论：价格是马丁格尔，最佳策略将是购买。
被遗忘。
没有直接的情绪，也许只有间接的，例如，如果它在价格的横向部分变化很大。
我更喜欢认股权证，但它们只适用于OANDA，而OANDA并不是最大的经纪人。
交易所里有价格堆栈。也许这更有利于分析，因为它是一个更集中的市场。谁来思考对堆积物的分析？2级分析是否有明确的算法？
如果我是为Deribit+期权+希腊人+所有其他人写的，那就没什么用。
证券交易所有价格堆栈。也许这更有利于分析，因为它是一个更集中的网站。谁来思考对堆积物的分析？是否有连贯的算法用于2级分析？
我在为Deribit+期权+希腊人+所有其他的人写文章，但它没有什么用。
我在10年前就这样做了......利率、交易量（集群、三角洲、轮廓）、股市OI，它们都是没有多少预测能力的指标。是的，它们比普通指标好，但还不够...
但要监测 "真正的 "未平仓合约（OM），对我来说似乎更有效。
下午好!
一个聪明的人曾经说过。-一个神经网络就是一个神经网络，但基础会打破一切。
所以我们是在浪费时间？还是我们？
请向我这个没有经验的人解释一下吧。