交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1841

 
elibrarius:

这一点可以忽略不计。有80%的机会你已经离婚了(在22年内,也就是......)。其余20%的人很有可能一起生活到最后。

在电视上,离婚的概率是一个数字,但在现实中是不同的。 有些人改变了他们的想法。 有些人,对不起,死亡。这一事实将在以后得到证实。

市场中的哪些因素可能与概述的情况相反?

NS应该能够看到什么?

1.历史?

2.当前的时刻?

3. 未来?

 
Igor Makanu:

好吧,如果你没有一个国家,讲课有什么意义?

有一些交易员论坛,其目的完全不同,市场分析比数学仪器、编程技术、积极状态更可取 - 即我指的是这个论坛/主题

我不记得是谁写的,也许是Matemat,这个论坛是实用主义者的论坛,我想是的。


ZS:已经给你写过信了,通过手动交易测试器运行你的分析,也许那里真的有一些东西,但我不这么认为--这是一种正在进行的工作,更容易在历史上做梦,所以说分析))))。

对不起。

由于某种原因,我不会回答这样的问题。

 

有一篇优秀的文章https://www.mql5.com/ru/articles/1530

关于TC结果的统计研究

我想用NS做一个类似的计算

拿什么作为训练样本比较好。

1.交易的结果PP PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP

2.或来自测试者的统计值(MO、夏普比率、最大系列利润/损失....),在几个测试期的统计值

?

 
Uladzimir Izerski:

在电视上,离婚的概率是一个数字,但现实是不同的。 有些人已经改变了主意。 有些人,对不起,已经死了。这一事实将在以后得到证实。

市场中的哪些因素可能与概述的情况相反?

NS应该能够看到什么?

1.历史?

2.当前的时刻?

3.未来?

NS应该能够对一句话进行总结。在M15上工作,看看H1的趋势。这是它的主要特点
 
Mihail Marchukajtes:
NS应该能够总结出一句话。在M15上工作,它应该看到H1上的趋势。这是它的主要特点。

一点也不反对。

它可能只显示那个结果,只显示作为输入的东西。

而在大多数情况下,它都充满了垃圾。事实上,只有少数人能够提供高质量的条件。大自然早已将每个人都分配到自己的位置上。

 
Uladzimir Izerski:

完全不反对。

NS只能完全根据输入的内容产生结果。

而且大部分时间的输入都是垃圾。毕竟,只有少数人能够提供高质量的条件。大自然很久以前就把每个人都安置在自己的位置上。

你怎么能如此肯定?我尽量把输入的数据从垃圾中清理出来,只给有意义的.....。

 
Mihail Marchukajtes:

你怎么能如此肯定。我正在努力使输入的数据尽可能干净,只输入有意义的.....。

尝试并不意味着什么。所有的努力都可能是垃圾。

价格,就像自然界中的一切,都受制于法律。而法律是复杂和混乱的,但法律。这不是苹果落在你的头上)。

 
Uladzimir Izerski:

尝试并不意味着什么。所有的努力都可能是垃圾。

价格,就像自然界中的一切,都受制于法律。而法律是复杂和混乱的,但法律。这不是苹果落在你的头上))))))))))))

你用这样的比喻说话,让人觉得你是一个大梦想家和发明家,特别是在机器学习领域。终于踏实下来了。有一些预处理方法可以筛选出垃圾,只留下输出的相关数据(如果它首先存在)....。我有什么资格说...好吧...算了吧...
 
你又在谈论法律了。你认识它吗?本法....
 
Mihail Marchukajtes:
你用这样的比喻说话,让人觉得你是一个伟大的梦想家和发明家,特别是在机器学习领域。踏踏实实地过日子吧。有一些预处理方法可以筛选出垃圾,只留下输出的相关数据(如果它最初存在的话)....。我有什么资格说...好吧...算了吧...
Mihail Marchukajtes:
你使用这样的比喻,让人觉得你是一个伟大的梦想家和发明家,尤其是在机器学习领域。终于踏实下来了。有一些预处理方法可以筛选出垃圾,只留下输出的相关数据(如果它最初存在的话)....。我有什么资格说...好吧...算了吧...

我在机器学习领域完全是个零,我从来没有说过我是这方面的专家。我在向你学习,也在向你学习。

Mihail Marchukajtes:
你又在谈论法律了。你认识它吗?本法....

法律是神圣的。这是很难描述的,不是每个人都能理解。

原因: