交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1746

[Valeriy Yastremskiy]

马克西姆-德米特里耶夫斯基。
在推荐系统领域有一些有趣的发展，比如那些产生广告或无用的建议。还有一些变薄和其他的东西

是的，有不同的技巧，如何从用户的行动到用户的愿望。但有对某些句子的行动的输入，以及用文字或图片表达的行动，这可以被考虑到并进行聚类。他们更接近于这些因素。

[Valeriy Yastremskiy]

该死的Evotor收银机。老板在一个会议上发言。该广告被评为最佳广告。在使用收银机时，有多少事件触发显示广告可以被强调。我可以想到服务合同的条款、收银机的更新、收银机的查询或关于收银机的问题，所以100个触发器是很难的，但你可以从你的手指中吸出它。他们有2000多个触发器，广告也是有针对性的，对于多少个部分真的没有说。这是正确的做法。

[Mihail Marchukajtes]

现在我的信息里有一些狗屎，这到底是怎么回事？

[MrBobr1]

我不是一个数学家，但我一直在思考这个问题。有些交易者使用不同的指标和振荡器，有些使用图表分析，有些使用基本面、蜡烛图、技术分析和其他，有数百种之多。有人在5分钟图上工作，有人在小时图、日图上工作。但所有这些交易者都会在一次或以后以几乎100%的概率失去。这怎么可能呢？市场在任何时候都在试图为所有这些交易者创造一个明显的局面。交易员思考并打开交易。 它不可能同时为每个人服务，所以市场是按顺序运作的，或者同时为一群人服务。 数学家们，为什么对交易者来说，计算和数学描述明显的情况是如此困难呢？并建立一个与交易者的期望和常识相反的交易系统。因为这很简单。对交易者来说，明显的情况是，似乎有可能赚到钱。

[Wizard2018]

MrBobr1:
数学家们--对于一个交易员来说，有什么难于计算和数学描述的明显情况。并创建一个与交易者的预期和常识相悖的交易系统。因为这很简单。对交易员来说，明显的情况是，似乎可以赚到钱。

正确的Grails 是这样写的。"情况越明显，预期利润越高，概率就越大，情况就越强，但在 "另一个方向"。甚至可以用数字来衡量这种 "明显性"，为什么不呢。

数学家不需要，他们与市场结合得不好，事实证明如此。最主要的是理解原则，即创造自己的圣杯。

[mytarmailS]

MrBobr1:
我不是一个数学家，但我在思考这个问题。有些交易者使用不同的指标和振荡器，有些使用图表分析，有些使用基本面、蜡烛图、技术分析等等。有人在5分钟图上工作，有人在小时图、日图上工作。但所有这些交易者都会在一次或以后以几乎100%的概率失去。这怎么可能呢？市场在任何时候都在试图为所有这些交易者创造一个明显的局面。交易员思考并打开交易。它不能一次完成，所以市场上的工作是按顺序进行的，或一次为一组。并建立一个与交易者的期望和常识相反的交易系统。因为这很简单。对交易者来说，明显的情况是，似乎有可能赚到钱。

什么是交易员的明显情况？

用行动的算法来描述它，你如何区分对交易者来说明显的情况 和对交易者来说 不明显的情况

[bilbo_b]

Wizard2018。

正确的Grails是这样写的。"情况的明显性 "是一种能量的衡量标准；对更多的参与者来说，情况越明显，预期利润越陡峭，它就越难走，但 "在另一个方向"。甚至可以用数字来衡量这种 "明显性"，为什么不呢。

数学家不需要，他们与市场结合得不好，事实证明如此。最主要的是理解原理并使用它，因为它是简单的算术。

提示你如何估计价格运动的潜力

[mytarmailS]

它是如此他妈的美丽。

[Реter Konow]

MrBobr1:
我不是一个数学家，但我一直在思考这个问题。有些交易者使用不同的指标和振荡器，有些使用图表分析，有些使用基本面、蜡烛图、技术分析和其他。有人在5分钟图上工作，有人在小时图、日图上工作。但所有这些交易者都会在一次或以后以几乎100%的概率失去。这怎么可能呢？市场在任何时候都在试图为所有这些交易者创造一个明显的局面。交易员思考并打开交易。 它不能一次完成，所以市场上的工作是按顺序进行的，或一次为一组。并建立一个与交易者的期望和常识相反的交易系统。因为这很简单。对交易员来说，明显的情况是，似乎可以赚到钱。

但是，是否有可能稳定地击败一个顶针运动员，即使你完全知道他是如何工作的？))

[Valeriy Yastremskiy]

mytarmailS:

这很美。

在32kb的RAM中画出monalize是很美的））））。当然，这也很好，但它不会有那种美感了)))))。