交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1118

 
Vizard_

像往常一样--没有什么可谈的))))。

哦,来吧。你需要多少数据来估计它们?

 
Vizard_

我什么都不需要,至少给 2-3千的观察。
日期, 原始, 加工, 目标

不幸的是,你在一生中无法找到那么多。然后,该模型能工作多久?永远?

 
Vizard_

我不需要什么。给我,至少2-3千的观察。
日期,原始,加工,目标。

他有人工智能,这个人也会在50岁之前学会。你的做法就是软弱。

 
因此,我正在等待网络对新数据的工作,否则我不会再发表任何东西 :-(
 
尤里-阿索连科

他有人工智能,这个人也会在50岁之前学会。你的人工智能就是弱。

正是如此。我不需要国家统计局在这样的培训后工作一年。如果效果很好,至少有同样的50分,这将是训练期的100%,这将被视为成功。而把成千上万的线条塞进它,用垃圾和不必要的数据填满它的脑袋有什么意义呢????

[删除]  

有趣的是,米沙尼的优化器善于从小样本中恢复依赖性,这其实是他的强项。书中是这么说的。而他用取代他大脑的东西依稀捕捉到了它。

另一件事是,无论如何,你必须在一个大的试验地进行测试。

 
Mihail Marchukajtes:

而将数千行的内容塞给它,用垃圾和不必要的数据填满它的脑袋,????,又有什么意义?

这时国家统计局会对一些东西进行分类。如果有可能的话,至少它将尝试归纳出一些东西。

 
尤里-阿索连科

这时,国家统计局会对一些东西进行分类。如果可能的话,至少它将尝试归纳一些东西。

如果该地区是有限的和静态的,这是正确的,但在我们的案例中,它是无限的和非平稳的,所以增加样本会导致训练质量下降,结果是模型在新数据上工作得很差。

在其他条件相同的情况下,要在市场上获利,盈利交易的百分比值必须超过75%,而不能低于75%。这就是损益相等的条件。你在1000个数据上训练网络,学习结果是60%,作为一个例子。使用这样的模型有什么意义呢,如果它的训练效果不好,????。我相信你不可能在大面积上获得好的结果。我说的是通用模型,而不是重新训练的模型...IMHO

 
那么,底线是什么? 你们怎么说?还是数据太好,没有什么可说的?
 
Vizard_

趋势=100k线。在剩下的(测试)中,你要应用该模型。
该指标为对数损失。结果。趋势 =......测试 =......。

我从你的文件中提取了前1--行,并进行了训练。如果结果比我的高40个实例,我将认为你的数据比我的好。现在让我们来看看...