交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1011

 
forexman77:

大部分是标准指标。

指标 是如何配置的?是默认的还是别的什么?

 
Aleksey Vyazmikin:

如何进行指标设置?是默认的还是别的什么?

作为一个经验法则,即直觉上。

 
forexman77:

经验上,也就是直觉上。

如果我们假设在所有的设置中,有一些能更好地描述市场,有一些能更差地描述市场呢?

也许有必要从一开始就对设置进行估计?

 
forexman77:

大部分是标准指标。

我已经问过了,理想情况下应该是什么指标/指示器。

好吧,除了 "切面团 "的按钮。))

在此,伊戈尔-马卡努 建议在非随机过程中进行测试。可能是。

这是一个关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛。

如果我的美分账户上有1美元,我怎样才能成为卢布的百万富翁?

Igor Makanu, 2018.07.04 19:33

我做了一点离题的事,但我忍不住......

如果你不介意,这里是新西兰元兑美元的报价,它们不是随机的(生成器是基于Weierstrass函数--我喜欢它,而且很容易实现),拿起指标,使一切交易完全在+。

https://cloud.mail.ru/public/Kqtf/NA3JPyr7i

ZFS:断开MT4与服务器的连接,用NZDUSD的时间段代替我的时间段,但我怀疑在几个小时内,你能在随机报价上选取交易策略,神经元并不有趣。

;)

另一方面,如果你已经有了一个故事,为什么还要发明一个故事呢?

但要制定评估预测能力的标准,可能需要对市场有深入的了解。

毕竟,正确的问题至少是答案的一半。

 
阿列克谢-维亚兹米 金。

如果我们假设在所有的设定中,有一些设定能更好地描述市场,有一些设定能更差地描述市场,那会怎样?

也许我们应该先以某种方式估计一下设置?

这一点也被调查过)市场一般很难描述,如果有可能的话。而这取决于什么市场。

我在外汇上做研究。我还有钱买其他市场,我会研究它们。

 
阿列克谢-潘菲洛夫

我已经问过,理想的指标/指示器应该是什么。

嗯,除了 "切面团 "这个按钮。))

在此,伊戈尔-马卡努 建议在非随机过程中进行测试。也许。

另一方面,如果你已经有了一个故事,为什么还要编造一个故事呢。

但要制定估计预测能力的标准,可能需要对市场有深入的了解。

毕竟,一个正确的问题至少是一半的答案。

我不了解这个功能,我不了解的东西我也不使用。我基本上有足够的自己的想法。

 
forexman77:

这也是经过研究的)一般来说,市场很难描述,甚至不可能。而这取决于哪些市场。

我正在做关于外汇的研究。如果我有钱去其他市场,我将在那里学习。

你能告诉我们你是如何估价/设置的吗?还是说这是一个商业秘密?

我的意思是,有一种意识形态认为,任何平均设置都可以--作为一个例子,MA,还有纯粹的帝国主义主张,比如 "МА100比МА200快一倍,我需要平均数--所以我将使用МА150",还有人将使用144,因为分析师喜欢它,因此它被大众用于自己的目的。我对数学选择感兴趣,例如,МАХ将市场更平均地 分成两半,所以我将采取它或其他条件。例如,我的专家顾问/信号的名称中带有Raznica一词,除了Raznica 01和Raznica 02之外,都是在通道上运行的,其设置是通过分析过去6年中相对于指标的价格行为(我相信作为指标的价格和其衍生品会相互影响)而找到。我知道这样三种不同的方法(还有一种--在一个指标上做一个原始策略,通过优化寻找最佳结果,然后把这些设置用于预测器),这就是为什么我对你所使用的方法感兴趣。

 
forexman77:

来自 "有趣的图片 "系列:森林有15个深度。

校外的情况如何,但像这样)

那么,什么是有趣的...?

是否有任何预测因素,也许没有任何预测因素。1000页拼出来的,他们甚至不能展示这样的静物

如果有人感兴趣,关于过度训练的问题,这里有一个测试,有三个深的森林。


好吧,这是为那些不是读者的人准备的,而对于其他人来说,不仅有报告的例子,还有顾问的例子......

https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page649#comment_6508250

Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
Машинное обучение в трейдинге: теория и практика (торговля и не только)
  • 2018.02.07
  • www.mql5.com
Добрый день всем, Знаю, что есть на форуме энтузиасты machine learning и статистики...
 
阿列克谢-维亚兹米 金。

你能告诉我们它是如何被评估/调整的吗?还是说这是一个商业秘密?

我的意思是,有一种意识形态说,任何媒介设置都可以--以MA为例,还有纯粹的帝国主义主张,比如 "MA100比MA200快一倍,我需要平均数--所以我采取MA150",还有一些人将采取144,因为分析师喜欢它,从而为自己的目的使用它。我对数学选择感兴趣,例如,МАХ将市场更平均地分成两半,所以我将采取它或其他条件。例如,我的专家顾问/信号的名称中带有Raznica字样,除了Raznica 01和Raznica 02之外,它们在通道上工作,其设置是通过分析相对于指标的价格行为而发现的(我相信价格和其衍生品作为指标会相互影响),在过去6年中。我知道三种不同的方法(还有一种--基于一个指标的原始策略,通过优化寻找最佳结果,然后将这些设置用于预测器)。

我使用了标准分娩组中的主要指标作为预测指标,仅此而已,我很少改变时期,如果我不改变它们,情况就不会有太大变化。

通道中是否有对突破或反弹的过滤?

 
forexman77:

标准交付的主要指标设置为预测指标,仅此而已,我很少改变时期,如果你不改变它们,情况不会有太大变化。

通道中是否有突破或反弹的过滤?

它有一个简单的意识形态,但位置逐渐增加。这几乎是通道边上的一个格子,但事实上,格子很少获得很多位置。我使用我自己的通道指标,但它的相似性将是通常的МАшки与x点缩进。该系统是反趋势的,所以我做的第一件事是检测已经形成的趋势,然后开始开仓。当然也有过滤,我使用了很多,并逐渐尝试在MO中应用它。然而有两种过滤方式--用于开仓和延续仓位集加MM与利润预测(利润是浮动的,不是固定的)。专家顾问并不简单,但意识形态却很简单。关于过滤器,有9个过滤器的基本设置与所有货币对相关(我在交易中使用22个),优化的任务是找到最好的过滤器(我们将使用9个中的哪一个)--我们有512个变体,有东西可以选择。为什么我一般使用优化? 因为不同的对子有不同的性格,有的喜欢抽动,有的喜欢平静,有的喜欢不反转的动作。而这种动态在历史上依然存在。而每一个过滤器都在与货币对行为的某些特殊性作斗争。