文章 "模式搜索的暴力方法" - 页 6 12345678910 新评论 Aleksandr Masterskikh 2020.09.17 14:44 #51 Inquiring: 这就奇怪了。你为什么不把外加的力看作是声波的来源呢？施加在弦上的力会产生弦振荡和声波。我没有读过你的书，但 "诱导行为振幅 "这一参数也让人对其在现实世界中的适用性产生了强烈的怀疑。我不赞成实证主义，但我同意科学的要求，即理论必须得到经验的证实。因此，我不认为现有的经济假设是科学，我对任何新 "理论 "都持批评态度。它们的结果甚至不是零，而是负数--时间和金钱的损失。 在金融市场中，并不存在可以施力的类似弦或任何东西，因此各种力量是相互作用的。 至于 "刺激振幅 "参数，你的质疑是对的，这是对新事物的正常反应。 但事实上，所有这些都已经实现了（包括在本网站的指标中，可以找到超买/超卖区域，而且比使用传统指标更准确）。 Aleksandr Masterskikh 2020.09.17 14:52 #52 Evgeniy Ilin:我无意冒犯任何人，只是我在另一篇文章中看到了与你大致相同的评论，而不是我的。你提到了一个理论。我很想知道这个理论是什么，我很乐意阅读科学读物，而且是付费的），或者也许在某个地方是免费的？给阅读，如果真的有很酷的东西，因为我说我会写一个机器人，并给我的利润的 80%，他会赚，和所有的来源，你会提供。不要误解。我也非常尊重所有论坛成员。 尤金，给我写下你的联系方式（我网站上的邮件），我会给你寄一本电子书作为礼物。 Maxim Kuznetsov 2020.09.17 15:11 #53 好吧，你不能这么执着，在每个场合都提到你的印刷品--无偿的商业劳动 :-) vladavd 2020.09.17 15:49 #54 Aleksandr Masterskikh:这没有什么秘密--这本书早在 2018 年年底就已发布（10 年的研究成果），许多国家成千上万的交易员和分析师都在使用它。也没有广告--如果我说艾略特波浪，那么按照你的逻辑，我就是在为艾略特理论做广告？ 当然，这算哪门子广告？我只是在这里和那里，中间提到有一个革命性的、独特的理论，在这个理论中，这个问题（用问题的名称代替）得到了解决。但是，在这个要求上，唯一能找到的就是 mcl 论坛和您的网站，里面的内容连论文都没有解释，一切都只是为了钱。成千上万已经熟悉理论的交易者显然都在潜伏和沉默，不想引起人们对如此宝贵和有价值的信息的关注。 Evgeniy Ilin 2020.09.17 15:57 #55 Aleksandr Masterskikh:尤金，给我写下你的联系方式（我网站上的邮箱），我会把这本书的电子版作为礼物寄给你。 private_w.hudson@mail.ru Inquiring 2020.09.17 16:23 #56 Aleksandr Masterskikh:在金融市场中，没有类似于绳子或任何可以受力的东西，因此各种力会相互影响。至于 "诱导振幅 "参数，你的质疑是对的，这是对新事物的正常反应。但事实上，所有这些都已经实现了（包括在本网站的指标中，用于寻找超买/超卖区域，而且比使用传统指标更准确）。 所以，你就把 "力 "看成是一个抽象的数学概念，没有基底（应用点、分布媒介）、线性和连续性？ "月亮底下无新事"。"诱导振幅"--什么振幅？ Aleksey Vyazmikin 2020.09.18 01:47 #57 Maxim Romanov:我走了一条对我来说似乎更容易的路。我根据乐器的统计特性，开发了一种始终存在的模式。因此，我不会改变它，但它此刻所在的音阶却在不断变化，实时浮动。因此，我不是在寻找一种模式，而是根据已知的模式调整当前的刻度。如上所述，我展示了一个周期和振幅都在浮动的正弦波，这里它反映了意义。整个图形以某种正弦波的形式呈现，但相对于零有偏移。基本上，我寻找正弦波上升/下降的半周期，并进一步跟踪这半周期的刻度，如果刻度在增长，则不开仓，并进一步进行反转交易。今后，我计划研究延续性，因为它本质上是相同的任务。 是否每种交易工具都有自己独特的形态，还是说某种交易工具或多或少都有一套固有的要素？ 需要多少根柱状线才能确定尺度变化是一个滞后问题。 Aleksandr Masterskikh 2020.09.18 08:20 #58 vladavd:当然，这算哪门子广告？我只是在这里和那里，中间提到有某种理论，革命性的，独一无二的，在这个理论中，这个问题（用问题的名称代替）得到了解决。但在这个要求下，唯一能找到的就是 mcl 论坛和您的网站，而里面的内容连论文都没有解释，一切都只是为了钱。成千上万已经熟悉理论的交易者显然都在潜伏和沉默，不想引起人们对如此宝贵和有价值的信息的关注。 躲藏起来的人就是隐藏自己的名字，试图用假名、从被子里泼脏水，却不知道或不理解内容的人。 此外，没有人阻止你开发自己的东西并展示给我们看。 Aleksandr Masterskikh 2020.09.18 08:29 #59 Inquiring:所以，你把 "力 "看成是一个抽象的数学概念，它没有基质（应用点、传播媒介），是线性的、连续的？"月光之下无新事"，"诱导振幅"--什么振幅？ 力量当然是偶然的--它们是价格行动的 "高/低"（牛/熊）。诱导振幅是指价格在趋势底部以主动脉冲形式出现的振幅，大多数市场参与者认为这是趋势的开始。 vladavd 2020.09.18 09:22 #60 Aleksandr Masterskikh:藏头露尾的人是隐藏自己的名字，在不知道或不了解内容的情况下，试图用假名从被子里泼脏水的人。此外，没有人阻止你开发自己的东西并展示给我们看。 我没有说任何关于内容的东西，尽管我大致可以猜到，你的其他产品中也有黄油和皮哈尼纳。 我只说了明面上的东西：你在不同的线程中以一种特定的神秘方式持续公关一些未知的非免费内容。 你什么都不展示，这就是问题所在。你只是到处谈论你的囊中之物。 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就奇怪了。你为什么不把外加的力看作是声波的来源呢？施加在弦上的力会产生弦振荡和声波。我没有读过你的书，但 "诱导行为振幅 "这一参数也让人对其在现实世界中的适用性产生了强烈的怀疑。我不赞成实证主义，但我同意科学的要求，即理论必须得到经验的证实。因此，我不认为现有的经济假设是科学，我对任何新 "理论 "都持批评态度。它们的结果甚至不是零，而是负数--时间和金钱的损失。
在金融市场中，并不存在可以施力的类似弦或任何东西，因此各种力量是相互作用的。
至于 "刺激振幅 "参数，你的质疑是对的，这是对新事物的正常反应。
但事实上，所有这些都已经实现了（包括在本网站的指标中，可以找到超买/超卖区域，而且比使用传统指标更准确）。
我无意冒犯任何人，只是我在另一篇文章中看到了与你大致相同的评论，而不是我的。你提到了一个理论。我很想知道这个理论是什么，我很乐意阅读科学读物，而且是付费的），或者也许在某个地方是免费的？给阅读，如果真的有很酷的东西，因为我说我会写一个机器人，并给我的利润的 80%，他会赚，和所有的来源，你会提供。不要误解。我也非常尊重所有论坛成员。
尤金，给我写下你的联系方式（我网站上的邮件），我会给你寄一本电子书作为礼物。
好吧，你不能这么执着，在每个场合都提到你的印刷品--无偿的商业劳动 :-)
这没有什么秘密--这本书早在 2018 年年底就已发布（10 年的研究成果），许多国家成千上万的交易员和分析师都在使用它。
也没有广告--如果我说艾略特波浪，那么按照你的逻辑，我就是在为艾略特理论做广告？
当然，这算哪门子广告？我只是在这里和那里，中间提到有一个革命性的、独特的理论，在这个理论中，这个问题（用问题的名称代替）得到了解决。但是，在这个要求上，唯一能找到的就是 mcl 论坛和您的网站，里面的内容连论文都没有解释，一切都只是为了钱。成千上万已经熟悉理论的交易者显然都在潜伏和沉默，不想引起人们对如此宝贵和有价值的信息的关注。
尤金，给我写下你的联系方式（我网站上的邮箱），我会把这本书的电子版作为礼物寄给你。
private_w.hudson@mail.ru
在金融市场中，没有类似于绳子或任何可以受力的东西，因此各种力会相互影响。
至于 "诱导振幅 "参数，你的质疑是对的，这是对新事物的正常反应。
但事实上，所有这些都已经实现了（包括在本网站的指标中，用于寻找超买/超卖区域，而且比使用传统指标更准确）。
所以，你就把 "力 "看成是一个抽象的数学概念，没有基底（应用点、分布媒介）、线性和连续性？
"月亮底下无新事"。"诱导振幅"--什么振幅？
我走了一条对我来说似乎更容易的路。我根据乐器的统计特性，开发了一种始终存在的模式。因此，我不会改变它，但它此刻所在的音阶却在不断变化，实时浮动。因此，我不是在寻找一种模式，而是根据已知的模式调整当前的刻度。如上所述，我展示了一个周期和振幅都在浮动的正弦波，这里它反映了意义。整个图形以某种正弦波的形式呈现，但相对于零有偏移。基本上，我寻找正弦波上升/下降的半周期，并进一步跟踪这半周期的刻度，如果刻度在增长，则不开仓，并进一步进行反转交易。今后，我计划研究延续性，因为它本质上是相同的任务。
是否每种交易工具都有自己独特的形态，还是说某种交易工具或多或少都有一套固有的要素？
需要多少根柱状线才能确定尺度变化是一个滞后问题。
当然，这算哪门子广告？我只是在这里和那里，中间提到有某种理论，革命性的，独一无二的，在这个理论中，这个问题（用问题的名称代替）得到了解决。但在这个要求下，唯一能找到的就是 mcl 论坛和您的网站，而里面的内容连论文都没有解释，一切都只是为了钱。成千上万已经熟悉理论的交易者显然都在潜伏和沉默，不想引起人们对如此宝贵和有价值的信息的关注。
躲藏起来的人就是隐藏自己的名字，试图用假名、从被子里泼脏水，却不知道或不理解内容的人。
此外，没有人阻止你开发自己的东西并展示给我们看。
所以，你把 "力 "看成是一个抽象的数学概念，它没有基质（应用点、传播媒介），是线性的、连续的？
"月光之下无新事"，"诱导振幅"--什么振幅？
力量当然是偶然的--它们是价格行动的 "高/低"（牛/熊）。诱导振幅是指价格在趋势底部以主动脉冲形式出现的振幅，大多数市场参与者认为这是趋势的开始。
藏头露尾的人是隐藏自己的名字，在不知道或不了解内容的情况下，试图用假名从被子里泼脏水的人。
此外，没有人阻止你开发自己的东西并展示给我们看。
我没有说任何关于内容的东西，尽管我大致可以猜到，你的其他产品中也有黄油和皮哈尼纳。
我只说了明面上的东西：你在不同的线程中以一种特定的神秘方式持续公关一些未知的非免费内容。
你什么都不展示，这就是问题所在。你只是到处谈论你的囊中之物。