İki bağlantı noktası arasında açı yoktur. Bir açı, mesafenin mesafeye bölünmesini gerektirir; birimsiz bir sayı. Bir grafikte fiyat ve zaman vardır. 45 dakikada 30 mil gitmenin açısı nedir? Anlamsız!
Eğimi bir trend çizgisinden elde edebilirsiniz: m=ΔFiyat÷ΔZaman veya m=ΔFiyat÷Δ(çubuk indeksi). Fiyat ölçeğini, çubuk genişliğini veya pencere boyutunu değiştirmek, görünen açıyı değiştirir, eğim sabittir. Açı anlamsızdır.
Bunu yapmak imkansız.
İki destek noktası arasında açı yoktur. Açı, mesafenin mesafeye bölünmesidir; birimi olmayan bir sayıdır. Grafikte bir fiyat ve bir zaman var. Eğer 30 mili 45 dakikada alırsanız açı ne olur? Bu hiç mantıklı değil!
Eğimi trend çizgisinden alabilirsiniz: m=ΔPrice÷ΔTime veya m=ΔPrice÷Δ(çubuk indeksi). Fiyat ölçeğini, çubuk genişliğini veya pencere boyutunu değiştirmek, eğim sabit kalırken görünen açıyı değiştirir. Açının bir anlamı yok.
Yanılıyorsunuz.
Ve özellikle.
Ölçeği değiştirerek her iki koordinatı da hareket ettirirsiniz. Dikey olarak düzleştirdiğinizde, ölçeği de dikey olarak düzleştirirsiniz ve bu nedenle açı her zaman aynı kalır. Bu bir sabittir.
Görsel olarak bir dönüşüm değil, bir bozulma vardır.
Sonuç olarak, zaman ölçeğinde bir uzunluk (saniye/dakika/saat/bar/mum sayısı) ve dikey ölçekte bir uzunluk vardır.
İki uzunluk ve anlamlı bir şekilde iki noktaya bağlı olan bir açı elde ederiz.
Ve kolaylık sağlamak için, iki koordinat birbirine göre öyle ayarlanır ki, ortalama eğilimdeki açının sayısı 45 veya 0.45 veya uygun herhangi bir sayı alır.
0/90 veya 0/(-90) derece olarak sabitlemek gerekli değildir, sayılar (ölçek!) herhangi bir şekilde ayarlanabilir. Ancak bir açı hesaplaması olarak çalışacaktır.
Örneğin, fiyat eşit olarak büyürse ve açı 45 derece gösteriyorsa, bu grafik hakkında bir bilgidir, anlamsızlık değildir. Bu orijinal türdeki bilgiler.
Ayrıca tüccar, ölçeği hangi noktalara (düzeltme, trend, zikzak) bağlayacağına ve alınan bilgilerle nasıl daha fazla hesaplama yapacağına kendisi karar verir: kendisi dener veya sinir ağının girişine atar.
Size katılıyorum ve açıklamada göstergenin işe yaramaz olduğunu belirttim.
Tanıdığım bir tüccar uzun süredir bu göstergeden türetilen gösterge üzerinden işlem yapıyor ve fena değil.
O zaman neden şimdi işe yaramaz olduğunu iddia ediyorsunuz? Bir kullanım görebiliyorum, birkaç çubuk önceki daha küçük bir açıya kıyasla ani büyük bir açı, ticaretten kaçınmak için bir zaman olabilir, haber etkisinden aşırı değişken fiyat hareketini gösterebilir
Öyleyse neden şimdi işe yaramaz olduğunu iddia ediyorsunuz? Kullanımı görebiliyorum, birkaç çubuk önceki daha küçük bir açıya kıyasla ani bir büyük açı, ticaretten kaçınmak için bir zaman olabilir, haber maruziyetinden aşırı değişken fiyat hareketini gösterebilir.
Neden işe yaramaz? En azından bugünlerde açıyı görmek için tek yapmanız gereken bir trend çizgisi almak, onu çekmek ve bir gösterge kullanmadan açıyı göreceksiniz.

Neden işe yaramaz? Sadece bugünlerde açıyı görmek için yapmanız gereken tek şey bir trend çizgisi almak, onu çekmek ve bir gösterge kullanmadan açıyı göreceksiniz.
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Açı ve Hız:
Gösterge, fiyat değişiminin açısını veya ortalama hızını gösterir.
Author: Aleksandr Slavskii